Culture du risque cyclonique et résilience individuelle en Guadeloupe et à Saint-Martin

L’objet de cet article est d’interroger l’utilisation de la notion de « culture du risque » par les différents acteurs du champ de la prévention des catastrophes naturelles et de la gestion de crise. Suite à la saison cyclonique 2017, différents gestionnaires ont mis en avant la culture du risque des populations des « Antilles françaises », pour expliquer leur résilience. En croisant les témoignages d’habitants et de gestionnaires de crise, nous montrons que les individus ont conscience du risque cyclonique et connaissent les mesures de sauvegarde, mais que le danger est sous-évalué et la préparation inégale. Nous revenons alors sur la nécessaire contextualisation de la construction d’une « culture du risque » à l’échelle individuelle, pour discuter son rôle dans la résilience des personnes.This paper addresses the notion of “risk culture”, used in the French natural disaster prevention and crisis management field. Following the 2017 cyclonic season, various managers underlined the risk culture of the « French Carribean populations » to explain their resilience. By combining inhabitants testimonies and crisis managers interviews, we show that individuals are aware of the cyclonic risk and know the safeguarding measures, but that the risk is underestimated and the preparation is uneven. We return to the necessary contextualization of a "culture of risk" at the individual level and discuss its role in people's resilience

Quelles archives aujourd'hui pour mieux gérer les risques demain ?: Approches géographiques et historiques

International audienceDepuis plusieurs années, les données historiques sont de plus en plus utilisées dans un but opérationnel pour améliorer la gestion des risques. Le recours aux archives a été formalisé pour la cartographie réglementaire des PPR et plusieurs programmes d’étude pluridisciplinaires se penchent sur les modalités de valorisation des données anciennes. Les bureaux d’étude s’y réfèrent également pour mener à bien les missions qui leur sont confiées par les collectivités locales.Ce volume résulte en grande partie d’une restitution des communications présentées lors du séminaire organisé les 10 et 11 janvier 2007 par le laboratoire GESTER et le Master professionnel « Gestion des catastrophes et des risques naturels » de l’université Paul-Valéry — Montpellier III. L’objectif était de faire le point sur les apports des archives et de la mémoire des événements anciens en matière de gestion des risques, non seulement pour mieux connaître les aléas, mais aussi pour comprendre dans quel contexte historique s’ancrent les jeux d’acteurs et les conflits contemporains. La question de savoir comment structurer les données d’archives pour les rendre plus accessibles et plus immédiatement utiles aux gestionnaires d’aujourd’hui se pose, dans un contexte où se développent rapidement les nouvelles technologies de l’information et de la communication. Comment améliorer l’archivage actuel pour répondre aux nouveaux besoins en matière d’alerte, de prévention et d’information du citoyen de demain ?Les contributions présentées dans ce volume sont volontairement hétérogènes, émanant de chercheurs universitaires, de praticiens, personnels des services de l’État et des collectivités territoriales, mais aussi de doctorants et de représentants du monde associatif. Elles montrent la diversité des usages des archives au service de la gestion de risques naturels aussi différents que les cyclones, les inondations, les éruptions volcaniques, l’érosion littorale, les risques associés aux mines et carrières

De la géographie aux choix politiques de gestion: expertise et indemnisation des inondations catastrophiques roussillonnaises, XVIIIe-XXe siècles

Ouvrage correspondant au colloque « Risques et territoires » organisé par l'UMR CNRS 5600 à Lyon, ENPC, 16-18/05/2001 ; Article correspondant à la version corrigée du texte imprimé de 2001.National audienc

Le risque de Tsunami à Mazagan-El Jadida, Maroc: Réévaluation des sources documentaires historiques évoquant le séisme et le tsunami de 1755

Autres production

La question urbaine sera-t-elle le défi du XXIe siècle ?

International audienc

Histoire et vulnérabilité : d’une perception empirique et globale à une approche théorique et sectorielle

études réunies par J. Heude, F. Guizard, C. BeckAutres productionsInternational audienc

Mémoires et cultures locales du risque: quelques enseignements tirés des journées d'échanges du groupe Histoire-Mémoire de l'AFPCN

Autres productionsInternational audienc

Il y a cent ans ?

Autres production

Modernité, anachronisme et ambivalence des risques et catastrophes naturelles à travers l’approche géohistorique

Historical data allows to raise the problem of natural hazard consideration in territorial management in an original way. The cultural and historical context of the production of old documents about natural disasters must be interpreted to clarify the qualitative evolutions of what is not yet called the vulnerability. Reduce the historical diversity of disaster victims aids procedures to a « compensation » may be educational but illustrates an « épistémisation » process (Chouquer, 2008) : aids procedures can easily be reduced to its financial side, as it is usually the most important today. But it was not the same during the XVIIIth century in France. The historical overwhelmingly implicit context, within which these aids are organized must be specified and constructed. The geohistorical approach of risk is not only interesting in itself to detect stereotypes and anachronisms, but also allows to re-question the contemporary practices of hazard management. To make allowance for the diversity of facts and representations allows then to wonder about the positive and creative side of hazard and disaster. This ambivalence of risk and disaster is often claimed by the victims as the creator of social cohesion through an empirical and global management. While wanting to restore a positive side of the vulnerabilities, the resilience notion may prevent the integration of this creative side by contributing to strengthen the modern framework thinking established on division and high specialization 

Le risque inondation en ville : une impossible territorialisation ? (Urban flood risk : an impossible territorialization ?)

Across the study of urban hazards, and of flooding in particular, in the early 1990s a change of perspective took place in the way of defining the land areas at risk -not only because of the natural hazard, but also because of the vulnerabilities and consequences of such catastrophes. Floods in a city show how much the risk does not impose itself on the existing urban space, but constitutes an in intrinsic component of it. But if the management of city flooding taking account of contemporary territorial realities (PPRI), numerous examples show in practice how much this territorial approach to the risk remains affected by the spreading of the flood, and still needs to integrate the fragmented areas of vulnerability.A travers l 'étude de risques urbains, et notamment les inondations, un changement de perspective se fait jour à partir des années 1990 dans la manière d'envisager les territoires du risque non plus en fonction de l'aléa mais en fonction des vulnérabilités et des conséquences des catastrophes. Les inondations en ville montrent combien le risque ne se surimpose pas à l 'espace urbain existant mais en constitue une composante intrinsèque. Mais si la gestion des inondations en ville s 'appuie sur des outils qui se veulent aptes à prendre en compte les réalités territoriales contemporaines (PPRI), de nombreux exemples montrent, en pratique, combien cette territorialisation du risque inondation reste marquée par la spatialisation de l'aléa et peine à intégrer les territoires fragmentés de la vulnérabilité.Meschinet de richemond Nancy. Le risque inondation en ville : une impossible territorialisation ? (Urban flood risk : an impossible territorialization ?). In: Bulletin de l'Association de géographes français, 87e année, 2010-4. Les grandes métropoles au risque de l'eau, mise en risque et résilience spatiale au Nord et au Sud. pp. 438-451