Eficácia de misturas formuladas contendo halauxifen-methyl no controle de soja voluntária DAS-444Ø6-6 (Enlist E3TM)

Volunteer soybean control is a fundamental requirement, mainly because of the rust inoculum disease present in these plants. Several herbicides are available that will control volunteer soybean in the vegetative growth stage, however farmers may delay application of control measures until the flowering growth stage, where the control can be more difficult With the introduction of 2,4-D tolerant soybean (DAS-444Ø6-6 - Enlist E3TM), other methods of chemical control need to be identified. The objective of this research was to determine the efficacy to control volunteer DAS-444Ø6-6 soybean using alternative herbicides. A field experiment was conducted in Cascavel-PR, using a randomized complete block design, with three replications. Herbicides treatments applied were halauxifen-methyl + pyroxsulam at 5 g a.i. ha-1 + 18 g ai ha-1, halauxifen-methyl + diclosulam at 5 g a.i. ha-1 + 25 g ai ha-1 and halauxifen-methyl + 2,4-D at 5 g a.i. ha-1 + 783 g ai ha-1, and the standard paraquat 400 g ai ha-1. The treatments were applied post emergence to soybean at the R2 growth stage. Paraquat and the treatment formulations containing halauxifen-methyl provided effective control of volunteer DAS-444Ø6-6 soybean sprayed at advanced growth stage (R2).O controle da soja voluntária é primordial, principalmente pela presença de inóculos da ferrugem asiática nestas plantas. Com a introdução da soja tolerante ao 2,4-D (DAS-444Ø6-6 - Enlist E3TM), estudos são necessários para confirmar seu controle químico. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia no controle da soja voluntária DAS-444Ø6-6, utilizando herbicidas alternativos ao 2,4-D. O experimento foi realizado em condições de campo, no município de Cascavel, utilizando o delineamento em blocos ao acaso, com três repetições. Os tratamentos avaliados foram: halauxifen-methyl + pyroxsulam (5+18 g i.a. ha-1), halauxifen-methyl + diclosulam (5 + 25 g i.a. ha-1) e halauxifen-methyl + 2,4-D (5 + 783 g i.a. ha-1), o tratamento padrão paraquat (400 g i.a. ha-1) e uma testemunha sem aplicação de herbicidas. As aplicações foram realizadas em pós emergência da soja no estádio fenológico R2. Os resultados mostraram que aos 21 dias após aplicação todos os tratamentos apresentaram controle acima de 90% no controle da soja voluntária. As novas misturas formuladas contendo o herbicida halauxifen-methyl, foram eficientes no controle da soja voluntária DAS-444Ø6-6, em estádio fenológico avançado (R2)

Resposta no controle de capim-amargoso a mistura de tanque de glyphosate e haloxifope com auxinas sintéticas

In Brazil, weed resistance to glyphosate is increasing for both broadleaf and grass species in the same area, making necessary to develop effective management strategies. The objective of this study was to determine the efficacy of the herbicide haloxyfop-p-methyl plus glyphosate in Digitaria insularis (sourgrass) when mixed with auxin mimics herbicides. The experiments were carried out in two locations, Mogi Mirim/SP and Indianópolis/MG, in a randomized complete block design, with four replications. The herbicide treatments were: haloxyfop-p-methyl (124 g ai ha-1); haloxyfop‑p‑methyl + halauxifen-methyl + diclosulam (124 + 30.6 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + dicamba (124 + 560 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + 2,4-D (124 + 1000 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + halauxifen-methyl (124 + 5 g ai ha-1) and haloxyfop-p-methyl + diclosulam (124 + 25 g ai ha-1) and untreated without application. All herbicide treatments were applied with glyphosate at 1440 g ai ha-1. The applications were performed when sourgrass plants were in 4 to 6 tillers. Halauxifen-methyl did not adversely affect the control of sourgrass when applied with haloxyfop-p-methyl and glyphosate, resulting in a control of 82 and 100% for Mogi Mirim and Indianópolis, respectively. However, the control of sourgrass with haloxyfop-p-methyl plus glyphosate was not acceptable when mixed with dicamba or 2,4-D, with controls inferior than 70%. In mix populations of broad-leaves and grass areas, halauxifen-methyl may be a good option to be applied associated with haloxypop-p-methyl and glyphosate to control these weeds without diminishing performance.No Brasil, a resistência de plantas daninhas ao glyphosate está aumentando, tanto para espécies de folha larga como gramíneas presentes na mesma área, tornando necessário o desenvolvimento de estratégias eficazes de manejo. O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia do herbicida haloxyfope-p-metil associado ao glyphosate em Digitaria insularis (capim-amargoso) quando misturados com mimetizadores de auxinas. Os experimentos foram realizados em duas localidades, Mogi Mirim/SP e Indianópolis/MG em delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos herbicidas foram: haloxifope-p-metil (124 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil + diclosulam (124 + 30,6 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + dicamba (124 + 560 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + 2,4-D (124 + 1000 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil (124 + 5 g ai ha-1) e haloxifope-p-metil + diclosulam (124 + 25 g ia ha-1) e testemunha sem aplicação de herbicida. Todos os tratamentos herbicidas foram aplicados com glyphosate a 1440 g ia ha-1. As aplicações foram realizadas quando as plantas de capim-amargoso estavam em 4 a 6 perfilhos. Halauxifen-metil não afetou negativamente o controle de capim-amargoso quando aplicado em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate, resultando em controle de 82 e 100%, para Mogi Mirim e Indianópolis, respectivamente. Entretanto, o controle de capim-amargoso com haloxifope-p-metil mais glyphosate não foi aceitável quando misturado com dicamba ou com 2,4-D, apresentando controles inferiorà 70%. Em áreas com populações mistas de folhas largas e gramíneas, o halauxifen-metil pode ser uma boa combinação para ser aplicada em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate para controlar essas ervas daninhas sem diminuir o desempenho do graminicida

Comparação entre métodos químicos de controle de buva com início de dessecação em período seco ou úmido

Several environmental conditions may directly interferes with the effectiveness of herbicides weed control, therefore, the aim of this research was to evaluate the best climate moment to initiate chemical horseweed (Conyza spp.) control; as well as to evaluate the level of glyphosate tolerance on horseweed population. These trials were conducted in Indianópolis region, Minas Gerais State. The experiment 1 was designed as factorial (2x5) with first factor being the weather period conditions, dry or wet, comparison at first application time of glyphosate + 2,4-D (1,200 + 670 g a.e. ha-1) herbicide. The second factor was the sequential herbicide (g a.e. or a.i. ha-1) application with glyphosate + 2,4-D (1,200 + 670) or paraquat (500), alone or tank mixed with diclosulam (29.4); fluroxypyr (200) alone and an untreated without herbicide application. The experiment 2 aimed to assess the Conyza spp. difficulty level of control to glyphosate herbicide in both trials area by applying sequential applications, 35 days apart, of glyphosate rates (g a.e. ha-1) at 0, 480, 960, 1,920 and 3,840 as well as 2,4-D (670) and glyphosate + 2,4-D (960 + 670). In general, to obtain effective control, either in dry or wet conditions at first application, it was necessary to perform sequential application using glyphosate + 2,4-D at first application followed by a second one, independent of tested herbicides. The horseweed population present in the area showed not to be controlled only by glyphosate herbicide applications.Diversas são as ocasiões onde o clima interfere diretamente na eficácia dos herbicidas aplicados para o controle de plantas daninhas. Dessa forma, objetivou-se com este trabalho avaliar o melhor momento climático para iniciar o controle químico da buva (Conyza spp.). Os experimentos foram conduzidos no município de Indianópolis/ MG. O experimento 1 foi realizado em esquema fatorial (2x5), tendo como primeiro fator as condições climáticas, período seco ou úmido, no momento da primeira aplicação do herbicida glifosato + 2,4-D (1.200 + 670 g e.a. ha-1), e o segundo fator a aplicação sequencial representada pelos tratamentos herbicidas (g e.a ou i.a. ha-1): glifosato + 2,4-D (1.200 + 670) ou paraquat (500), isolados ou associados ao diclosulam (29,4), fluroxipir (200) isolado, além da testemunha absoluta sem aplicação de herbicida. O experimento 2 visou comprovar o nível de dificuldade de controle da buva ao herbicida glifosato na área de ambos experimentos, em aplicações sequenciais, espaçadas 35 dias entre as mesmas, de doses (g e.a ha-1) crescentes de glifosato (0, 480, 960, 1.920 e 3.840), 2,4-D (670) e a associação de glifosato + 2,4-D (960 + 670). De forma geral, para se obter controle efetivo, iniciando a aplicação em período seco ou úmido, foi necessário realizar aplicação sequencial usando na primeira o glifosato + 2,4-D seguida de uma segunda aplicação, independente dos herbicidas testados. A população de buva presente na área demonstrou não ser controlada somente com aplicações do herbicida glifosato

Controle em pré semeadura da cultura de soja de algodão voluntário tolerante ao glyphosate e amônio glufosinate e de Eleusine indica

The objective of the research was to determine the efficacy of pre-emergence-applied herbicides sprayed at different rates and times before soybean planting under water deficit conditions, to control volunteer cotton plants tolerant to glyphosate and ammonium glufosinate and Eleusine indica. The trial was conducted on Formosa do Rio Preto/BA, during the 2015/16 growing season, in a randomized complete block design, with four replications and ten treatments, which included: glyphosate + diclosulam 960 + 25,2 g ha-1 a.i., glyphosate + diclosulam 960 + 35 g ha-1 a.i. sprayed 50, 20 and 0 days before soybean planting (DBP), glyphosate + flumioxazin 960 + 50 g ha-1 a.i., glyphosate + sulfentrazone 960 + 150 g ha-1 a.i., glyphosate + sulfentrazone 960 + 200 g ha-1 a.i. sprayed 0 DBP and an untreated treatment. Assessments of percentage visual control were performed 7 and 0 DBP and 14 and 45 days after soybean planting (DAP) and soybean grain yield was measured. Diclosulam at 25,2 and 35 g ha-1 a.i. controlled volunteer cotton plants when sprayed 50, 20 and 0 DBP. Sulfentrazone sprayed 0 DBP at 150 and 200 g ha-1 a.i. controlled volunteer cotton while flumioxazin did not provide adequate control. Diclosulam at 25,2 to 35 g ha-1 a.i. was the best treatment to control Eleusine indica when sprayed 0 DBP. Soybean yield was considered equal between treatments.O objetivo do trabalho foi avaliar a eficácia de herbicidas aplicados em pré-emergência, em diferentes doses e épocas, antes da semeadura de soja sob condição de déficit hídrico, para o controle de plantas voluntárias de algodão, tolerante aos herbicidas glyphosate e amônio glufosinate, e Eleusine indica. O ensaio foi conduzido no município de Formosa do Rio Preto/BA, durante a safra 2015/16, utilizando o delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições e dez tratamentos, sendo: glyphosate + diclosulam (960 + 25,2 g ha-1 e.a./i.a.) e glyphosate + diclosulam (960 + 35 g ha-1 e.a./i.a.), aplicados aos 50, 20 e 0 dias antes da semeadura (DAS), glyphosate + flumioxazin (960 + 50 g ha-1 e.a./i.a.), glyphosate + sulfentrazone (960 + 150 g ha-1 e.a./i.a.) e glyphosate + sulfentrazone (960 + 200 g ha-1 e.a./i.a.) aplicados 0 DAS, além de um tratamento controle. Avaliações visuais de controle foram efetuadas aos 7 e 0 DAS, aos 14 e 45 dias depois da semeadura (DDS) e a produtividade da soja estimada. A aplicação do herbicida diclosulam é eficaz no controle de algodão voluntário, quando aplicado 50, 20 e 0 DAS, nas doses de 25,2 e 35 g ha-1 i.a. O tratamento sulfentrazone é eficaz, quando aplicado 0 DAS nas doses de 150 e 200 g ha-1 i.a., enquanto o herbicida flumioxazin não é eficaz. No controle de Eleusine indica o diclosulam foi o melhor tratamento quando aplicado 0 DAS a 25,2 e 35 g ha-1 i.a. A produtividade foi considerada igual entre tratamentos

Perennial sourgrass control in full flowering growth stage

O capim-amargoso é uma planta de difícil controle devido as suas características vegetativas de sobrevivência e pela sua resistência ao glyphosate. O objetivo do presente trabalho foi avaliar a eficácia de diversos graminicidas no controle do capim-amargoso perenizado em pleno florescimento. Para isso foram instalados dois experimentos a campo, sendo que no experimento 1 foram testados 4 graminicidas associados ao glyphosate, em aplicação única no qual foi avaliado as porcentagens de controle aos 14 e 28 dias após a aplicação (DAA). Já no experimento 2 foram aplicados 17 tratamentos (aplicação A) e após 35 dias realizada a aplicação sequencial de clethodim + glyphosate (Aplicação B), nesse experimento foram avaliadas as porcentagens de controle aos 14, 28 e 35 DAA de A e B, assim como a massa seca das plantas de capim-amargoso após a última avaliação de controle. No experimento 1 não se obteve controle satisfatório das plantas de capim-amargoso perenizado com nenhum dos tratamentos utilizados. No experimento 2, os resultados antes da aplicação sequencial (B) não foram eficientes no controle do capim-amargoso, entretanto aos 35 dias após aplicação B, os tratamentos com as doses de haloxyfop-methyl a partir de 100 g i.a. ha-1 associado ao herbicida clethodim + glyphosate (Aplicação B) foram eficientes no seu controle com consequente diminuição da massa seca. Conclui-se que a aplicação única de graminicidas não foi eficaz no controle do capim-amargoso em pleno florescimento, sendo necessário a aplicação sequencial (A + B) para promover o controle adequado.The sourgrass is a difficult plant to control, because the vegetative survival characteristics and mainly because the glyphosate resistance. The aim of this study was to evaluate the efficacy of grass herbicides to control the perennial sourgrass in full flowering growth stage. It were installed two field experiments, in the first experiment, it was tested 4 graminicides in a single application and rate the percentage of control at 14 and 28 DAA. In the second experiment, it was applied 17 treatments (application A) and after 35 days it was sprayed the sequential application using clethodim + glyphosate (Application B), in this experiment it was evaluated the percentage of control at 14, 28 and 35 days of the first (A) and the second application (B), as well the dry biomass. In the first experiment, none treatment provided acceptable control using the single application. In the second experiment, the results showed that the first application also were not effective to control the sourgrass, however 35 days after the sequential application (B), the treatment using haloxyfop-methyl at 100 g a.i ha-1 associated with herbicide clethodim were efficient to control perennial sourgrass and consequently decreased their dry weight. The results showed that only one application of graminicides was not effective to control perennial sourgrass at full flowering, being necessary a sequential application (A + B) to efficiently provide the complete control at this growth stage

Eficiência do cloransulam-metílico no controle em pós-emergência de Conyza bonariensis na cultura da soja RR®

With the introduction of transgenic soybean resistant to glyphosate, which was widespread in southern Brazil, the number of applications and the selection of biotypes of horseweed (Conyza bonariensis) resistant to herbicide have stepped up. Thus, new chemical alternatives are essential for the efficient control of horseweed. Thus, the aim of this study was to evaluate the effectiveness of cloransulam-methyl (PactoTM), applied in postemergence, in controlling C. bonariensis and SYN 1059 RR VtopTM soybean yield. The experiment was conducted in the Brazilian municipality of Assis Chateaubriand, PR, in an experimental design of randomized blocks with four replications. The treatments consisted in doses of cloransulam-methyl (25, 30, 35 and 40 g a.i. ha-1), chlorimuron-ethyl (20 g a.i. ha-1) and weeded and unweeded controls. The horseweed plants were between 5 to 10 cm high and had an average density of 35 plants per m2. Cloransulam-methyl, at doses of 25 and 30 g ha-1, did not manage horseweed efficiently (< 80%) from 28 DAA (days after application), being inferior to chlorimuron-ethyl. However, cloransulam-methyl at 40 to 35 g ha-1 showed horseweed control (87.0% and 90.7%), which did not differ significantly from chlorimuron-ethyl at 42 DAA (85.7%) and it did not cause symptoms of injuries and soybean productivity reduction either. Cloransulam-methyl, despite not having been effective in controlling C. bonariensis at 30 g ha-1, showed soybean yield similar to the weeded control, and superior to chlorimuron-ethyl. The weed interference caused by the horseweed infestation reduced soybean yield in 47.5%. Com a introdução da soja transgênica resistente ao glyphosate, a qual foi amplamente difundida na região sul do Brasil, intensificou-se o número de aplicações e a seleção de biótipos de buva (Conyza bonarienses) resistente ao herbicida. Desta maneira, são fundamentais novas alternativas químicas para o controle eficiente de buva. Diante disso,  o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia do cloransulam-metílico (Pacto®), aplicado em pós-emergência, no controle de C. bonariensis e produtividade da soja SYN 1059 RR Vtop®. O experimento foi conduzido no município de Assis Chateaubriand-PR, em delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos constituíram das doses de cloransulam-metílico (25, 30, 35 e 40 g i.a. ha-1), clorimuron-etílico (20 g i.a. ha-1) e testemunhas capinada e sem capina. As plantas de buva encontravam-se entre 5 a 10 cm de altura e densidade média de 35 plantas por m2. Cloransulam-metílico, nas doses de 25 e 30 g ha-1, não controlou de forma eficiente a buva (<80%) a partir dos 28 DAA (dias após aplicação), sendo inferior ao clorimuron-etílico. Entretanto, cloransulam-metílico a 35 e 40 g ha-1 apresentou controle de buva (87,0% e 90,7%) não diferindo significativamente do clorimuron-etílico aos 42 DAA (85,7%), assim como não ocasionando sintomas de injúrias e redução de produtividade à cultura da soja. Cloransulam-metílico apesar de não ter sido eficiente no controle de C. bonariensis a 30 g ha-1, apresentou produtividade da soja semelhante à testemunha capinada, e superior ao clorimuron-etílico. A matointerferência ocasionada pela infestação de buva reduziu a produtividade da soja em 47,5%

Efficacy of Haloxyfop R (GR-142) herbicide isolated and associated to 2.4-D in maize hybrids RR® volunteer control

O milho voluntário Round up Ready® tem sido eficientemente manejado por graminicidas inibidores de ACCase, assim como na dessecação antes da semeadura da soja. Entretanto, antes da implantação da cultura, existem outras planta daninhas resistentes ao glyphosate como Conyza sp., Commelina sp., Ipomoea sp., Spermacoce latifolia and Richardia brasiliensis. Assim, a mistrua em tanque de inbidores de ACCase com 2,4-D esta aumentando nesse segmento. O milho RR® como planta voluntária na cultura da soja RR® tem sido manejado por herbicidas inibidores de ACCase tanto na dessecação de manejo como em pós-emergência. O presente trabalho avaliou a eficácia do herbicida Haloxyfop R (GF-142) isolado e associado ao 2,4-D (DMA 806 BR®) no controle de milho RR® voluntário em diferentes estádios. Um experimento foi conduzido a campo com os híbridos RR® DKB 240 PRO2, AG 8025 RR2, Pioneer 30F53HR e AG 9045RR2, utilizando o delineamento de blocos casualizados, em esquema fatorial 8x2+1, com quatro repetições. O primeiro fator representou haloxyfop GF-142 (25, 50 e 62 g i.a. ha-1) e clethodim (84 g i.a. ha-1) associados ou não ao herbicida 2,4-D (62 g e.a. ha-1). O segundo fator o estádio de desenvolvimento dos híbridos de milho, caracterizados por V5 e V7. O herbicida GR-142, isolados e/ou em mistura em tanque com 2,4-D, foi eficiente no controle em pós-emergência dos híbridos DKB 240 PRO2, AG 8025 RR2, AG 9045 RR2 e Pionner 30F 53HR, nos estádios V5 e V7. Os mesmo resultados foram observados para o padrão clethodim, isolado e/ou em mistura em tanque com 2,4-D. Entretanto, o controle no estádio V7 foi mais lento que no estádio V5.The volunteer corn Roundup Ready® has been effective managed by ACCase graminicides as burndown prior to sowing soybean. However, before crop installation, there are other glyphosate-tolerant weeds in the field such as Conyza sp., Commelina sp., Ipomoea sp., Spermacoce latifolia and Richardia brasiliensis. Thus, the tank mixture of ACCase inhibitor herbicides with 2.4-D, is increasing in this segment. The present study evaluated the efficacy of Haloxyfop (GF-142) isolated and with 2.4-D (DMA 806 BR®) to volunteer corn control sprayed at different stages. One trial was conducted in field conditions with the corn RR® hybrids as DKB240PRO 2, AG8025RR2, Pioneer30F53HR and AG9045RR2 using a randomized block design in a split-plot factorial 8x2+1 with four replications. The main factor was the rate of haloxyfop GF-142 (25, 50 and 62 g a.i. ha-1) and clethodim (84 g a.i. ha-1) with or without the herbicide 2.4-D (670 g a.e. ha-1). The second factor was the application on volunteer corn stage at V5 and V7. The herbicide GR-142 at 25, 50 and 62 g a.i. ha-1, alone or with 2.4-D, was effective to control the volunteer corn plant hybrids DKB 240 PRO2, RR2 AG 8025, AG 9045 and RR2 Pioneer 30F53HR at both V5 and V7 stages. The same result was observed with the standard clethodim, alone and mixed with 2.4-D. However, the control at the V7 stage was slight slower than at the V5 stage

Glyphosate afeta parâmetros fisiológicos e nutricionais em soja RR e RR2

Problems caused by the herbicide glyphosate on soybean glyphosate-resistant (RR soybean) are a current topic, mainly those related to the higher incidence of diseases, to the mineral nutrition and to the effect on beneficial soil microorganisms. However, the majority of these studies have so far neglected possible negative effects related to nutrition, growth and development of RR soybean. With the continuous increased of RR soybean area in the world, many farmers have reported injury symptoms in some varieties of RR soybean after the use of glyphosate. Results obtained in this study revealed that the injuries caused by glyphosate in RR soybean may be related to the decrease in photosynthetic parameters. Beyond the photosynthetic damage, glyphosate also affected the water use efficiency of RR soybean, with significative decrease on the conversion of the photoassimilates. The "second generation" of cultivars RR soybean ("RR2"), to glyphosate injury, had the same visual injuries as the previous RR soybean, as well as, significative decreases on nutrient uptake and photosynthesis under glyphosate treatments. The glyphosate effects were more pronounced with increased glyphosate rates and late applications for both soybean RR and RR2.Problemas causados pelo herbicida glyphosate na cultura da soja resistente ao glyphosate (soja RR) constituem um tema bastante atual, principalmente aqueles relacionados à maior incidência de doenças, à questão nutricional e ao efeito sobre microrganismos benéficos do solo. No entanto, grande parte dos estudos disponíveis atualmente negligência possíveis efeitos negativos do glyphosate ao crescimento e ao desenvolvimento da soja RR. Com o contínuo aumento da área de soja RR no mundo, muitos produtores relatam que algumas variedades apresentam sintomas de injúrias após a aplicação. Resultados obtidos neste trabalho indicam que as injúrias causadas pelo glyphosate na soja RR devem-se à diminuição da fotossíntese. Além do dano fotossintético, glyphosate também afetou a eficiência do uso da água na soja RR, com significativa diminuição na conversão de fotoassimilados. A "segunda geração" de cultivares de soja RR ("RR2"), estudada neste trabalho, apresentou as mesmas injúrias visuais que a soja RR, e também diminuições significativas na absorção de nutrientes e na fotossíntese na presença do glyphosate. Os efeitos do glyphosate foram mais pronunciados com o aumento da dose e com aplicação mais tardias, para as duas cultivares de soja RR e RR2.xvii, 131