13 research outputs found
A Lumbricidae család revĂziĂłja (Annelida: Oligochaeta) = Revision of the earthworm family Lumbricidae (Annelida: Oligochaeta)
KiĂ©pĂtettĂĽk a Lumbricidae család nomenklaturai adatbázisát. Ez az adatbázis 1104 leĂrt Lumbricidae nevet tartalmaz, a http://earthworm.uw.hu oldalon Ă©rhetĹ‘ el. Molekuláris vizsgálataink a 18S rDNS szekvencia igen kis variabilitását mutatták, ezĂ©rt kutatásainkat kiterjesztettĂĽk más gĂ©nekre is (16S rDNS Ă©s COI szekvencia). A kombinált analĂzis alátámasztotta, az Ă©-amerikai vörös epigeikus csoport monofiliáját. ÉrdekessĂ©g, hogy az Allolobophoridella Ă©s a Dendrodrilus fajok nĂ©lkĂĽl a Bimastos nem parafiletikusnak tűnik. SzintĂ©n figyelemre mĂ©ltĂł, hogy a kombinált analĂzis egyĂ©rtelműen monofiletikusnak mutatja a Fitzingeria nemet viszonylag távol a Dendrobaena fajoktĂłl. Az Eisenia nem itt is monofiletikus, a Bimastos-Dendrodrilus-Allolobophoridella klád testvĂ©rcsoportja. Az Aporrectodea is monofiletikusnak tűnik, meg kell azonban jegyeznĂĽnk, hogy az Allolobophora s.l. csoportbĂłl csak kevĂ©s fajbĂłl rendelkeztĂĽnk mindhárom gĂ©n szekvenciájával. A 3 gĂ©nszakasz egyĂĽttes vizsgálata megerĹ‘sĂtette a már morfolĂłgiailag is elĂ©g robusztusnak tekintett Octodrilus Ă©s Lumbricus nemek monofiletikus eredetĂ©t is. Ă–sszessĂ©gĂ©ben megállapĂthatjuk, hogy a 3 gĂ©n egyĂĽttes vizsgálata során sokkal jobb felbontásĂş Ă©s realisztikusabb eredmĂ©nyeket kaptunk annál, mint amit korábban az egyes gĂ©nek kĂĽlön vizsgálata mutatott, de egy koherens filogenetikai kĂ©p kialakĂtásához mindenkĂ©pp mĂ©g más gĂ©neket is be kell vonnunk a vizsgálatokba | We have set up a Lumbricidae nomenclatural database. This database contains 1104 specific epithets and available online: http://earthworm.uw.hu. The molecular analysis of 18S rDNA gene showed quite low variability of the sequences, therefore the investigation was also extended to other genes (16S rDNA, COI). The combined analysis of the three sequences corroborated the monophyly of the North American red-pigmented epigeic clade. It is interesting to note that withouth the Allolobophoridella and Dendrodrilus species the genus Bimastos is paraphyletic. The monophyly of the genus Fitzingeria and its distant position from the Dendrobaena species is also remarkable. The genus Eisenia is monophyletic and it forms the sister-group of the Bimastos clade. Contrary to the previous results Aporrectodea also seems to be monophyletic but it has to be stressed, that we had all the three sequences only of a few species, so this genus is quite underrepresented in the combined analysis. In accordance with the classical phylogenies the combined analysis also corroborated the monophyletic origin of the morphologically robust genera Octodrilus, Octolasion and Lumbricus. In conclusion, the combined analysis of the three gene (18S, 16S rDNA and COI) resulted in a more resolved and reliable phylogenetic relatedness than the genes analysed separately. But we have to emphasise that a coherent phylogenetic scenario could be reached only if other gene sequences are also involved in the analysis