Usage of "Osaka" as a City Brand in Newspapers: A statistical analysis

The exposure of words in the mass media, especially city names and brand names, influences people\u27s perceptions in "media society". The significance of city names in newspaper articles can be studied from a newspaper database. The author finds excessive exposure of "Tokyo" before the 1980s, and also newspaper self-regulation after the 1990s. This social phenomenon and its measurement are discussed.社会に露出するマス・メディア情報が人々の類似環境と認知の構図を構成する。そのウエイトの高い社会をメディア社会と呼ぶ。そのうち新聞記事がデータベース化されることで、都市名（都市ブランド）をどの程度の量（回数、頻度）で記事の中で言及したのかが容易に観察可能となった。新聞が恣意的に東京を過重に露出したことがこのことによって確認された一方で、データベース化以降はむしろ人口比に近い形で言及を新聞社が自己コントロールしいることが近年推定された。測定できること、それ自体がマス・メディアの送り手の行動を制御している、そのことを記述・考察する

Evaluation of water flushing effect on icebreaking operation of “Shirase” by analysis of Japanese Antarctic Research Expedition voyage data

The Tenth Symposium on Polar Science/Ordinary sessions: [OM] Polar Meteorology and Glaciology, Thu. 5 Dec. / 2F Auditorium , National Institute of Polar Researc

An observation and a thought about "rules are made after a practice has been done." : Evoking Offentlichkeit in terms of commercial broadcasting and firms

近年、いわゆる「放送と通信の融合」が2011年のアナログ停波時の放送法改正を睨みいよいよ技術的議論ではない秩序形成期に入ってきた。民間放送がこのような制度的な議論の俎上に乗り、ネットという過去50年間なかった社会状況を前提に、公共性とは何かを論じられる対象となるのは初めてである。他方ビジネス界では数々の不祥事によって「企業の社会的責任」が論点となっている。放送も企業も並行的に新たな公共性に照らされる際に、単に法的制度的な議論ではなく、ルールの生成に立ち返って論点を探る試みを行う。In recent years, there have been many discussions on Offentlichkeit in terms of commercial broadcasting in Japan, because digitalization of communication systems has created confusion especially between broadcasting and telecommunication businesses. Digitalization has prompted changes in law and reconsideration of practices of traditional broadcasting. On the other hand, business ethics have been the center of attention, because of many unpleasant incidents in Japan, especially concerning the manufacture of consumer goods. The author tries to describe such situations and reconsider the meaning of Offentlichkeit in a free market

The error of "Branding in Japan" in KATAKANA and the "matchup" advertising effect; Advertising research on their merits, demerits, and prospects, Part 1

In recent years, "branding" in KATAKANA has become a very popular word among business people in Japan. However, as it is a translation, there are both merits and demerits linked to its usage. In parallel with that phenomena, the appearance of the word "advertising" has decreased. The author attempts to describe these circumstances and the prospects of a new understanding of the effect of advertising.近年、広告の言い換えとしてブランディングというカタカナ言葉が増えてきた。この得失は論じられるべきである。加えて、情報過多状況の中で、高圧的な20世紀型の広告効果観が、21世紀型の「意味創造型」に転換する見通しを検討した

Advertising as a social innovation; An analysis of specific cases in American advertising history thirty(30) cases

This article researches advertising by studying specific cases in American advertising history from the 20th century from the viewpoint macro socio-psychology. The author tries to show that successful advertising relies on a combination the product and its social value rather than effective advertising appeal itself，and can be called an institutional (social)innovation. This notion has rarely been studied. Many researches treat advertising as an exit medium for innovation; however，this paper provides a supplemental view point of innovation research，and tries to bridge the gap between macro socio-psychological or cultural consumption studies and economic or management research.　　本稿の目的は、20世紀アメリカ広告の歴史的事例分析をマクロ社会心理的に行う広告研究である。その帰納的に見出される観察知見は、社会的(制度的)イノベーション（innovation) と呼び得るものであり、従来隠されていた「広告の社会価値結合」という特質を明確にした。広範に経済学・経営学の中で扱われるイノベーション研究に対して、この知見は、補完的なイノベーション論の視点を詳細化し、また従来無視されがちであったマクロ社会心理研究、あるいは消費文化研究と経済・経営学研究の架橋の可能性も併せて示すものである

A passage about naming rights

Currently in many countries, “Naming Rights” practices are not rare in business. In Japan, however, Naming Rights is a new issue, emerging first in 2002, initially regarding public facilities. Previous legal studies have examined this topic within public/governmental and commercial fields; this article approaches Naming Rights (its origin and basic principles) within the field of advertising.海外では先行する事象がありながらも、日本で、主として公的な施設の「名前」が、契約によって使用権として対価を伴って売買される、いわゆる「ネーミングライツ（命名権）」として認識され実践が伴ったのは、2002年ときわめて近年の事象である。行政学、私法商法実務などでこれに対する整理も試みられているが、本稿では広告研究としてその価値の泉源を確認し、断片的ながらも、その基底的な認識に向かう議論を試みる