Giving meaning to identities. A case-study for the Romanian Banat region

This research is focussed on the ethnic identities from Banat maintained till nowadays under different cultural forms. Identity starts from the feeling of ‘social space’, with a specific language for each ethnic group and a specific culture evolving through time. These local ethnic identities have determined the appearance of a regional identity. A questionnaire was launched among over 500 students and many interviews were conducted, reaching the conclusion that the spirit of ‘banaţean’native of Banat) is still alive among young people, albeit with a lower. Politically, local actors participate in projects to maintain regional identity, while at the central government level seem to embrace the Banat cultural identity.ethnic and regional identity, cultural symbols, Banat, Romania

Giving meaning to identities. A case-study for the Romanian Banat region

This research is focussed on the ethnic identities from Banat maintained till nowadays under different cultural forms. Identity starts from the feeling of ‘social space’, with a specific language for each ethnic group and a specific culture evolving through time. These local ethnic identities have determined the appearance of a regional identity. A questionnaire was launched among over 500 students and many interviews were conducted, reaching the conclusion that the spirit of ‘banaţean’native of Banat) is still alive among young people, albeit with a lower. Politically, local actors participate in projects to maintain regional identity, while at the central government level seem to embrace the Banat cultural identity

Giving meaning to identities. A case-study for the Romanian Banat region

This research is focussed on the ethnic identities from Banat maintained till nowadays under different cultural forms. Identity starts from the feeling of ‘social space’, with a specific language for each ethnic group and a specific culture evolving through time. These local ethnic identities have determined the appearance of a regional identity. A questionnaire was launched among over 500 students and many interviews were conducted, reaching the conclusion that the spirit of ‘banaţean’native of Banat) is still alive among young people, albeit with a lower. Politically, local actors participate in projects to maintain regional identity, while at the central government level seem to embrace the Banat cultural identity

Identity and multiculturalism in the Romanian Banat

It is common for people to maintain an attachment to their native settlement or county but there are also wider regional identities which may not be fully reflected in official administrative hierarchies. The province of Banat was established by the Habsburg authorities on the southeastern edge of the Pannonian Plain as an experiment in mercantilist colonisation following the Turkish withdrawal. Although it was incorporated into the Hungarian state under the dualist system negotiated in 1867 it retained its multicultural character ; as it was the case after the partition which followed the First World War. Through its main urban centre – Timişoara – the Romanian section of Banat played a leading role in the anti-communist revolution of 1989 and attracted a high level of foreign investment during the subsequent transition period. The paper outlines the conceptual basis of regional identity, documents the multicultural heritage of the Romanian component of the Banat region and examines the results of a questionnaire survey –involving all ethnic groups- enquiring into identity preferences. A strong multiculturalism emerged (in the context of both internal and external contributions) and seems set to remain a powerful force in the future of regionalism in Romania. La plupart des gens ont un sentiment d’attache vis-à-vis de leur village de naissance, mais certaines identités régionales plus larges peuvent ne pas être reflétées par les hiérarchies administratives officielles. La province du Banat a été créée par l’autorité habsbourgeoise sur le flanc sud-est de la plaine pannonienne sous la forme d’une expérience de colonisation mercantile suite au retrait des Turcs. Bien qu’incorporé dans l’État hongrois sous le système dual négocié en 1867, son caractère multi-culturel s’est maintenu, tout comme cela a été le cas après la partition qui a suivi la Seconde Guerre mondiale. À travers son centre urbain principal – Timişoara –, la partie roumaine du Banat a joué un rôle déterminant dans la révolution anti-communiste de 1989 et a attiré de nombreux investissements étrangers au cours de la période de transition qui s’est ensuivie. Cet article interroge le concept d’identité régionale, s’intéresse à l’héritage multi-culturel de la composante roumaine du Banat et exploite les résultats d’un questionnaire par sondage auprès de tous les groupes ethniques portant sur les préférences identitaires. Un multi-culturalisme vigoureux émerge (issu d’apports internes et externes) et semble s’établir comme une force d’orientation puissante dans le devenir du régionalisme roumain

Bulgarie-Roumanie

L’intégration européenne de la Roumanie et de la Bulgarie au 1er janvier 2007 est un événement étonnant dans le contexte balkanique des deux dernières décennies. Par cette entrée fracassante dans l’Union, après un demi-siècle de socialisme et dix-huit années de « transition » mouvementées, ces deux pays limitrophes de la mer Noire donnent l’impression d’échapper enfin à un long purgatoire pour accéder à la cour des « grands ». Un trait est ainsi tiré sur le passé et des populations avides de changement voient s’éclaircir leurs horizons futurs. Les enjeux frontaliers restent au cœur de la géographie balkanique. Sur ce point, l’intégration européenne aboutit à une situation très paradoxale : tandis qu’à l’ouest les recompositions yougoslaves des années 1990 et 2000 ont été irrésistiblement guidées par une logique de fragmentation, Bulgarie et Roumanie sont parvenues à éviter toute dispute sur leurs frontières respectives. Les Balkans voient ainsi quasi-simultanément s’affronter deux logiques contradictoires : l’émiettement yougoslave associé à l’émergence de nouvelles zones de souveraineté, et l’affaiblissement simultané, plus à l’est, de tronçons frontaliers relativement anciens et stables, conformément aux objectifs d’ouverture de l’espace européen. L’intégration de la Grèce en 1981 n’avait en rien modifié l’isolement du pays face à la Turquie, la Yougoslavie, l’Albanie et la Bulgarie voisines. L’élargissement de 2007 induit au contraire une révolution silencieuse dans la région : après deux siècles de combats pour imposer leur indépendance, faire valoir leurs souverainetés nationales et définir des périmètres frontaliers solides, les États balkaniques entrent dans une nouvelle ère de leur gestion politique et territoriale. Ils renouent avec une liberté de circuler qui n’avait pas été connue depuis un siècle… sous l’Empire ottoman