4 research outputs found
La stabilité des prix et le secteur public
Though plentiful reference to tax shifting exists in the literature, this bas been concerned primarily with its distributional aspects — its effects on the aggregate price level have received scant attention. In part this is to be traced to the bias of marginal theory : basing its thinking on the buy-sell act, it is ill equipped to consider problems originating in the public sector. The unpriced output of the public sector is paid for by taxation that directly or indi- rectly finds its way into prices Thus prices end up consisting of two distinct layers core value or the total production costs cum profit net of taxes and the social lien the total accretion of all taxes upon price Moreover in our mixed economy -with the relative growth of the public sector the social lien has tended to increase as proportion of price The result has been mounting price trend quite unconnected with innation due to excess demand Though revised version of the old labour theory of value is suggested to help grasp the qualitative aspects of this relationship it can be studied quantitatively in terms of conventional theory The key to this would be an aggregate shift function determining the proportion of total taxation shifting into aggregate price Even if the values taken on by this function -were only substantial fractions of unity it would still invalidate the accepted practice of identifying higher prices per se with inflation Such misunderstanding has triggered deflationary policies by increasing interest rates and taxation and choking off the expansion of the private sector governments have on occasion aggravated the upward price gradient that they intended combatting Statistical verification suggests good enough correlation to warrant futher econometric testing of this theory Once non-inflationary upward price gradient is recognized quite untapped price stabilisation measures can be developedBien que dans la littĂ©rature Ă©conomique il existe de nombreuses Ă©tudes concernant la translation de l'impĂ´t, celles-ci sont principalement menĂ©es dans une optique de rĂ©partition : l'effet de l'impĂ´t sur le niveau gĂ©nĂ©ral des prix a Ă©tĂ© rarement abordĂ©. Cette lacune est due en partie au biais introduit par la thĂ©orie marginaliste : fondant son raisonnement sur l'acte achat-vente, elle est mal outillĂ©e pour prendre en considĂ©ration les problèmes qui apparaissent du fait de l'existence du secteur public. Ces dĂ©penses correspondant Ă la production non marchande du secteur public sont couvertes par l'impĂ´t qui, directement ou indiÂrectement, s'incorpore dans les prix. Ainsi les prix sont-ils constituĂ©s en dĂ©finitive de deux Ă©lĂ©ments distincts : un cĹ“ur correspondant au coĂ»t total de production, y compris le profit net d'impĂ´t, et un prĂ©lèvement social reprĂ©sentĂ© par l'impact sur les prix de tous les impĂ´ts. Dans les pays d'Ă©conomie mixte, parallèlement Ă la croissance relative du secteur public, le prĂ©lèvement social a eu tendance Ă devenir une proportion plus importante du prix.
Il en a rĂ©sultĂ© une tendance ascendante des prix sans aucun lien avec une inflation pour excès de la demande. Bien qu'une rĂ©vision de l'ancienne thĂ©orie de la valeur-travail soit nĂ©cessaire pour permettre de saisir les aspects qualitatifs de cette relation, celle-ci peut ĂŞtre Ă©tudiĂ©e dans une optique quantitative en termes de thĂ©orie classique. L'instrument-clĂ© de cette analyse serait une fonction globale de translation dĂ©terminant la proportion de l'impĂ´t qui se rĂ©percute sur le niveau gĂ©nĂ©ral des prix. MĂŞme si les valeurs prises par cette fonction Ă©taient sensiblement infĂ©rieures Ă un, cela suffirait Ă disqualifier la pratique rĂ©pandue qui consiste Ă identifier en eux-mĂŞmes des prix plus Ă©levĂ©s Ă l'inflation. Un tel malentendu a Ă©tĂ© Ă l'origine des politiques dĂ©flationnistes : en augmentant les taux d'intĂ©rĂŞt et les impĂ´ts et en stoppant l'expansion du secteur privĂ©, des gouvernements ont ainsi accĂ©lĂ©rĂ© le mouvement ascendant des prix qu'ils souhaitaient combattre. La vĂ©riÂfication statistique rĂ©vèle une corrĂ©lation suffisamment bonne pour pousser Ă des tests Ă©conomĂ©triques ultĂ©rieurs. Une fois reconnue cette hausse des prix sans inflation, des mesures de stabilisation des prix tout Ă fait originales peuvent ĂŞtre envisagĂ©es.Krehm William. La stabilitĂ© des prix et le secteur public. In: Revue Ă©conomique, volume 21, n°3, 1970. pp. 425-466
La stabilité des prix et le secteur public
[fre] Bien que dans la littĂ©rature Ă©conomique il existe de nombreuses Ă©tudes concernant la translation de l'impĂ´t, celles-ci sont principalement menĂ©es dans une optique de rĂ©partition : l'effet de l'impĂ´t sur le niveau gĂ©nĂ©ral des prix a Ă©tĂ© rarement abordĂ©. Cette lacune est due en partie au biais introduit par la thĂ©orie marginaliste : fondant son raisonnement sur l'acte achat-vente, elle est mal outillĂ©e pour prendre en considĂ©ration les problèmes qui apparaissent du fait de l'existence du secteur public. Ces dĂ©penses correspondant Ă la production non marchande du secteur public sont couvertes par l'impĂ´t qui, directement ou indiÂrectement, s'incorpore dans les prix. Ainsi les prix sont-ils constituĂ©s en dĂ©finitive de deux Ă©lĂ©ments distincts : un cĹ“ur correspondant au coĂ»t total de production, y compris le profit net d'impĂ´t, et un prĂ©lèvement social reprĂ©sentĂ© par l'impact sur les prix de tous les impĂ´ts. Dans les pays d'Ă©conomie mixte, parallèlement Ă la croissance relative du secteur public, le prĂ©lèvement social a eu tendance Ă devenir une proportion plus importante du prix.. Il en a rĂ©sultĂ© une tendance ascendante des prix sans aucun lien avec une inflation pour excès de la demande. Bien qu'une rĂ©vision de l'ancienne thĂ©orie de la valeur-travail soit nĂ©cessaire pour permettre de saisir les aspects qualitatifs de cette relation, celle-ci peut ĂŞtre Ă©tudiĂ©e dans une optique quantitative en termes de thĂ©orie classique. L'instrument-clĂ© de cette analyse serait une fonction globale de translation dĂ©terminant la proportion de l'impĂ´t qui se rĂ©percute sur le niveau gĂ©nĂ©ral des prix. MĂŞme si les valeurs prises par cette fonction Ă©taient sensiblement infĂ©rieures Ă un, cela suffirait Ă disqualifier la pratique rĂ©pandue qui consiste Ă identifier en eux-mĂŞmes des prix plus Ă©levĂ©s Ă l'inflation. Un tel malentendu a Ă©tĂ© Ă l'origine des politiques dĂ©flationnistes : en augmentant les taux d'intĂ©rĂŞt et les impĂ´ts et en stoppant l'expansion du secteur privĂ©, des gouvernements ont ainsi accĂ©lĂ©rĂ© le mouvement ascendant des prix qu'ils souhaitaient combattre. La vĂ©riÂfication statistique rĂ©vèle une corrĂ©lation suffisamment bonne pour pousser Ă des tests Ă©conomĂ©triques ultĂ©rieurs. Une fois reconnue cette hausse des prix sans inflation, des mesures de stabilisation des prix tout Ă fait originales peuvent ĂŞtre envisagĂ©es. [eng] Though plentiful reference to tax shifting exists in the literature, this bas been concerned primarily with its distributional aspects — its effects on the aggregate price level have received scant attention. In part this is to be traced to the bias of marginal theory : basing its thinking on the buy-sell act, it is ill equipped to consider problems originating in the public sector. The unpriced output of the public sector is paid for by taxation that directly or indi- rectly finds its way into prices Thus prices end up consisting of two distinct layers core value or the total production costs cum profit net of taxes and the social lien the total accretion of all taxes upon price Moreover in our mixed economy -with the relative growth of the public sector the social lien has tended to increase as proportion of price The result has been mounting price trend quite unconnected with innation due to excess demand Though revised version of the old labour theory of value is suggested to help grasp the qualitative aspects of this relationship it can be studied quantitatively in terms of conventional theory The key to this would be an aggregate shift function determining the proportion of total taxation shifting into aggregate price Even if the values taken on by this function -were only substantial fractions of unity it would still invalidate the accepted practice of identifying higher prices per se with inflation Such misunderstanding has triggered deflationary policies by increasing interest rates and taxation and choking off the expansion of the private sector governments have on occasion aggravated the upward price gradient that they intended combatting Statistical verification suggests good enough correlation to warrant futher econometric testing of this theory Once non-inflationary upward price gradient is recognized quite untapped price stabilisation measures can be developed