Kapitalakkumulation, Staatseingriffe und Lohnbewegung

Kapitalakkumulation, Staatseingriffe und Lohnbewegun

Zum Problem der Profitratenberechnung: Eine Replik und ein Versuch, das Indikatorenverfahren zu präzisieren

Die Kritik von Christoph Diefenbach u. a. geht auf zwei Ebenen vor: Einmal werden die von uns benutzten empirischen Daten kritisch hinterfragt, um uns auf offensichtliche Mängel in der Benutzung dieser Daten im Rahmen unserer Analyse derKapitalentwicklung in der Bundesrepublik hinzuweisen. Einzelne Kritikpunkte sind durchaus berechtigt; zum Teil haben wir sie selbst als Vorbehalte formuliert. Diese Seite der Kritik betrifft konsequenterweise die Ebene der Marktpreise, die Erhebungs- und Kalkulationsmethoden der Statistik sowie deren Vergleichbarkeit und den interpretativen Rahmen. Auf der zweiten Ebene der Kritik gehen die Verfasser weiter: Prinzipiell wird von ihnen die Möglichkeit, auf Basis der erscheinenden Empirie der Marktpreisbewegungen auf Wertbewegungen rückschließen zu können, negiert. Auf diese Kritik werden wir uns in der folgenden Replik zunächst konzentrieren (I). Darüberhinaus geht in die Kritik ein Verständnis des Verhältnisses von Theorie und Empirie ein, das nicht nur eine problematische Interpretation des empirischen Scheins nach sich zieht, sondern auch unausgesprochen erhebliche politische Konsequenzen in sich birgt (II). Im weiteren werden wir die Bedingungen des Rückschlusses auf die Wertbewegung für das Verhältnis Kapitalrentabilität - Profitrate zu präzisieren versuchen, wobei wir in einer weiteren Annäherung diese Präzisierungen in unsere empirischen Untersuchungen einbauen (III)

Conservation genetics as a management tool: the five best-supported paradigms to assist the management of threatened species

About 50 y ago, Crow and Kimura [An Introduction to Population Genetics Theory (1970)] and Ohta and Kimura [Genet. Res. 22, 201–204 (1973)] laid the foundations of conservation genetics by predicting the relationship between population size and genetic marker diversity. This work sparked an enormous research effort investigating the importance of population dynamics, in particular small population size, for population mean performance, population viability, and evolutionary potential. In light of a recent perspective [J. C. Teixeira, C. D. Huber, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 118, 10 (2021)] that challenges some fundamental assumptions in conservation genetics, it is timely to summarize what the field has achieved, what robust patterns have emerged, and worthwhile future research directions. We consider theory and methodological breakthroughs that have helped management, and we outline some fundamental and applied challenges for conservation genetics

Vorbemerkung zu: David Yaffe, Die Krise der Kapitalverwertung - eine Kritik der Thesen von Glyn/Sutcliffe

In der letzten Ausgabe der ,,Probleme des Klassenkampfes" haben wir den ersten Teil des Artikels „Entwicklungsphasen und -tendenzen des Kapitalismus in Westdeutschland" veröffentlicht, der ursprünglich in diesem Heft fortgesetzt werdensollte (1). Auf der im Rahmen der Redaktionskonferenz stattgefundenen intensiven Diskussionen insbesonders um die akkumulationstheoretischen und politischen Implikationen des Artikels haben wir uns entschlossen, das vorgelegte Manuskript des zweiten Teils gründlicher als zunächst vorgesehen zu überarbeiten und zu ergänzen. Eine solche gründliche überarbeitung konnte aber von uns in der bis zum Satz der vorliegenden Ausgabe zur Verfügung stehenden Zeit nicht mehr geleistet werden, weshalb der Artikel erst in der Nummer 16 der PROKLA erscheinen wird. Eine Kurzfassung des gesamten Artikels wird aber im Herbst 1974 im ,,Handbuch Politische Ökonomie I" erscheinen, das in der Reihe „Politische Ökonomie - Geschichte und Kritik" in der Europäischen Verlagsanstalt herausgegeben wird

Entwicklungstendenzen des Kapitalismus in Westdeutschland

Entwicklungstendenzen des Kapitalismus in Westdeutschlan

Entwicklungsphasen und -tendenzen des Kapitalismus in Westdeutschland (1. Teil)

Es geht uns im folgenden Aufsatz um die Darstellung einiger grundlegender Entwicklungstendenzen des westdeutschen Kapitalismus. Dabei wird es kaum möglich sein, einen Grad der Ausführlichkeit in der Darstellung zu erreichen, der es möglich machen würde, auf die vielen konkreten Fragen, wie sie im Zusammenhang der Klassenbewegung tagtäglich sich ergeben, eine Antwort zu geben. Aber die Klärung der Frage, welches die Entwicklungsbedingungen und -tendenzen des westdeutschen Kapitals in den nächsten Jahren sein werden, ist eine Voraussetzung für die Untersuchung und Beantwortung vieler konkreter Probleme, sei es der Einschätzung des Staates, der Gewerkschaften, der Entstehung und Dynamik von politischen Konflikten, der Entwicklungstendenzen im Ausbildungssektor usw. Dies ist der Grund, weshalb wir die nachfolgenden Ergebnisse vorlegen, obwohl sie in vielen Punkten noch bruchstückhaft sind, der weiteren methodischen Reflexion bedürfen und nur unzulänglich die Erfahrungen der Arbeiterbewegung in Westdeutschland nach dem zvveiten Weltkrieg aufarbeiten und einbeziehen. Gerade der letzte Punkt scheint uns ein echter Mangel zu sein, da wir davon ausgehen, daß politische Taktik nicht einfach theoretisch abgeleitet werden kann, sondern gerade die historischen Erfahrungen der Arbeiterbewegung dabei zu berücksichtigen wären