Entwicklungspolitische Herausforderungen nach Rio+20

Die Konferenz Rio+20 endete mit einem enttäuschenden Kompromiss. Entscheidend für die Zukunft der globalen Nachhaltigkeitspolitik wird sein, ob es gelingt, die Schwellenländer stärker einzubinden

The future of soft loans as an instrument of development finance: An assessment

Within the framework of the Post-2015 Development Agenda, discussions on Financing for Development and the future of ODA have intensified recently. Amongst the many financial instruments that are potentially under review, are soft loans. Combining tied aid with concessional financing, soft loans are of a hybrid nature, involving both export promotion interests and development objectives. A recent ÖFSE research project took a closer look at the institutional evolution and the current status quo of soft loan financing in Europe. Upon that basis, scenarios for the future use of soft loans as an instrument of development finance are presented

Living up to Policy Coherence for Development? The OECD's disciplines on tied aid financing

With tied aid credits donors aim at boosting the international competitiveness of domestic enterprises while simultaneously contributing to development in recipient countries. Though regulated through the Arrangement on Officially Supported Export Credits, tied aid credits claim a place amongst the instruments of development policy and are eligible as Official Development Assistance (ODA). This begs the question whether the international regulatory framework is equipped to safeguard the presumed development goals. This paper examines the consistency of the tied aid disciplines of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) with the development principles coined by the Development Assistance Committee (DAC). Thereby, the extent to which the OECD lives up to its own promise of Policy Coherence for Development (PCD) is scrutinised

Human rights impact assessments as a new tool for development policy?

Development policy affects human rights in manifold ways. For example, trade agreements can have an adverse impact on the rights to health or food by making essential medicines or goods less accessible or available. Or large-scale investment projects influence indigenous rights when they entail resettlement programs or the expropriation of traditional lands. Policy-makers have tried to tackle these issues by employing various impact assessment tools. These include, inter alia, the Sustainability Impact Assessments of EU trade agreements, and the impact assessments of projects by development finance institutions, which are commonly based upon the IFC Performance Standards. Traditionally, economic and environmental effects are at the centre of the existing tools, while social effects are only included to a lesser extent. This paper argues that the existing tools are insufficient for reasons that concern their legal status, their methodology and, in particular, their effectiveness. Human Rights Impact Assessments (HRIA) promise to cure some of these shortcomings. In the paper, the specific added-value of HRIAs, methodological approaches and challenges, and potential fields of application of HRIAs in development policy will be addressed

Strategische Optionen zur Neustrukturierung der österreichischen Entwicklungspolitik

Die globalen Herausforderungen werden die Entwicklungspolitik nachhaltig verändern. Die österreichische Entwicklungspolitik ist darauf institutionell schlecht vorbereitet. Eine politische Aufwertung und die Schaffung einer effizienteren Struktur für eine zukunftsfähige Entwicklungspolitik sollten eine Priorität für die neue Bundesregierung sein. Verschiedene Gestaltungsoptionen dazu werden im Folgenden aufgezeigt

Soft loans as an instrument of development finance: A comparative assessment and options for the future

Within the framework of the Post-2015 Development Agenda, discussions on Financing for Development and the future of Official Development Assistance (ODA) have intensified. Amongst the instruments under review are soft loans. Though originally conceived as export promotion tools, development objectives have recently become more prominent in soft loan policies. Albeit regulated through the Arrangement on Officially Supported Export Credits, soft loans claim a place amongst the instruments of development policy. By means of comparative case study analysis, this paper examines the relevance of soft loans as an instrument of development policy. We discuss three characteristics of soft loan financing: (i) the institutional heterogeneity of programmes between countries, (ii) the hybrid nature of the instruments between export promotion and development objectives, and (iii) the underlying notions of development. Upon that basis, scenarios for the future use of soft loans as an instrument of development finance are presented

Modelling the impacts of trade on employment and development: A structuralist CGE-model for the analysis of TTIP and other trade agreements

In recent years, a number of studies have been put forth to assess the potential economic effects of the EU-US trade agreement - the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). Most studies report gains for the TTIP-member states. However, the commonly applied CGE models contain questionable assumptions such as full employment. In this report, we present a structuralist CGE-model for the assessment of TTIP with fundamentally different key assumptions with regard to the determination of output, income and employment. These distinct closures are applied within the standard trade liberalization setting including the reduction of tariffs and non-tariff barriers. Importantly, the model delivers results with regard to (i) macroeconomic effects including employment and wages, (ii) sectoral (20 Sectors) and (iii) regional (11 countries/regions) effects. Even though small but positive income effects are reported, the diverging results among TTIP-members, negative effects for real wages for low skill labor and the rest of the world, in particular developing countries, should be highlighted. An extensive sensitivity analysis confirms potential risks associated with TTIP.Seit März 2013 verhandeln EU und USA das Transatlantische Handels- & Investitionspartnerschaftsabkommen (TTIP). Aufgrund ihrer wirtschaftlichen Bedeutung und der weitreichenden Verhandlungsagenda stellt dies die bedeutendste handelspolitische Initiative seit dem Start der WTO Doha Runde im November 2001 dar. Die entscheidende Frage für politische Entscheidungsträger lautet dabei: Cui bono? Genauer: Was sind die zu erwartenden Auswirkungen des Abkommens auf Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und Einkommensverteilung? In den letzten Jahrzehnten sind sog. CGE Modelle zum Standardinstrument geworden, um die Effekte der Handelsliberalisierung abzuschätzen. Diese Modelle wurden dafür kritisiert, dass sie erstens meist eine konstante Beschäftigung, ein konstantes Defizit der öffentlichen Haushalte und der Leistungsbilanz annehmen, und dass sie zweitens wichtige strukturelle Eigenheiten von Ländern nicht berücksichtigen. Damit bleiben zentrale Fragen außerhalb des analytischen Blicks. Das gegenständliche Papier präsentiert ein strukturalistisches CGE Modell, das (a) die Auswirkungen von Handelsliberalisierung auf die Beschäftigung, die Faktoreinkommen, die öffentlichen Haushalte und die Leistungsbilanz untersucht, (b) die strukturellen Eigenheiten von Volkswirtschaften berücksichtigt, und (c) flexibel auf verschiedene Szenarien und Handelsabkommen angewendet werden kann. Das Modell wird sodann für die Abschätzung der makroökonomischen Auswirkungen der laufenden EU-USA Verhandlungen (TTIP) verwendet. Damit soll ein Beitrag zur wissenschaftlichen und wirtschaftspolitischen Diskussion zu den Auswirkungen von Handelsliberalisierung auf Wachstum und Verteilung geleistet werden. Das hier vorgestellte Modell ist ein Multi-Sektor, Multi-Regionen Modell mit 20 Wirtschaftssektoren und 11 Regionen bzw. Ländern, und zwei Typen von Arbeitskräften (hochqualifiziert/ niedrig-qualifiziert). Die empirische Datengrundlage wird durch eine Social Accounting Matrix (SAM) auf Basis von Daten des Global Trade Analysis Projekts (GTAP) bereitgestellt. Mit dem Modell können die Auswirkungen von Veränderungen tarifärer wie nicht-tarifärer Handelshemmnisse (NTB) auf die abgebildeten Volkswirtschaften untersucht werden. Einschränkend muss darauf hingewiesen werden, dass die Effekte der Veränderung von NTB nur unvollständig dargestellt werden können. Insbesondere ist eine Bewertung des sozialen Nutzens bzw. der sozialen Kosten von NTB wie z.B. Gesundheitsoder Verbraucherschutzbestimmungen nicht möglich. Stattdessen werden nur die Kostenersparnisse aus dem Wegfall bzw. der Angleichung von NTM für die Privatwirtschaft berücksichtigt. Ebenso wenig können wie bei den meisten anderen Studien die Effekte vieler anderer Elemente der neuen Generation von Freihandelsabkommen abgebildet werden. Dazu gehören unter anderem die Effekte von Investitionsliberalisierung, den Schutz geistiger Eigentumsrechte, oder andere Effekte, wie zum Beispiel Umwelteffekte oder Auswirkungen auf die Menschenrechte. Daher berücksichtigt unser Modell nur einen Teil der Effekte von Handelsabkommen und enthält eine Tendenz zur Überschätzung der positiven wirtschaftlichen Effekte von Handelsliberalisierung. [...

Commodity dependence and price volatility in least developed countries: A structuralist computable general equilibrium model with applications to Burkina Faso, Ethiopia and Mozambique

Many least developed countries (LDCs) face commodity dependence on the export and import side. This paper develops a structuralist computable general equilibrium model for commodity-dependent LDCs and simulates global commodity price shocks for Burkina Faso, Ethiopia and Mozambique. Results show important macroeconomic and distributional effects. Although increasing export commodity prices are beneficial, the high correlation with import commodity prices causes low or even negative combined effects. The magnitude of effects depends on the economic structure, the degree of import and export dependence, the production structure of the key commodity sectors and the distribution of windfall profits