Essentielle convergence de pensées entre Écologie, Interprétation, Muséologie et Patrimoine

À la lumière des recherches et des projets qui ont jalonné un ample parcours professionnel, déployé dans l’univers de la conservation et de la mise en valeur de lieux d’exception, l’auteure synthétise les éléments phares qui ont permis de créer des passerelles de sens entre les quatre domaines suivants : écologie, interprétation, muséologie et patrimoine. Le fil conducteur de l’article montre à quel point ces liens de sens ont reposé notamment sur le développement d’une dimension éducative inhérente à l’expérience proposée et vécue, que ce soit du côté de celui qui la définit ou de celui qui la vit. L’incontournable liant que constitue l’enracinement identitaire, inscrit dans des territoires maintenant en quête de nouveaux savoirs, ancrages, expériences et développements, demeure l’assise de toute action.In the light of research and projects that have marked a rich professional career, a journey deployed in the world of conservation and the development of exceptional places, the author summarizes the key elements that have made it possible to create bridges of meaning between the four following areas : ecology, interpretation, museology and heritage. The main theme of the statements supported demonstrates the extent to which these links of meaning have rested, in particular on the development of educational components inherent to the experience proposed and lived either on the side of the one who defines it or the one who lives it. The unavoidable link that constitutes the rooting of identity, a rooted in territory now in search of new knowledge, anchors, experiences, and developments remains the basis of all actions

Mechanistic interrogation of combination Bevacizumab/dual PI3K/mTOR inhibitor response in Glioblastoma implementing novel MR and PET imaging biomarkers.

Purpose: Resistance to bevacizumab (BEV) in glioblastoma (GBM) is believed to occur via activation of molecular networks including the mTOR/PI3K pathway. Implementing an MRI/PET molecular imaging biomarker approach, we sought to interrogate response to combining BEV with the mTOR/PI3K inhibitor BEZ235. Methods: Tumors were established by orthotopically implanting U87MG-luc2 in mice. Animals were treated with BEZ235 and/or BEV, and imaged using diffusion weighted-MRI, T2 weighted (T2w), and T2* weighted (T2*w) before and following delivery of superparamagnetic iron oxide (SPIO) contrast. Maps for changes in relaxation rates: ΔR2, ΔR2* and apparent diffusion coefficient (ADC) were calculated. Vessel Size Index (VSI) and micro vessel density index (MDI) were derived. 3´-deoxy-3´-[18F]fluorothymidine ([18F]FLT)- and O-(2-[18F]fluoroethyl)-L-tyrosine ([18F]FET) PET was further performed and tumor endothelium/proliferation markers assessed by immunohistochemistry. Results: Treatment with BEV resulted in a pronounced decrease in tumor volume (T2w MRI). No additive effect on tumour volume was observed in BEV/BEZ235 combination compared with BEV monotherapy. Ki67 proliferation index staining and [18F]FLT uptake studies were used to support observations. Using ΔR2* and ΔR2 values respectively, BEZ235 + BEV combination significantly reduced tumor microvessel volume in comparison to BEV alone. Decreased MDI was further observed in the combination group; supported by von Willebrand Factor (vWF) immunohistochemistry. We observed decreased [18F]FET uptake following BEV, but failed to observe further reduced [18F]FET uptake in the combination cohort. vWF IHC analysis showed mean tumor vessel size increased in all cohorts. Conclusions: Assessing MR imaging biomarker parameters together with [18F]FET and [18F]FLT PET, informed drug combination mechanism of action and provided clues as to potential clinical response. Translation of a BEZ35/BEV combination regimen could support reduction of peritumoral edemaobviating the requirement for steroids. Implementing hypothesis driven molecular imaging studies facilitates the interrogation of drug response in the pre-clinic. These data may more accurately predict the clinical potential of novel therapeutic approaches in oncology

Créativité et territoire(s) en mouvement : Créer pour mieux vivre et habiter la pluralité territoriale

Au cours des dernières décennies, un grand vent de renouveau a soufflé sur les territoires d’ici comme d’ailleurs, entraînant dans son sillage de multiples changements qui ont généré de nouveaux paradigmes sociétaux. Les musées et lieux patrimoniaux n’y ont pas échappé : que ce soit au niveau conceptuel ou opérationnel, « l’esprit des lieux » a, assurément, bénéficié de cette mouvance contemporaine au sein de laquelle l’acte créateur s’est taillé une place signifiante. Cette métamorphose interprétative a stimulé des mises en valeur innovantes qui ont marqué tout autant le sens et les mémoires que les visions et manières de faire qui en émergent. Ce grand mouvement de transformation a dynamisé la venue d’expériences, en majeure partie empreintes d’une créativité offrant une variété d’approches. Ainsi, lorsque l’on aborde la patrimonialisation d’un lieu, il ne s’agit plus de demeurer sur les acquis et les traditions qui ont signé la mise en valeur qui s’est imposée au cours du siècle passé, mais de proposer une offre culturelle, certes adaptée aux différents publics mais également porteuse d’originalité et d’inventivité. Les multiples acteurs de projets ont senti l’importance de renouveler l’offre touristico-patrimoniale et donc de stimuler la vitalité d’ancrages signifiants au sein des communautés locales, nationales et internationales, favorisant un dialogue renouvelé entre soi et l’autre, un dialogue où l’interprétation ressentie occupe une place de choix, du côté des acteurs autant que de celui des nombreux publics.In recent decades, a fresh wind has been blowing over the lands both here and elsewhere, bringing with it a raft of changes which have given rise to new social paradigms. Museums and heritage sites have not escaped its influence: whether on a conceptual or operational level, the sense of place has definitely benefited from this collateral movement at whose heart the creative act has carved itself out a significant place. This interpretive metamorphosis has sparked innovative developments thus marking meaning and memories as much as visions and ways of doing things which have resulted. This great process of transformation has revitalized the advent of experiences, in large measure characterized by creativity, which offers a range of approaches. As a result, when a place undergoes heritagization, it is no longer a matter of living on achievements and traditions which symbolized the showcasing that asserted itself in the past century, but rather of proposing a cultural offer adapted, of course, to different audiences but also showing originality and inventiveness. The many actors involved in projects have recognized the importance of renewing the touristico-patrimonial offer and, therefore, of quickening the vitality of significant mainstays in local, national and international communities so as to favour a renewed dialogue between self and the other, a dialogue where the felt interpretation takes a place of honour, whether among the actors or in terms of the numerous audiences which take inspiration from them

Pour une écologie culturelle

Viel Annette. Pour une écologie culturelle. In: Culture & Musées, n°1, 2003. Nouveaux regards sur le patrimoine (sous la direction de Jean Davallon) pp. 139-149

Diversité narrative, nature et muséologie

In Pratiques, n°133/134, Récits et disciplines scolaires, Reuter Y. (Dir.), pp. 143-163International audienceLes objets muséologiques présentés depuis maintenant plus d'un siècle se-lon un ordre chronologique, géographique ou technologique, génèrent sans aucun doute une diversité de récits qu'ils soient historiques, scientifiques, philosophiques ou épistémologiques. Selon Richards (1925, p. 18 et 25, cité dans Hudson 1987, p. 95 et 99) et repris par Niquette & Buxton (2004, p. 321), « à la fin de la première guerre mondiale, les musées de sciences et de technologies européens étaient un modèle pour ce qui est de l'organisation séquen-tielle des artefacts. » Mais comme le souligne Samson (1993, p. 94) ce fut l'ouvrage de Cummings East is East and West is West (1940) qui, pour la pre-mière fois, a insisté sur l'importance du récit (storyline) dans les expositions pour « toucher l'imaginaire symbolique du public » , le musée devenant lui même « conteur d'histoires ». Cependant si, dans le cadre de la bande dessi-née et du cinéma, le « storyline » définit des personnages qui prennent place au sein d'une trame narrative, ce sens ne peut être transposé dans son intégra-lité dans le contexte de la muséologie : « La dimension actantielle, bien qu'opérante demeurait encore abstraite : l'é-volution naturelle, le progrès scientifique, le développement industriel n'était encore que peu ou pas personnifiés. La structure narrative ne se limitait pas pour autant à une simple succession d'éléments. Le récit muséal était défini en tant que tel non seulement selon une perspective distributionnelle-suite d'antécédents et de conséquences solidaires-mais aussi intégrative : c'est le sens qui devenait dès l'abord le critère de chaque unité narrative » (Niquette & Buxton, 2004). Depuis de nombreuses années des chercheurs en muséologie ont tenté d'évaluer comment les visiteurs interprètent cette trame narrative. Au sein 143 PRATIQUES N°133/134, Juin 200