Les réfugiés climatiques, droits de l’homme et le principe de non-refoulement

Climate change caused by human action and its development model is one of the greatest challenges that the international community has to tackle in the 21st century. One of the consequences is the increase in migratory flows as a consequence of the degradation of ecosystems and loss of territory. Climate migrants lack recognition of protection rights under existing international law. However, in our opinion, their fundamental rights are clearly affected, starting with the fundamental right to life. In the absence of normative developments, court proceedings and case-law - as the Teitiota case- can serve as an instrument for the recognition of their fundamental rights and a redefinition of the principle of non-refoulement.El fenómeno del cambio climático causado por la acción del hombre y su modelo de desarrollo es uno de los mayores retos de la comunidad internacional en el siglo XXI. Una de las consecuencias es el incremento de los flujos migratorios como consecuencia de la degradación de los ecosistemas y pérdida de territorio. Los migrantes climáticos carecen en el derecho internacional vigente de un reconocimiento de derechos de protección. No obstante, en nuestra opinión, es clara la afectación a sus derechos fundamentales, empezando por el fundamental derecho a la vida. A falta de desarrollos normativos, la vía jurisprudencial –como el caso Teitiota- puede ir sirviendo como un instrumento para un reconocimiento de sus derechos fundamentales y una reconsideración del principio de no devolución.Le phénomène du changement climatique causé par l’action humaine et son modèle de développement constituent l’un des plus grands défis auxquels la communauté internationale est confrontée au XXIe siècle. L’une des conséquences est l’augmentation des flux migratoires en raison de la dégradation des écosystèmes et de la perte de territoire. Les droits de protection des migrants climatiques ne sont pas reconnus par le droit international en vigueur. Cependant, à notre avis, il est clair que leurs droits fondamentaux sont affectés, à commencer par le droit fondamental à la vie. En l’absence de développements normatifs, la jurisprudence peut servir d’instrument pour la reconnaissance de leurs droits fondamentaux et une reformulation du principe de non-refoulement

Ecocide, a New Legal Figure Under Construction

Ecocide is a profoundly innovative legal figure that has arisen in the context of extremely serious international environmental degradation, particularly in the context of climate change. It can be an extraordinarily useful tool for preventing and punishing major environmental violations. In a certain way, civil society, mainly NGOs and universities have a key role to play in defining the future of this figure, with an enormous potential for transforming the law

El Patrimonio Cultural Subacuático y el Estrecho de Gibraltar. El caso de la Bahía de Algeciras/Gibraltar

I. INTRODUCCIÓN – II. BREVE PERSPECTIVA DEL MARCO INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL SUBACUÁTICO. – III LA BAHÍA DE ALGECIRAS/GIBRALTAR Y SU SINGULARIDAD RESPECTO AL PCS 1. – IV. REFLEXIONES FINALE

Las aguas de Gibraltar, el Tratado de Utrecht y el Derecho Internacional del Mar

I.- CONSIDERACIONES INICIALES – II. UN TRATADO Y DOS LECTURAS: UTRECHT – III. EL TRATADO DE UTRECHT Y LAS AGUAS ADYACENTES AL PEÑÓN DE GIBRALTAR – IV. LA PRÁCTICA ESPAÑOLA Y EL DERECHO DEL MAR – V. CONCLUSIONE

Gibraltar : challenges in the post-Brexit era

The triangular relationship between Spain, United Kingdom and Gibraltar has been historically complex, fraught with political difficulties and pending legal controversies. What is certain is that a small territory in the south of the Iberian Peninsula and with a strategic position on the Strait of Gibraltar has been home to a Gibraltarian people with very diverse origins and which has acquired its own identity throughout history. The framework of institutional and legal relations between the three parties has undergone a profound shake-up with the United Kingdom's exit from the European Union, forcing a reconfiguration of the entire framework of cross-border relations. Paradoxically, Brexit, as well as a crisis, may be an unexpected opportunity to deepen Gibraltar's European status and to rethink traditional starting positions on all sides. It seems the right time for Spain to abandon its traditional positions anchored in Francoism and begin to recognise that all future decisions in the territory must consider the existence of a Gibraltarian people with the right to freely decide their future. The Brexit crisis could be a good occasion also for the UK to reconsider the constitutional framework in its relations with Gibraltar and the persistence of colonial links.peer-reviewe

El medio ambiente como instrumento de cooperación transfronteriza: la Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo entre Andalucía y Marruecos

La creación de una Reserva de la Biosfera Transcontinental entre Andalucía y Marruecos se enmarca en el desarrollo de la cooperación transfronteriza entre Andalucía y Marruecos en el ámbito medioambiental, siendo uno de los proyectos más novedosos y atractivos en la cooperación ransfronteriza. En definitiva, mediante la Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo se trata de situar el medio ambiente como un factor de dinamización de las relaciones transfronterizas entre Andalucía y el norte de Marruecos, factor sobre el que pivotará un conjunto de actuaciones dirigidas no sólo a la conservación de los ricos y valiosos ecosistemas que se encuentran en la zona, sino también a la dinamización de las economías locales sobre un modelo de desarrollo sostenible

Key Ideas on the Singularity of the Town “La Linea de la Concepcion” in the light of International Law and European Law - Preliminary Report

Informe previo– Claves sobre la singularidad de la Línea de la Concepción a la luz del derecho internacional y del derecho europe

La consolidación europea de Ceuta Melilla y los otros territorios españoles en el Norte de África

Ceuta, Melilla y los territorios españoles en la costa norteafricana tienen ciertas peculiaridades en Derecho Europeo. Son, desde luego, parte integrante del Reino de España, miembro de la UE. Pero las Ciudades cuentan con algunas especificidades que se establecieron en el Acta de Adhesión de España de 1985 a las entonces Comunidades Europeas. La principal va referida a la no integración en la Unión Aduanera. Y es de destacar que posteriormente, en 1991, en el momento de la Adhesión al Convenio de Aplicación de Schengen de 1990, España realizó unas Declaraciones relativas a las Ciudades de Ceuta y Melilla en el Acta final, especificando que la integración en Schengen conllevaba una excepción para las Ciudades, en la medida en que se instauraba un doble control de frontera exterior