The new articulation of wages, rent and profit in cognitive capitalism

The current transformation of capitalism is characterised by a full-fledged comeback and proliferation of forms of rent parallel to a complete change in the relationship between wages, rent and profit. To demonstrate our hypothesis, this article is divided in two sections: in the first section we are going to examine the definitions of the categories of wages, rent and profit , and claim that the lines separating rent from profit are flexible and mobile both theoretically and historically. To illustrate this point we rely on suggestions found in Marx's Capital volume III, where he drafts a theory of the becoming-rent of capital that provides new insights into the related theory of the general intellect . In the second section we will provide a synthetic framework for the interpretation of transformat ions of the labour-capital relation that led simultaneously to an increase in the power of rent and the collapse of a distinction between rent and profit in the transition from industrial to cognitive capitalismwages, rent, profit, cognitive capitalism

The new articulation of wages, rent and profit in cognitive capitalism

In the transition toward a cognitive capitalism, the transformations of the social organisation of production are strictly connected to those of income distribution. This evolution is deeply characterised by the re-emerging of the rent under different forms. The aim of this article is to provide a marxist interpretation of these mutations and their social and economic implications. The analysis is organised in two sections. In the first section we are going to examine the definitions of the categories of wages, rent and profit, and claim that the lines separating rent from profit are flexible and mobile both theoretically and historically. To illustrate this point we rely on suggestions found in Marx's Capital volume III, where he drafts a theory of the becoming-rent of capital that provides new insights into the related theory of the general intellect. In the second section, we will provide a synthetic framework for the interpretation of transformations of the labour-capital relation that led simultaneously to an increase in the power of rent and the collapse of a distinction between rent and profit in the transition from industrial to cognitive capitalism.Income distribution, Wage, Rent, Profit, General intellect, Cognitive capitalism

From Formal Subsumption to General Intellect: Elements for a Marxist Reading of the Thesis of Cognitive Capitalism, in Historical Materialism

Since the crisis of Fordism, capitalism has been characterised by the ever more central role ofknowledge and the rise of the cognitive dimensions of labour. This is not to say that the centralityof knowledge to capitalism is new per se. Rather, the question we must ask is to what extent we canspeak of a new role for knowledge and, more importantly, its relationship with transformations inthe capital/labour relation. From this perspective, the paper highlights the continuing validity ofMarx's analysis of the knowledge/power relation in the development of the division of labour. Moreprecisely, we are concerned with the theoretical and heuristic value of the concepts of formalsubsumption, real subsumption and general intellect for any interpretation of the present change ofthe capital/labour relation in cognitive capitalism. In this way, we show the originality of the generalintellect hypothesis as a sublation of real subsumption. Finally, the article summarises keycontradictions and new forms of antagonism in cognitive capitalism.crisis; division of labour; knowledge; formal subsumption; real subsumption; general intellect; cognitive capitalism; diffuse intellectuality

Il ritorno del rentier: Salario, rendita e profitto nel capitalismo cognitivo

L'attuale mutazione del capitalismo è segnata da un ritorno in forza della rendita che va di pari passo con uno sgretolamento della distinzione tradizionale tra rendita e profitto. Per dimostrare questa tesi, l'articolo è diviso in due parti. Nella prima ritorneremo sulla definizione delle categorie di salario, rendita e profitto. In questa riflessione, insisteremo, sia dal punto di vista teorico che storico, sulle frontiere flessibili e mobili che separano la categoria della rendita da quella del profitto. Per fare ciò ci appoggeremo su alcuni spunti che Marx svolge nel III libro del Capitale, quando abbozza una teoria del divenire rendita del capitale, teoria che può essere messa in relazione e dare nuova luce all'attualità dell'ipotesi del General Intellect. Nella seconda parte, proporremo una griglia di lettura sintetica delle trasformazioni del rapporto capitale-lavoro che, nella transizione dal capitalismo industriale verso il capitalismo cognitivo, hanno condotto contemporaneamente a una crescita di potenza della rendita e a uno affievolimento della distinzione tra rendita e profitto

Kapitalizm kognitywny a modele regulacji relacji płac: czego nauczył nas francuski ruch przeciwko umowom o pierwszą pracę I.

Mobilizacja młodego francuskiego prekariatu i studentów, która miała miejsce wiosną 2006 roku1, była odbiciem sprzeczności związanych z początkiem nowej historycznej fazy kapitalizmu. Fazę tę charakteryzuje ponowny wzrost znaczenia kognitywnego wymiaru pracy oraz ukształtowanie się rozproszonej intelektualności. Stawką tych protestów była zmiana relacji między kapitałem a pracą. Chociaż nie mniej istotna, to całkowicie odwrotna do tej, którą w latach trzydziestych przewidział Antonio Gramsci w "Amerykanizmie i fordyzmie"2. Należy pamiętać, że w okresie powojennym wzrost gospodarki fordystycznej wyrażał logikę rozwoju kapitalizmu przemysłowego opartą na trzech zasadniczych tendencjach: społecznej polaryzacji wiedzy, oddzielenia pracy intelektualnej od pracy manualnej oraz procesu ucieleśniania wiedzy w kapitale stałym

The new articulation of wages, rent and profit in cognitive capitalism

Une version beaucoup plus complète et approfondie de cet article a été publiée en français : Vercellone C. (2007), « La nouvelle articulation rente, salaire et profit dans le capitalisme cognitif », in European Journal of Economic and Social Systems, Volume 20 – n° 1/2007, pp.45-64.In the transition toward a cognitive capitalism, the transformations of the social organisation of production are strictly connected to those of income distribution. This evolution is deeply characterised by the re-emerging of the rent under different forms. The aim of this article is to provide a marxist interpretation of these mutations and their social and economic implications. The analysis is organised in two sections. In the first section we are going to examine the definitions of the categories of wages, rent and profit, and claim that the lines separating rent from profit are flexible and mobile both theoretically and historically. To illustrate this point we rely on suggestions found in Marx's Capital volume III, where he drafts a theory of the becoming-rent of capital that provides new insights into the related theory of the general intellect. In the second section, we will provide a synthetic framework for the interpretation of transformations of the labour-capital relation that led simultaneously to an increase in the power of rent and the collapse of a distinction between rent and profit in the transition from industrial to cognitive capitalism

Connaissance et rapport capital/travail dans la crise du capitalisme

La place grandissante de la connaissance et de la dimension cognitive du travail est l’un des traits marquants du nouveau capitalisme.Toutefois, le rôle clé que la connaissance joue dans la dynamique économique, n’est pas en tant que tel une nouveauté historique. Les questions qui se posent et qui ont constitué le point de départ du programme de recherche sur le capitalisme cognitif peuvent alors être formulées en ces termes : quels sont les outils les plus adaptés pour appréhender le rôle nouveau de la connaissance dans l’accumulation du capital ? Et surtout, quelles sont les relations qu’elle entretient avec les métamorphoses du travail et de la régulation du rapport salarial ?Pour contribuer à répondre à ces questions, on partira de certains fondements marxiens pour l’élaboration d’une économie historique de la connaissance qui met l’accent sur les enjeux de savoir et depouvoir se nouant autour de l’organisation de la production. Puis, nous caractérisons à l’aide de quelques faits stylisés le rôle joué par la connaissance dans la mutation actuelle du rapport capital/travail en soulignant les contradictions opposant la logique du capitalisme cognitif et les conditions de reproduction d’une société de la connaissance

Capitalisme cognitif et revenu social garanti comme revenu primaire

Dans l'évolution de la pensée de André Gorz, le dialogue avec les tenants operaïstes de la problématique du general intellect, puis de la thèse du capitalisme cognitif, marque un tournant important, et ce tant pour ce qui concerne sa réflexion sur la crise du capitalisme que sur la manière d'en penser la sortie. Il existe un lien étroit entre les thématiques du general intellect du capitalisme cognitif et la manière de justifier et de concevoir la proposition de revenu social garanti (RSG). Sur ces bases, dans l'esprit d'un dialogue vivant et ouvert avec la réflexion de André Gorz qui anime ce colloque, cette contribution sera articulée en deux parties. Dans la première, il s'agira de rappeler schématiquement certains fondements théoriques essentiels qui, à notre avis , permettent de caractériser le sens et l'originalité de la proposition de RSG à l'aune de la thèse du capitalisme cognitif. Dans cette démarche, nous verrons également comment si sur certains points de cette caractérisation il existe indiscutablement un rapport de continuité et de convergence avec l'héritage de Gorz, sur d'autres la question est beaucoup plus ouverte et contradictoire. Dans la seconde partie, nous nous attarderons logiquement sur la nature de ces divergences qui concernent en particulier la façon de concevoir le revenu garanti comme revenu primaire et d'en justifier le caractère inconditionnel

Les institutions du welfare comme enjeu de lacrise. Vers un welfare du commun

International audienceSouvent revendiquée par la gauche radicale, la « défense des services publics » dépasse rarement le niveaud’une lutte défensive. Pour Carlo Vercellone [3], les institutions du welfare sont pourtant au coeur d’unecontradiction qui oppose la logique rentière du capitalisme cognitif à la dynamique de l’économie fondéesur la connaissance et la satisfaction des besoins sociaux. Ces institutions présentent à ce titre un potentielde transformation sociale globale dont le revenu social garanti, inconditionnel et indépendant de l’emploi,pourrait représenter un moment clé

Capitalismo cognitivo. Releer la economia del conocimiento desde el antagonismo capital-trabajo

Texto de la conferencia pronunciada en la Universidad de San Martin Buenos Aires, Julio de 2013. Consultable sur : http://www.tesis11.org.ar/capitalismo-cognitivo-releer-la-economia-del-conocimiento-desde-el-antagonismo-capital-trabajo/#more-4800Este trabajo se articulará en dos partes. En la primera nos proponemos presentar los fundamentos teóricos y la especificidad del programa de investigación en torno a la tesis del capitalismo cognitivo respecto de otras interpretaciones del nuevo capitalismo que hacen referencia, por ejemplo, al concepto de economía fundada sobre el conocimiento o al concepto de revolución informática. La segunda parte estará dedicada a la puesta en perspectiva histórica de las transformaciones de la relación capital-trabajo que han conducido desde el capitalismo mercantilista al capitalismo cognitivo, a través de la crisis del fordismo. En este cuadro, intentaremos poner en evidencia la contradicción profunda que opone la lógica del capitalismo cognitivo y las condiciones para el desarrollo de una economía fundada sobre el conocimiento