Evaluation of the water quality of the microcuenca of the Chibunga-Ecuador river in seasonal variations, period 2013-2017

Se evaluó las variables de contaminación que afectan la calidad del agua de la microcuenca del Rio Chibunga aplicando la comunidad de criterios, aceptadas y definidas para la investigación. El cálculo del Índice de calidad de agua se realizó con las siguientes variables: pH, oxígeno disuelto, plomo, cadmio, DBO5, coliformes fecales, fosfatos, nitratos, sólidos suspendidos totales, aceites y grasas y tensoactivos monitoreados en diez puntos, cuatro campañas, y en época seca y lluviosa. Los factores de contaminación cuya calidad se ve más afectada en época seca son el oxígeno disuelto y plomo con calidad mala y en época lluviosa los sólidos suspendidos; la calidad de los coliformes fecales en todas las campañas y épocas monitoreadas es pésima. El Índice de Calidad del agua promedio para la microcuenca en el periodo 2013 al 2017 es de 58, indicando un estado REGULAR o poco contaminado del mismo, se puede considerar aceptable pero no recomendable para recreación, aceptable para la producción agrícola, uso pecuario y producción piscícola, y no apta para uso en la industria normal sin previo tratamiento.The contamination variables that affect the water quality of the Chibunga River microbasin were evaluated by applying the community of criteria, accepted and defined for the research. The calculation of the Water Quality Index was made with the following variables: pH, dissolved oxygen, lead, cadmium, BOD5, fecal coliforms, phosphates, nitrates, total suspended solids, oils and fats and tensoactives monitored in ten points, four campaigns, and in dry and rainy season. Pollution factors whose quality is most affected in the dry season are dissolved oxygen and lead with poor quality, and in suspended periods suspended solids; The quality of fecal coliforms in all seasons and seasons monitored is terrible. The average water quality index for the microbasin in the period 2013 to 2017 is 58, indicating a REGULAR or little polluted state of it, it can be considered acceptable but not recommended for recreation, acceptable for agricultural production, livestock use and production fish farming, and not suitable for normal industry use without prior treatment