The genus Potamolithus Pilsbry, 1896 (Gastropoda: Tateidae) on the Somuncurá Plateau, Patagonia, Argentina

The genus Potamolithus (Gastropoda: Tateidae) is endemic to South America where it is distributed mainly in the Ribeira, Itajaí-açú and Jacuhy Rivers in southern Brazil and the Uruguay River, part of the Paraná and Río de la Plata drainage systems. An exception to the pattern of distribution is Potamolithus valchetensis Miquel, 1998, which is endemic to the Valcheta Stream, Somuncurá Plateau, Patagonia, Argentina. Here we provide a review of Potamolithus from this plateau based on new samples and review of material deposited in collections. A new species, Potamolithus elenae, is named. The shell, head-foot, penis, pallial organs and radula are described. Differences between the new species and P. valchetensis include details in the shell, radula, body pigmentation and penis. A phylogeny using mitochondrial gene cytochrome c oxidase subunit I is provided which shows that Potamolithus is related to species in New Caledonia (Australasia), suggesting that the Tateidae has a Gondwanan distribution.Fil: de Lucia, Micaela. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología Invertebrados; ArgentinaFil: Gutierrez Gregoric, Diego Eduardo. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología Invertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentin

Cold/Warm stenothermic freshwater macroinvertebrates along altitudinal and latitudinal gradients in Western South America: A modern approach to an old hypothesis with updated data

Traditionally, South American aquatic insects have been divided into cold and warm adapted forms. Cold-adapted forms inhabit freshwater systems from higher latitudes, or higher altitudes even around the Equator. Warm-adapted groups are defined as those found in lower latitudes and altitudes. This work aims to answer the questions: Are mayfly assemblages geographically segregated according to geographical (latitude) and topographical (altitude) surrogates of temperature? If so, where is this transition located? Location: South America. Methods: We compiled a data set about the relative incidence of 52 mayfly genera in 326 sampled communities. They span from 0 to 4,320 m and from 47.77° S to 5.74° N latitude. By virtue of the compositional nature of the data set, we applied the statistical procedures behind the Aitchison compositional data analysis. We delimited groups of assemblages based on their Aitchison distances and projected the data points onto a biplot obtained through Principal Component Analysis adjusted to compositions (Aitchison PCA). Results: A strong correspondence among biological and geographical information was detected, with mayfly assemblages clearly segregated in space. Andesiops and Meridialaris are typical cold-adapted forms; Baetodes, Leptohyphes and Thraulodes represent the warm group. Thermal groups can be separated by a curved line of altitude in function of latitude expressed in terms of a superellipse arc. Main conclusions: The classical ecological bipartition of mayflies into warm and cold freshwater groups is formalized quantitatively. The dividing line between warm and cold assemblages levels off at high altitudes (c. 3,300 m) around the Equator and falls to sea level at southern latitudes. The community bipartition line is useful for tracking global change through records of altitudinal displacement below and above of the warm/cold line of involved ecological groups.Fil: Dos Santos, Daniel A.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Molineri, Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Nieto Peñalver, María Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Zúñiga, María Angélica. Universidad del Valle; ColombiaFil: Emmerich, Daniel Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Fierro, Pablo. Universidad de Concepción; ChileFil: Pessacq, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagóica. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ciencias Naturales - Sede Esquel. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica; Argentina. Centro de Investigaciones Esquel de Montaña y Estepa Patagónicas (ciemep) Esquel; ArgentinaFil: Rios-Touma, Blanca. Universidad de Las Americas; EcuadorFil: Márquez, Javier Andrés. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaFil: Gomez, Graciela Cecilia. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Biología de la Altura; Argentina. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; ArgentinaFil: Salles, Frederico F.. Universidade Federal do Espírito Santo; BrasilFil: Encalada, Andrea C.. Universidad San Francisco de Quito; EcuadorFil: Principe, Romina Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales; ArgentinaFil: Gomez, Graciela Cecilia. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Jujuy. Universidad Nacional de Jujuy. Centro de Investigaciones y Transferencia de Jujuy; ArgentinaFil: Valdovinos Zarges, Claudio. Department Of Aquatic Systems, Faculty Of Environmental; ChileFil: Dominguez, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentin

Differential Responses of Biochemical and Behavioral Parameters in the Native Gastropod Chilina gibbosa Exposed Subchronically to Environmental Concentrations of Two Insecticides Used in Argentina

In this chapter, we show the results obtained after exposing the freshwater gastropod Chilina gibbosa 7 and 14 days to the organophosphate azinphos-methyl and the carbamate carbaryl. These insecticides are applied in Argentina and found in water bodies. Chilina gibbosa is naturally distributed in our country, and the family (Chilinidae) is considered vulnerable. It has an important role in the ecosystem being food of fishes and birds. After exposure to the same molar concentration of these insecticides, which corresponds to an environmental concentration in both cases, we registered lethality, neurotoxicity, and cholinesterase and carboxylesterase activities. Our results show that the subchronic exposure to an environmental concentration of azinphos-methyl caused severe signs of neurotoxicity (the abnormal exposure of the head-foot region and the loss of adherence) after 7 and 14 days of exposure. Cholinesterases were more sensitive than carboxylesterases. Inhibition of 89% of cholinesterase activity was observed after 7 days of exposure, while the decrease of carboxylesterase activity occurred after 14 days. Additionally, azinphos-methyl decreased protein content in C. gibbosa. On the other hand, the subchronic exposure to carbaryl only produced an inhibition of carboxylesterase activity measured with p-nitrophenyl butyrate as substrate. We conclude that insecticides applied in Argentina can cause toxic effects in the native gastropod C. gibbosa and that azinphos-methyl is more toxic than carbaryl. The presence of these insecticides in water bodies could put this species at risk, negatively disturbing the environment.Fil: Boburg Castroconde, Beverly. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica; ArgentinaFil: Herbert, Lucila Thomsett. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica; ArgentinaFil: Cossi, Paula Fanny. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica; ArgentinaFil: Kristoff, Gisela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica; Argentin