北海道東部のミズナラ造林地における27 年間の林分成長量に与える育林作業の効果

九州大学北海道演習林で実施されているミズナラ施業において，各育林工程が林分成長量に与える影響を評価し，費用対効果の高いミズナラ造林作業法を明らかにするために，刈払い，除伐，枝打ち，間伐作業計画の異なる３つの調査地を設置し評価を行った。各調査地では, ミズナラ造林木の胸高直径，樹高，枝下高，樹冠幅を27 年間, 毎年計測した。育林作業を全く行わなかった調査地ではシラカンバが優占し，ミズナラの生育が著しく阻害されていた。造林初期に雑木を除去する作業を行った調査地では，ミズナラの生育は良好であった。特に，造林初期の７年生時に刈払いを行い，雑木を除去した場合には，その後の除伐や枝打ち，間伐などの育林工程を省略できる可能性が示唆された。Cost-effective treatment in Quercus crispula plantation was evaluated at three study sites in Ashoro Research Forest, Kyushu　University. These sites had different treatment plans including weeding, clearing, pruning and thinning. The DBH, tree height, clear　length of stem and crown width of Q. crispula were measured for 27 years. In the study sites with no forest treatments, the growth of　Q. crispula was inhibited and that of Betula platyphylla was advanced. The growth of Q. crispula was remarkable in the study sites　with weeding and clearing in the early stages of afforestation. In particular, our study suggested the weeding with shrub cutting after 7years from the settlement could call off the following processes such as cutting, pruning and thinning

九州大学宮崎演習林におけるニホンジカ生息数推定方法間の比較

九州山地中央部に位置する九州大学宮崎演習林（2,915ha）の下層植生状態が異なる三方岳団地と津野岳団地において，４つの調査方法（スポットライトセンサス，糞粒調査，広域目撃調査，コース別目撃調査）による密度指標を比較した。それぞれの調査で変動が一致せず，方法によって団地間のシカ個体数の密度指標は大きく異なっていた。三方岳団地では調査方法によって経年変化の傾向が異なった。三方岳団地では５月に実施したスポットライトセンサスの調査方法のみが増加傾向を示し, その他の調査方法では減少傾向を示したが, 年度と有意な相関があったのは広域目撃調査のみであった。また, 津野岳団地でのシカ生息密度指標はいずれの方法でも観測当初の低い密度から，近年増加する傾向がみられたが,有意な傾向があったのは５月に実施したスポットライトセンサスのみであった。この増加傾向は，近年の津野岳団地での急激なスズタケの衰退の事実と一致する。 ５月に実施したスポットライトセンサスと糞粒調査，また11 月に実施したスポットライトセンサスと広域目撃調査，コース別目撃調査のそれぞれで有意な正の相関がみられた。精度の高い調査法がない現状では，複数の指標からシカの密度変化の動向を評価することが重要である。We compared four monitoring methods for deer population density (light census, pellet counts, wide-area sighting investigation, course sighting investigation) both in Tsunodake area and Sampodake area where the understory vegetation is different in the Shiiba　Research Forest, Kyushu University (2,915ha). The variance differed among different survey methods, and the estimated densities ofdeer populations were different greatly between the areas, depending on the methods. In the Sampodake area, the temporal trends was different depending on the survey methods. In addition, only the spotlight census conducted in May showed an significantly increasing trend, whereas other methods did not show a clear trend. The deer population at the Tsunodake area likey increased in recent years from the low initial density observed in any methods, although significant trend was found only by spotlight census in May. This increasing trend is consistent with the fact of sudden decline of Sasa borealis in Tsunodake area in recent years. Significant positive　correlation was observed between spotlight census in May and pellet counts and among spotlight census in November, with wide-area　sighting investigation, and course sighting investigation. In the absence of highly accurate survey methods, it is important to evaluate　the trend of deer density change from multiple indicators