4 research outputs found

    Analysis of the variability of nursing care by pathology in a sample of nine Belgian hospitals

    Get PDF
    info:eu-repo/semantics/published27th Patient Classification Systems International (PCSI) Working Conference, Montreal, Canada, October 201

    L'usage des indicateurs de performance sur la qualité-sécurité des soins : le cas de l'indicateur de tenue du dossier anesthésique

    No full text
    International audienceThe use of quality indicators has spread in hospitals. Their official objective is to improve medical practices and risk management. However, research in management sciences usually shows that the use of indicators often differs from their initial objectives and that their deployment does not necessarily imply appropriation.In this perspective, this article, based on a qualitative study, aims at analyzing the use of an indicator of anesthetic folder (DAN). The results show that the scope of appropriation is limited in hospitals to a few actors involved in the management of quality. However, this appropriation has major implications on activities. This study shows emerging practices and shed some light on the role of the role of professional scientific societies in the deployment of public policy.Les indicateurs de qualitĂ© se multiplient Ă  l’hĂŽpital. Ils ont pour objectif affichĂ© par les pouvoirs publics d’amĂ©liorer les pratiques mĂ©dicales et maĂźtriser les risques. Or, la recherche en gestion montre que l’usage rĂ©el des indicateurs diffĂšre souvent de la doctrine et que leur dĂ©ploiement n’implique pas nĂ©cessairement appropriation.Dans cette perspective, l’article analyse l’usage d’un indicateur de tenue du dossier anesthĂ©sique (DAN). Il s’appuye sur une Ă©tude qualitative menĂ©e dans quatre hĂŽpitaux ainsi qu’à la Haute AutoritĂ© de SantĂ© (HAS) et la SociĂ©tĂ© Française d’AnesthĂ©sie-RĂ©animation (SFAR).Les rĂ©sultats rĂ©vĂšlent que le pĂ©rimĂštre d’appropriation de l’indicateur dans les Ă©tablissements est limitĂ© mais qu’il a a des rĂ©percussions sur l’ensemble des Ă©quipes, notamment par la modification de la structure du dossier anesthĂ©sique. On note aussi des pratiques Ă©mergentes comme l’utilisation de l’indicateur dans la nĂ©gociation de moyens par les service, et au niveau de la SFAR dans le rĂ©investissement pour la recherche.. Cette Ă©tude contribue Ă  une meilleure comprĂ©hension de la façon dont les professionnels de santĂ© s’emparent des outils de pilotage de la qualitĂ©, en crĂ©ant parfois des usages non prescrits par les concepteurs. Elle apporte Ă©galement un Ă©clairage sur le rĂŽle des sociĂ©tĂ©s savantes dans le dĂ©ploiement des politiques publiques
    corecore