“Obscure” references: a cautionary tale

[ES] Several concepts that have come to be significant in the interpretation of landforms and landscapes were first published in obscure local outlets, mentioned in passing, or tucked away in a large tome or in a footnote or appendix, before being revived or discovered anew and developed as part of the geomorphological canon. In some instances, the observations that led to new concepts were first aired decades or even centuries ago. But a new idea is a new idea, whenever it was discovered. Although the importance of testing and corroboration is not denied, natural justice surely calls for the recognition of those with whom the first glimmer of the various concepts originated.[EN] Algunos conceptos que han llegado a ser importantes para la interpretación de las formas del relieve y del paisaje fueron publicados por primera vez en medios locales y de forma poco clara, mencionados de pasada, o aparecen recogidos en algún volumen o en alguna nota al pie o apéndice, antes de ser redescubiertos de nuevo e incorporados como parte de los cánones geomorfológicos. En algunos casos, las observaciones que han llevado al establecimiento de nuevos conceptos fueron expuestas hace decenas o incluso cientos de años. Pero una nueva idea es siempre una nueva idea, independientemente de la época en que se descubra. Aunque no se niega la importancia de la experimentación y de la confirmación de los hechos, la justicia natural nos llama a reconocer a aquellos que, por primera vez, vislumbraron los diversos conceptos que han sido establecidos