Perjuicios inmateriales en la jurisdicción contencioso administrativo desde el año 2015 al 2019

Este ejercicio académico busca responder la pregunta ¿Cuál ha sido el desarrollo de la reparación de perjuicios inmateriales en la jurisdicción contenciosa administrativa en el periodo comprendido desde el año 2015 al 2019? Para ello se investigó exhaustivamente la jurisprudencia del Consejo de Estado y se documentó con la producción de doctrinantes destacados en el campo de la jurisdicción contenciosa administrativa. La monografía aborda los presupuestos conceptuales que se han desarrollado referente a los perjuicios inmateriales, cuales son o han sido los criterios indemnizatorios a cargo del Estado desde la perspectiva del Consejo de Estado y sus múltiples cambios. Se coloca de presente la evolución jurisprudencial del concepto de perjuicios inmateriales, los criterios que han quedado rezagados con el pasar del tiempo y los que se conservan en la actualidad.This project seeks to answer the question: What has been the development of the reparation of non-pecuniary damages in the contentious-administrative jurisdiction in the period from 2015 to 2019? For this, the jurisprudence of the Council of State was exhaustively investigated and it was also documented with the writings of many important doctrinants for the contentious administrative jurisdiction. This monograph wanted to establish which are the conceptual assumptions that have been developed regarding non-pecuniary damages in the jurisdiction of contentious-administrative matters. In addition, to identify what are or have been the State's criteria for reparation according to the decisions of the State Council. There have been innumerable changes that the contentious administrative jurisdiction has had regarding the issue of immateial damages imputed to the state. This work wants to show the changes and evolution that jurisprudence has had, what criteria have been remaining with the passage of time and what criteria have been used in order to determine which are the criteria that we currently have.Resumen. -- Introducción. -- 1. Planteamiento del problema. -- 2. Objetivos. -- 2.1 Objetivo general. -- 2.2 Objetivos específicos. -- 3. Marco teórico. -- 4. Metodología. -- 5. Los perjuicios inmateriales en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. -- 5.1 Nociones. -- 5.2 Evolución de los perjuicios inmateriales. -- 5.2.1 Daño moral. -- 5.2.2 Daño fisiológico. -- 5.2.3 Daño a la vida de relación. -- 5.2.4 Alteración de las condiciones de existencia. -- 5.2.5 Daño a la salud. -- 5.3 Reparación. -- 6. Conclusiones. -- Referencias