150 research outputs found

    Managed and wild bees contribute to alfalfa (Medicago sativa) pollination

    No full text
    Biotic pollination is an essential ecosystem service for agricultural production and is reflected in the high number of crops that depend on insect pollination in order to produce profitable yields. Alfalfa (Medicago sativa) is a crop whose flowers need to be visited by a bee to be pollinated for seed production, making it highly pollinator-dependent. Two managed bee species are currently used to pollinate this crop: the alfalfa leafcutting bee (ALCB), one of the most efficient alfalfa pollinators, and the honey bee (HB), whose efficiencies could be highly variable among production sites. Besides, there are many other wild bee species (WBs) that are effective pollinators of alfalfa, but little attention has been placed on them, especially in Argentina, where alfalfa seed production is deficient. Here, we evaluate the contribution of both managed species and WBs on alfalfa pollination services in one of the most important alfalfa seed productive regions of Argentina. During the span of two years, we calculated pollen limitation in different pollinator managed scenarios: with and without ALCBs (ALCB+ and ALCB−, respectively), and we also evaluated the relationship between pollen limitation and all bee species visitation rates. Our results show that the ALCB is a very effective pollinator of alfalfa, since ALCB+ lots have less pollen limitation (32%) compared to ALCB− lots. In contrast, HBs seem to have a detrimental effect in pollination service in ALCB+ lots and a positive effect in ALCB− lots. This differential effect could be due to differences in foraging behavior caused by competition between HBs and ALCBs. Finally, in spite of their low abundances, we found that an increase in WB visitation rates substantially reduces pollen limitation. In spite of ALCBs being a good alfalfa pollinators, the difficulty and cost of managing them hinder its widespread use. The use of WBs seems to be a good alternative, and practices that improve their abundance and diversity should be implemented to improve alfalfa pollination service.Fil: Haedo, Joana Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Laboratorio de Interacciones Bióticas en Agroecosistemas; ArgentinaFil: Martinez, Lucia Carolina. Laboratorio de Interacciones Bióticas en Agroecosistemas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia; ArgentinaFil: Graffigna, Sofia. Laboratorio de Interacciones Bióticas en Agroecosistemas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Marrero, Hugo Javier. Laboratorio de Interacciones Bióticas en Agroecosistemas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Torretta, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentin

    The rare robber fly genus Pronomopsis Hermann (Diptera: Asilidae: Dasypogoninae) in Argentina

    No full text
    Pronomopsis rubripes Hermann, and Pronomopsis talabrensis Artigas are reported for the first time from Argentina (Salta and Jujuy) and the male terminalia of P. chalybea Hermann and P. talabrensis are described and illustrated for the first time. An updated distribution map and a key of the species of Pronomopsis Hermann are also provided.Fil: Alvarez, Leopoldo Jesús. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Camargo, Alexssandro. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Lucia, Mariano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; ArgentinaFil: Lamas, Carlos Jose Einicker. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Torretta, Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

    Molecular Fingerprint of BMD Patients Lacking a Portion in the Rod Domain of Dystrophin

    No full text
    BMD is characterized by a marked heterogeneity of gene mutations resulting in many abnormal dystrophin proteins with different expression and residual functions. The smaller dystrophin molecules lacking a portion around exon 48 of the rod domain, named the D8 region, are related to milder phenotypes. The study aimed to determine which proteins might contribute to preserving muscle function in these patients. Patients were subdivided, based on the absence or presence of deletions in the D8 region, into two groups, BMD1 and BMD2. Muscle extracts were analyzed by 2-D DIGE, label-free LC-ESI-MS/MS, and Ingenuity pathway analysis (IPA). Increased levels of proteins typical of fast fibers and of proteins involved in the sarcomere reorganization characterize BMD2. IPA of proteomics datasets indicated in BMD2 prevalence of glycolysis and gluconeogenesis and a correct flux through the TCA cycle enabling them to maintain both metabolism and epithelial adherens junction. A 2-D DIGE analysis revealed an increase of acetylated proteoforms of moonlighting proteins aldolase, enolase, and glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase that can target the nucleus promoting stem cell recruitment and muscle regeneration. In BMD2, immunoblotting indicated higher levels of myogenin and lower levels of PAX7 and SIRT1/2 associated with a set of proteins identified by proteomics as involved in muscle homeostasis maintenance

    Differential responses in spider oviposition on crop-edge gradients in agroecosystems with different management

    No full text
    Semi-natural habitats in agricultural landscapes offer reproduction and feeding sites for natural predators of pests. Spiders are among the most abundant and diverse generalist predators and can efficiently suppress pest populations in agroecosystems. However, despite the importance of these habitats, there is a significant gap of knowledge on oviposition sites of spiders in agroecosystems. Our main goal was to investigate if semi-natural habitats play an important role in spider oviposition in two crops with different agricultural managements. Our specific objectives were to estimate where spider oviposition is highest (in semi-natural habitats or in crops); if there are different responses between crops (alfalfa and soybeans); and to measure trap-nests efficiency as shelter and breeding places for vegetation-dwelling spiders. We used trap-nest technique, a novel method to collect spiders and their eggsacs. We carried out the study in 15 sites in soybean and 10 sites in alfalfa crops in order to sample spiders’ eggsacs and shelters. Each sampled site consisted of a semi-natural habitat (enclosures or edges) and its adjacent crop. We found that the number of eggsacs decreased from semi-natural habitats towards the interior of the soybean crop and the opposite pattern in alfalfa, where the number of eggsacs significantly increased within the crop. Our results provide evidence that spider reproduction takes place outside the crops, albeit only in soybean crops. Our findings were different in alfalfa with minimum use of agrochemicals and with a lesser seasonal disturbance, with a higher spider oviposition compared to semi-natural habitats. In addition, our results have several important implications for the management of agroecosystems. We consider that the use of these trap-nests is a suitable and a reliable tool to study vegetation-dwelling spiders in different ecosystems.Fil: Pompozzi, Gabriel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina. Universidad de la República; UruguayFil: Marrero, Hugo Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Laboratorio de Interacciones Bióticas en Agroecosistemas; ArgentinaFil: Panchuk, Justina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Graffigna, Sofia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Haedo, Joana Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Martinez, Lucia Carolina. Laboratorio de Interacciones Bióticas en Agroecosistemas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia; ArgentinaFil: Torretta, Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Botánica General; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

    Contributions to the wild bee fauna in Argentina (Hymenoptera: Anthophila)

    No full text
    Argentina is the country with the second highest number of bee species in the Neotropics after Brazil. Fifteen new records of wild bees belonging to genera of the families Apidae, Andrenidae, Colletidae, Halictidae, and Megachilidae are presented. Species of genera Callonychium Brèthes (Andrenidae), Gaesischia Michener, LaBerge & Moure, Melitoma Lepeletier & Serville, Trichocerapis Cockerell (Apidae), Hylaeus Fabricius (Colletidae), Habralictus Moure, Megalopta Smith, NeocorynuraSchrottky, Pseudaugochlora Michener, Rhectomia Moure, Thectochlora Moure (Halictidae), and Bothranthidium Moure (Megachilidae) are recorded for the first time for Argentina. Whereas the genera Trichocerapis, Megalopta, Rhectomia, and Bothranthidium are cited for the first time in the country.Fil: Alvarez, Leopoldo Jesús. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Ramello, Pablo José. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Avalos, Adan Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Botánica del Nordeste. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste; ArgentinaFil: Almada, Valentín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; ArgentinaFil: Aguirre, Marina Soledad. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; ArgentinaFil: Torretta, Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente. Cátedra de Botánica Agrícola; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Lucia, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Entomología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentin

    Efecto del borde de cultivo sobre la reproducción de arañas en dos agroecosistemas con diferente manejo

    No full text
    Las arañas son consideradas un excelente grupo para estudios ecológicos en agroecosistemas, ya que son abundantes, diversas y fáciles de recolectar. A su vez, aportan servicios ecosistémicos como por ejemplo el control biológico. En los últimos años se han realizado numerosos estudios ecológicos de arañas en agroecosistemas, sin embargo, el conocimiento que se tiene sobre su dinámica reproductiva en estos sistemas es escaso. Portal motivo, nuestro objetivo fue evaluar la reproducción de arañas de follaje a distintas distancias desde áreas con vegetación semi-natural adyacentes a cultivos hacia el interior de éstos, comparando dos agroecosistemas con diferente manejo: uno con una alta frecuencia de aplicación de agroquímicos (AFA) y otro con una baja frecuencia de aplicación de agroquímicos (BFA). Para ello, planteamos las siguientes preguntas: i) ¿existe diferencias en la reproducción de las arañas en el borde del cultivo respecto al interior; y si existiera, ii)¿es este efecto diferente en cultivos con diferente manejo agrícola? Predecimos que el número de ootecas será mayor en el borde disminuyendo hacia el interior del cultivo; y quela tasa de disminución del número de ootecas será mayor en el cultivo con manejo AFA que con BFA. El trabajo se llevó a cabo en dos agroecosistemas de la provincia de Buenos Aires, uno con 15 lotes de soja (cultivo anual) con AFA, y otro con 10 lotes de alfalfa (cultivo perenne de 4/5 años) con BFA. En cada uno de estos sistemas, se colocaron trampas nido en un gradiente borde-cultivo: fuera del cultivo en un área con vegetación semi-natural, a 1metro, a 15 metros y a 45 metros hacia el interior del cultivo. Las trampas consistieron en cilindros plásticos (21 cm de largo y 7 mm de diámetro, negros) que permitían a las arañasconstruir refugios y/u oviponer. Las mismas se colocaron en los lotes de muestreo duranteun mes en verano. Las comunidades de arañas en ambos sitios presentaron una composición similar de familias (principalmente Anyphaenidae, Trachelidae y Salticidae),aunque hubo diferencias en las especies halladas en cada uno. Se registró una disminución de los refugios de arañas desde las áreas semi-naturales hacia el interior del cultivo en soja, mientras que en alfalfa se mantuvo constante a lo largo del gradiente. El número de ootecastambién disminuyó hacia el interior del cultivo en soja, y esta relación fue inversa en los lotes de alfalfa. A su vez, no se hallaron diferencias significativas en la cantidad total deootecas entre ambos cultivos. Por otro lado, el número de huevos por ooteca se mantuvo constante a lo largo del gradiente en los dos cultivos. Los resultados obtenidos en este estudio demuestran que existe un efecto del borde de cultivo sobre la reproducción de las arañas. Sin embargo, este efecto parecería tener respuestas diferentes según el manejo delos cultivos. Aquellos con un manejo más sustentable (BFA) favorecen a la comunidad de arañas que habita en ellos mejorando de esta manera los servicios ecosistémicos que brindan.Fil: Panchuk, Justina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Haedo, Joana Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Graffigna, Sofia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Martinez, Lucia Carolina. Universidad Nacional del Sur; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pompozzi, Gabriel Alejandro. Universidad de la República. Facultad de Ciencias; Uruguay. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Marrero, Hugo Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Torretta, Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Botánica General; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaVI Congreso Latinoamericano de AracnologíaBuenos AiresArgentinaMuseo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia

    L'attuazione dello sviluppo sostenibile attraverso la funzione amministrativa

    No full text
    Il contributo si pone come obiettivo quello di individuare in concreto gli strumenti effettivamente in grado di dare attuazione ad una politica amministrativa compatibile con lo sviluppo sostenibile. Il corpo del lavoro è suddiviso in due parte, la prima incentrato sull'analisi, anche etimologica, del termine funzione amministrativa da un lato e della nozione di sviluppo sostenibile dall'altro. I due concetti rimandano a significati che in apparenza mal si conciliano:l'accezione di funzione amministrativa è da intendersi, infatti, quale attività necessaria all'adempimento o all'esercizio di funzioni ritenute rilevanti per la collettività in un dato momento storico; mentre il concetto di sviluppo sostenibile rimanda necessariamente ad una visione proiettata al futuro e connessa all'utilizzo di risorse naturali. Questo apparente contrasto si risolve applicando il principio precauzionale, conformemente agli orientamenti comunitari consolidatisi da tempo. La seconda parte del contributo analizza il ruolo delle Regioni cui spetta il compito di adeguare la normativa e di individuare gli strumenti idonei al fine di coordinare la politica all'effettive esigenze della collettività rispettando i principi di sussidarietàdifferenzazione e adeguatezza
    corecore