Le Muséum au premier siècle de son histoire

1793. En pleine Terreur, la Convention nationale crée le Muséum national d’Histoire naturelle. Le décret du 10 juin confie, à ce qui fut le Jardin du roi, la tâche d’enseigner les sciences naturelles au peuple. Le présent ouvrage retrace les grandes étapes du développement du Muséum en tant qu’Institution, en tant qu’organisme de recherches et en tant que modèle pour l’Europe et le monde. Sur un siècle d’histoire, défilent les difficultés de sa construction administrative dans un contexte politique mouvementé, l’organisation et le développement du travail scientifique de ses savants, la participation de l’établissement aux grandes missions de découvertes comme aux débats scientifiques qui agitent le monde de cette époque. Un siècle, trois générations c’est beaucoup et c’est peu, de la période cruciale de sa fondation, à l’« âge d’or » jusqu’en 1850, jusqu’à la période incertaine précédant la 1ère Guerre mondiale. Ce livre, qui se présente sous forme de contributions d’éminents spécialistes d’histoire des sciences, aborde dans une langue claire et accessible l’histoire des idées et l’histoire d’une institution prestigieuse. À cet égard, son public est aussi vaste que celui qui fréquente le Muséum : chercheurs du monde entier, connaisseurs du patrimoine, amoureux du Jardin des Plantes

Data in Antarctic science and politics

The internationalization of Antarctica as a continent for science with the Antarctic Treaty (1961) was heralded as bringing about international cooperation and the free exchange of data. However, both national rivalry and proprietorship of data, in varying degrees, remained integral to Antarctic science and politics throughout the 20th century. This paper considers two large field-surveys in Antarctica: first, an aerial photographic survey carried out by the Ronne Antarctic Research Expedition of 1946—8; and second, the Scott Polar Research Institute's radio-echo sounding survey of 1967—79. Both surveys involved geoscientific data but the context in which the investigations and the exchanges of their results took place changed. We argue that the issue of control of data remained paramount across both cases despite shifting international political contexts. The control of data on Antarctic territory, once framed in terms of geopolitics and negotiated between governments, became a matter of science policy and credit to be negotiated among scientific institutions. Whereas the Ronne data were of potential strategic value for reinforcing national territorial claims, the radio-echo sounding data contained information of potential economic and environmental value