Europa y Japón: socios con valores comunes en un mundo incierto

En un escenario internacional cada vez más incierto, en el que todavía no se ha dejado atrás la pandemia de Covid-19, a lo que se suma la necesidad de gestionar la ilegítima invasión rusa de Ucrania, así como unas relaciones entre Estados Unidos y China cada vez más tensas, Europa y Japón han reafirmado sus vínculos históricos, económicos y políticos con dos acuerdos de asociación, uno de carácter económico y otro estratégico, en vigor desde 2019. El continente asiático se ha convertido, además, en el principal eje geopolítico del mundo, y Japón quiere tener un papel relevante en el nuevo escenario al que ha respondido mediante su iniciativa del Free and Open Indo-Pacific, a la que Europa ha respondido con ciertas reservas. ¿Deben Europa y Japón seguir profundizando en su relación? ¿Cuáles son los ámbitos susceptibles de mejora? El marco adecuado debe ser, en nuestra opinión, el “orden internacional basado en normas” del que ambos actores son claros defensores, y los valores comunes de democracia, Estado de Derecho y protección de derechos fundamentales que los unen

Free and open indo-pacific: una iniciativa japonesa de política exterior para la cooperación global

Se dice que el concepto de Indo-Pacífico libre y abierto (FOIP) se remonta al artículo del oficial naval indio Capitán Gurpreet Khurana, quien escribió por primera vez sobre este concepto geopolítico a principios de 2007, en un documento titulado "Security of Sea Lines: Prospects for India-Japan Cooperation". En aquel entonces, el Indo-Pacífico libre y abierto era principalmente un concepto geográfico que describía el espacio marítimo que se extendía desde los litorales de África oriental y Asia occidental, a través del Océano Índico y el Océano Pacífico occidental hasta las costas de Asia oriental. En la misma época el primer ministro japonés Shinzo Abe presentaba su plan de política exterior cimentada en valores democráticos a partir de la cual proponía "I will engage in strategic dialogues at the leader’s level with countries that share fundamental values such as Australia and India, with a view to widening the circle of free societies in Asia as well as in the world", lo que unido a la consolidación de las relaciones con Estados Unidos ("The times demanded that Japan shift to proactive diplomacy based on new thinking. I will demonstrate the ‘Japan-U.S. Alliance for Asia and the World’ even further, and to promote diplomacy that will actively contribute to stalwart solidarity in Asia"), crea el concepto de Cuadrilátero o Quad, en contraposición con una visión sino-céntrica de Asia..

¿Qué es un robot? Análisis jurídico comparado de las propuestas japonesas y europeas

En este trabajo se pretende realizar un estudio comparativo de lo que se entiende por robot desde el punto de vista jurídico en Europa y en Japón. Este debe ser el punto de partida de cualquier trabajo de investigación sobre las propuestas jurídicas que deben presentarse ante la aparición de los robots en el mundo laboral, económico, industrial, sanitario, cultural, etc. y los retos que tal aparición conlleva. Las dos zonas consideradas, Europa y Japón, lo son por tratarse de las más robotizadas del mundo, junto con China y Estados Unidos. Cualquier posible respuesta jurídica al reto que supone la entrada de los robots en la sociedad actual implica necesariamente un acuerdo en cuanto a lo que debe entenderse por robot, pues así podremos identificar claramente en qué situaciones o a qué objetos/sujetos podremos aplicar estas nuevas normas jurídicas. Hay que considerar que lo que se entiende por robot es diferente dependiendo de la disciplina desde la que nos queramos aproximar, por lo que la aproximación jurídica tendrá en cuenta, lógicamente, unos condicionantes distintos de otras disciplinas. Acompañando a la definición de robot propondremos también diversas clasificaciones que ya han ido surgiendo y comprobaremos su validez en el plano jurídico. De la comparación de los avances que se han ido produciendo en Europa y en Japón podremos extraer conclusiones útiles para analizar el impacto de los robots y su consideración en las distintas ramas del Derecho. This paper intends to carry out a comparative study of what is understood by “robot” from the legal point of view in Europe and in Japan. This should be the point of departure of any research work on the legal proposals that must be submitted to the appearance of robots in the world of work, economic, industrial, health, cultural, etc. and the challenges that such an appearance entail. Europe and Japan, are the two areas considered because they are the most robotic areas in the world, along with China and the United States. Any possible legal response to the challenge of the entry of robots into today’s society necessarily implies an agreement on what should be understood as a robot, as we can clearly identify in which situations or to which objects/subjects we can apply these new legal rules. It is necessary to consider that what is understood by robot is different depending on the discipline from which we want to approach, so the legal approach will logically have conditions to consider that are different from other disciplines. Accompanying the definition of robot, we will also propose various classifications that have already emerged and we will verify its validity at the legal level. From the comparison of the advances that have been produced in Europe and Japan we can draw useful conclusions to analyze the impact of robots and their consideration in the different branches of law

Marco jurídico del Plan Nacional para el Desarrollo del Turismo en Japón de 2012: Activando el turismo internacional

La Ley básica de turismo de 1963, fue reformada el 13 de diciembre de 2006 con la aprobación por parte de la Dieta japonesa de una Ley básica de promoción del turismo en Japón, que entró en vigor el 1 de enero de 2007 y que sitúa al turismo como uno de los pilares básicos de la política japonesa del siglo XXI. Esta Ley se desarrolla mediante el Plan Nacional para el desarrollo del Turismo en Japón que se aprueba por parte del Gobierno en 2012. Basándose en el artículo 10.4º de la Ley, se definen en el Plan básico una serie de medidas para ampliar y potenciar el turismo en Japón, tanto en lo que se refiere al turismo nacional como internacional, así como medidas para mejorar la calidad del turismo en el país. En lo que se refiere al turismo internacional o de extranjeros, el objetivo para 2016 era alcanzar los 18 millones de visitantes y esto se intentaba lograr con una serie de medidas específicas dirigidas a los extranjeros que destacan en este planeamiento, las cuales vamos a analizar, con el fin de comprobar su efectividad para el logro de los objetivos del Plan. Los mercados a los que se dirigen estas medidas son, especialmente, los países del Sudeste de Asia y otros países emergentes, donde el crecimiento económico es notable, así como la Unión Europea, Estados Unidos y Australia, ya que en estos mercados es donde se planifican estancias más largas y donde los viajeros están más dispuestos a gastar mayores cantidades de dinero

Las recientes reformas legislativas en materia de política exterior y seguridad en Japón

El presente siglo XXI puede ser catalogado sin duda como el siglo de Asia. El claro giro económico y político hacia la gran región de Asia-Pacífico, es una clara manifestación del ascenso imparable de Asia. Este gran continente, que ha permanecido alejado de la realidad española, esconde múltiples variables geopolíticas que explican su evolución pasada, presente y futura. Si bien India y la República Popular de China, están acaparando un gran protagonismo en las últimas décadas. Cierto es también, que Japón simboliza a la perfección el inicio del cambio estratégico hacia Asia. Ejemplificado, mediante el ascenso japonés a principios del S. XIX y durante todo el siglo XX. En consecuencia, el objetivo de este volumen es potenciar el conocimiento sobre Japón en su vertiente política, cultural y jurídica

Territorios del Norte - Islas Kuriles. Análisis jurídico de un contencioso todavía pendiente

Los denominados “Territorios del Norte”, más conocidos en la escena internacional como “Islas Kuriles”, son un conjunto de cuatro islas situadas al norte de Hokkaido sobre las que pesa un contencioso territorial entre Japón y Rusia que data ya de mediados del siglo XX, conflicto que no solo implica a los Estados, sino también a los individuos habitantes de estas islas, que han tenido que sufrir la expulsión de sus hogares y el consecuente desarraigo. En este trabajo pretendemos analizar el contexto histórico de este conflicto —elemento esencial para su solución—, sus causas y las posibles vías de solución que ofrece el derecho internacional. Esta solución, como veremos, dependerá en todo caso del necesario acuerdo entre las partes implicadas que, actuando de buena fe, podrían verse mutuamente beneficiadas por las posibilidades de cooperación que ofrecen estos territorios

Las opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia: el caso sobre la legalidad del uso por un Estado de las armas nucleares en un conflicto armado de 8 de julio de 1996

Con este Trabajo de Fin de Grado quiero hacer un recorrido por las opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia, las cuales han sido muy significativas para la solución de diferentes controversias y problemas que preocupan a la sociedad internacional. A lo largo del trabajo se hace hincapié en la naturaleza de estos instrumentos, así como el valor que tienen y la importancia práctica de los mismos. En relación con este último punto, la importancia práctica, se lleva a cabo un análisis de la opinión consultiva de 8 de julio de la Organización Mundial de la Salud sobre la licitud del empleo de armas nucleares por un Estado en un conflicto armado. <br /

Laught Tale contra consumidores.

En el presente dictamen jurídico se analiza la impugnación, por parte de asociación de consumidores, del clausulado de un contrato electrónico dentro de una relación consumidores-empresa.<br /

Mujeres periodistas en Afganistán. La dicotomía entre el deber de informar y la seguridad personal

Tras casi cuarenta años en guerra, Afganistán continúa siendo un territorio en conflicto donde el periodismo también rinde su propia batalla contra la censura y las amenazas de muerte. Considerado el segundo país más peligroso para ejercer de periodista y uno de los peores para ser mujer, las periodistas en Afganistán cumplen una importante labor tanto en la lucha por los derechos de las mujeres afganas como por la libertad de prensa. Sin embargo, en ocasiones el precio puede ser demasiado alto y estas mujeres se enfrentan, por un lado, a una sociedad machista cuya amenaza a una posible agresión sexual es una constante y, por otro lado, a su propio origen que puede ser considerado un factor determinante a la hora de realizar su trabajo

La Asociación de Países del Sudeste Asiático

Estado de la cuestión acerca de Asociación de Países del Sudeste Asiático ( ASEAN): su evolución y composición actual, su papel como actor de seguridad y política regional en el sudeste asiático y su relacion con otros actores nacionales. Especial énfasis en su particular método de resolución de conflictos internacionales, la ASEAN Way.<br /