2 research outputs found
Biodiversité associée: Définition
National audienceAssociated biodiversity and planned biodiversity are the two components of biodiversity. Associated biodiversity is the part of biodiversity that naturally colonizes an agroecosystem thanks to the surrounding environment. It includes all organisms (agriculturally beneficial, neutral and harmful organisms) that are present, whether punctually or continuously, in cultivated fields and adjacent semi-natural habitats...La biodiversité associée et la biodiversité planifiée sont les deux composantes de la biodiversité. La biodiversité associée est la part de la biodiversité qui colonise naturellement un agroécosystème via l’environnement proche. Elle inclut tous les organismes (bénéfiques, neutres comme nuisibles en agriculture) présents, de manière ponctuelle ou continue, dans les champs cultivés et les habitats semi-naturels attenants..
Développer des alternatives à des systèmes de culture Maïs-Blé en polyculture-élevage sans irrigation : enseignements de trois expérimentations conduites dans différentes régions françaises.
Trois systèmes de culture expérimentaux, alternatifs à un système local dominant à base de Maïs-Blé
non irrigué, dans un contexte de polyculture-élevage, partagent le même objectif principal de diminuer
de 50% l’Indice de Fréquence de Traitement (IFT) par rapport au système local dominant tout en
maintenant la rentabilité. Les résultats pluriannuels montrent une diminution de 22 à 50% de l’IFT total,
de 55 à 80% de l’IFT hors herbicide, de 12 à 65% de l’IFT herbicide. Les systèmes présentent aussi
des risques d’exposition toxique de l’agriculteur plus faibles et des risques de transfert de substances
actives vers l’environnement plus faibles. Par ailleurs, leur rentabilité est plus élevée pour l’un, plutôt
plus élevée pour le deuxième et plutôt plus faible pour le dernier. Deux voies ont été empruntées pour
obtenir ces résultats positifs sur les herbicides et la rentabilité : soit une diversification moyenne de la
succession Maïs-Blé combinée à un travail du sol intensif, soit peu de travail du sol associé à une
couverture du sol et combinés à une diversification importante de la succession. La maîtrise des
adventices qui en résulte est plus ou moins satisfaisante selon les systèmes de culture. L’analyse
agronomique des réussites et des échecs de la maîtrise des adventices permet de tirer des
enseignements sur les conditions de réussite de chacune des stratégies.Three innovative cropping systems were tested during several years. They aimed to reduce the use of
pesticides by 50% compared to local reference cropping systems while being still profitable. Reference [br/]
systems were maize-winter wheat rotations in mixed crop-livestock agricultural systems. The use of total
pesticides was reduced by 22-50%, i.e. 12-65% for herbicides and 55-80% for other pesticides. Toxic
exposure of farmers was lower for innovative systems ; risk of active substance transfer to the
environment was also lower. Regarding profitability, results were different from one experiment to
another, with higher economic margins for the innovative system for two of them, and lower margin for
the last one. Two strategies were employed to achieve these positive results on pesticides use and
impacts and on profitability : moderate diversification of crop sequences combined with intensive tillage
on one hand versus minimum tillage associated with soil cover and high crop sequences diversification
on the other hand. Resulting weed pressure was acceptable or rather acceptable in two out of the three
experiments. Agronomic analysis of success and failure cases led to new insights on success conditions
for both strategies of weed management