A dicotomia da Cannabis: efeitos psicóticos ou antipsicóticos?

RESUMO: O corpo humano possui receptores para as substâncias canabinoides que são encontradas especialmente nas plantas do gênero Cannabis, evidenciando que existe, de fato, uma via exclusiva para o processamento desses compostos, a qual ficou denominada de Sistema Endocanabinoide. Diante dessa perspectiva, o objetivo desse trabalho foi discutir a dicotomia dos efeitos dos canabinoides estabelecendo uma conexão com a psicose. A metodologia utilizada foi uma busca no banco de dados do PubMed (US National Library of Medicine National Institutes of Health) no ano de 2020. Portanto, foi analisado que a relação entreos canabinoides e os receptores é responsável pela regulação da memória, humor, sono, apetite e outros mecanismos fisiológicos. Entretanto, o fato deles poderem ser propulsores de eventos psicóticos gera uma dualidade, especialmente nas doenças psicóticas, como a esquizofrenia, em que a administração de Cannabis foi utilizada para diminuir os sintomas da doença – tais como déficits cognitivos, isolamento social, alucinações e delírios – e também na epilepsia, porém, nessa última, é observado que a qualidade da substância aplicada influencia na diminuição ou aumento dos surtos e convulsões. Por fim, diante das análises feitas durante esse trabalho, conclui-se que a Cannabis sativa pode ter efeitos diferentes, de acordo com a administração, qualidade e quantidade dos componentes presentes na amostra utilizada em cada estudo, sendo que espécimes administradas que obtiveram mais sucesso no tratamento de doenças psíquicas correspondem às que continham maior representatividade de CBD quando comparado ao elemento THC

Terapias imunossupressoras no tratamento de COVID-19: uma revisão integrativa da literatura / Immunosuppressive therapies treatments for COVID-19: a literature review

O atual cenário pandêmico, provocado pelo SARS-CoV-2, propiciou uma busca por tratamentos para combater a COVID-19. Como o avanço da doença está relacionado com um quadro inflamatório grave, grande parte dos medicamentos em estudo estão relacionados direta ou indiretamente com mecanismos de imunossupressão. O objetivo dessa revisão integrativa da literatura foi descrever as alternativas imunossupressoras para a COVID-19. A busca foi realizada nos bancos de dados do PubMed e LILACS por estudos que abrangiam ensaios clínicos relacionados a terapias imunossupressoras primárias ou secundárias e sua efetividade no combate ao Coronavírus. À vista disso, os tratamentos de ação primária mostraram-se promissores quanto a redução do tempo de internação, uso de ventilação mecânica e minimização dos efeitos da cascata de inflamação gerados pela COVID-19. Contudo, a mortalidade hospitalar foi mais pronunciada em pacientes graves que estavam em uso de corticosteroides do que aqueles que não fizeram uso da medicação. Outrossim, o uso das drogas de ação secundária mostrou-se pouco eficaz no combate ao vírus. Por fim, diante das análises apresentadas neste trabalho, conclui-se que a ação imunossupressora dos tratamentos estudados possuem caráter animador no combate a COVID-19

Terapias imunossupressoras no tratamento de COVID-19: uma revisão integrativa da literatura / Immunosuppressive therapies treatments for COVID-19: a literature review

O atual cenário pandêmico, provocado pelo SARS-CoV-2, propiciou uma busca por tratamentos para combater a COVID-19. Como o avanço da doença está relacionado com um quadro inflamatório grave, grande parte dos medicamentos em estudo estão relacionados direta ou indiretamente com mecanismos de imunossupressão. O objetivo dessa revisão integrativa da literatura foi descrever as alternativas imunossupressoras para a COVID-19. A busca foi realizada nos bancos de dados do PubMed e LILACS por estudos que abrangiam ensaios clínicos relacionados a terapias imunossupressoras primárias ou secundárias e sua efetividade no combate ao Coronavírus. À vista disso, os tratamentos de ação primária mostraram-se promissores quanto a redução do tempo de internação, uso de ventilação mecânica e minimização dos efeitos da cascata de inflamação gerados pela COVID-19. Contudo, a mortalidade hospitalar foi mais pronunciada em pacientes graves que estavam em uso de corticosteroides do que aqueles que não fizeram uso da medicação. Outrossim, o uso das drogas de ação secundária mostrou-se pouco eficaz no combate ao vírus. Por fim, diante das análises apresentadas neste trabalho, conclui-se que a ação imunossupressora dos tratamentos estudados possuem caráter animador no combate a COVID-19. 

Avaliação da atividade antibiótica de diferentes extratos de mama-cadela Brosimum gaudichaudii Trécul (MORACEAE)

A antibioticoterapia é utilizada desde o século XX para a diminuição da carga microbiana até a destruição do microrganismo. A descoberta desses medicamentos possibilitou um avanço na ciência em relação ao melhor prognóstico dos pacientes, entretanto ao longo do tempo as bactérias foram criando mecanismos de resistência a essas drogas por meio de mutações ou aquisições de material genético. Nesse contexto, os estudos com fitoterápicos tem ganhado cada vez mais notoriedade como alternativa aos antibióticos pelo seu custo-benefício. O objetivo desse trabalho é avaliar o potencial terapêutico do extrato da folha de Mama-Cadela (Brosimum gaudichaudii Trécul) em comparação com antibióticos. Isso será realizado por meio da infecção de larvas de Tenebrio molitor com oito espécies de bactérias (4 gram-positivas e 4 gram-negativas). O grupo não infectado com bactérias receberá uma injeção PBS e será usado como controle para determinar a sobrevida em comparação ao grupo infectado, sendo que serão 2 grupos de 25 larvas utilizados como controles, que receberão PBS e 2 grupos de 25 larvas que receberão o tratamento experimental com extrato de Mama-cadela. Portanto, diante da importância de alternativas a antibioticoterapia espera-se confirmar o potencial uso em experimentos in vivo e então posteriormente elucidar o mecanismo de ação do extrato, a segurança do seu uso e sua viabilidade