Un centenaire entre Londres et la Méditerranée : le Lawrence Durrell Centenary (Londres, Goodenough College et British Library, 13-16 juin 2012)

S’il avait toujours été là pour fêter son centenaire, Lawrence Durrell eût sans doute été ravi de voir l’émulation scientifique internationale que sa littérature suscite toujours aujourd’hui. L’International Lawrence Durrell Society (ilds) qui, tous les deux ans, organise une réunion scientifique dans un des lieux chers à L. Durrell, était à l’origine de ce congrès qui se voulait une manifestation exceptionnelle, scientifique et festive, donnant l’occasion aux chercheurs d’y présenter leurs t..

Lawrence Durrell, les ruines et l’histoire

Que dit l’écrivain britannique L. Durrell de l’archéologie et de l’histoire dans sa production autre que romanesque ? À lire dans et entre les lignes de sa correspondance et de ses livres de voyage, nous découvrons un homme perpétuellement partagé entre son goût des paysages « sauvages », non violés par l’archéologue, et son désir de compréhension des traces du passé et de l’histoire, à qui de toute façon, les archéologues n’apportent pas les réponses qu’il voudrait obtenir. Quelques archéologues échappent à ce jugement : ceux qu’il a connus personnellement et avec lesquels il a probablement eu l’occasion de discuter. Relativement bien informé en matière d’archéologie et d’histoire, il est mû par un souci de rendre compréhensible à son lecteur l’histoire et les vestiges. Dans ses ouvrages traitant de Corfou et de Rhodes, il devient même source historique, donnant des informations uniques dont nous éprouverons la validité.What does the British writer L. Durrel say about archaeology and history in his production, except his novels? Reading the lines, and between them, of his correspondence and of his travel books, we discover a man perpetually divided between his taste for “wild” landscapes, not violated by archaeology, and his desire for understanding the traces of past and history, never satisfied with archaeologists’ answers. However, some archaeologists make an exception to such a view: those he knew in person and probably had the opportunity to discuss with. Quite well informed in the domains of archaeology and history, he is pushed by the concern of elucidating history and vestiges to his reader. Thus, in his works about Corfu and Rhodes, he becomes also an historical source, giving special information that we will discover valid