Homopolitiek in Nederland (1966-2023):De symbolische kracht van wetgeving

Deze studie behandelt vier wetswijzigingen die de geschiedenis van homoseksualiteit in Nederland na de Tweede Wereldoorlog markeren: de intrekking van art. 248bis van het Wetboek van Strafrecht (1971), de totstandkoming van de Algemene wet gelijke behandeling - Awgb- (1994), de openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht (2001) en de toevoeging van ‘seksuele gerichtheid’ aan artikel 1 van de Grondwet (2023). Deze wetswijzigingen behelsden veranderingen in de rechtspositie van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen, maar hadden (en hebben) ook een symbolische betekenis. Dit boek laat zien hoe de maatschappelijke en politieke discussies over deze vier onderwerpen verliepen en hoe deze kwesties de voortgang van de homo-emancipatie hebben beïnvloed. De maatschappelijke opvattingen over homoseksualiteit zijn de laatste vijftig jaar aan grote veranderingen onderhevig geweest, veranderingen die de wetgevingsprocessen hebben beïnvloed en daardoor beïnvloed zijn. Ook wordt geschetst hoe de voortgang van deze wetgevingsprocessen samenhangt met de organisatie van de politieke en ambtelijke besluitvorming. Tenslotte wordt de vraag verkend in welke mate Nederland met deze wettelijke hervormingen voorop liep of loopt op de ons omringende landen

Homopolitiek in Nederland (1966-2023):De symbolische kracht van wetgeving

Deze studie behandelt vier wetswijzigingen die de geschiedenis van homoseksualiteit in Nederland na de Tweede Wereldoorlog markeren: de intrekking van art. 248bis van het Wetboek van Strafrecht (1971), de totstandkoming van de Algemene wet gelijke behandeling - Awgb- (1994), de openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht (2001) en de toevoeging van ‘seksuele gerichtheid’ aan artikel 1 van de Grondwet (2023). Deze wetswijzigingen behelsden veranderingen in de rechtspositie van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen, maar hadden (en hebben) ook een symbolische betekenis. Dit boek laat zien hoe de maatschappelijke en politieke discussies over deze vier onderwerpen verliepen en hoe deze kwesties de voortgang van de homo-emancipatie hebben beïnvloed. De maatschappelijke opvattingen over homoseksualiteit zijn de laatste vijftig jaar aan grote veranderingen onderhevig geweest, veranderingen die de wetgevingsprocessen hebben beïnvloed en daardoor beïnvloed zijn. Ook wordt geschetst hoe de voortgang van deze wetgevingsprocessen samenhangt met de organisatie van de politieke en ambtelijke besluitvorming. Tenslotte wordt de vraag verkend in welke mate Nederland met deze wettelijke hervormingen voorop liep of loopt op de ons omringende landen

Homopolitiek in Nederland (1966-2023):De symbolische kracht van wetgeving

Deze studie behandelt vier wetswijzigingen die de geschiedenis van homoseksualiteit in Nederland na de Tweede Wereldoorlog markeren: de intrekking van art. 248bis van het Wetboek van Strafrecht (1971), de totstandkoming van de Algemene wet gelijke behandeling - Awgb- (1994), de openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht (2001) en de toevoeging van ‘seksuele gerichtheid’ aan artikel 1 van de Grondwet (2023). Deze wetswijzigingen behelsden veranderingen in de rechtspositie van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen, maar hadden (en hebben) ook een symbolische betekenis. Dit boek laat zien hoe de maatschappelijke en politieke discussies over deze vier onderwerpen verliepen en hoe deze kwesties de voortgang van de homo-emancipatie hebben beïnvloed. De maatschappelijke opvattingen over homoseksualiteit zijn de laatste vijftig jaar aan grote veranderingen onderhevig geweest, veranderingen die de wetgevingsprocessen hebben beïnvloed en daardoor beïnvloed zijn. Ook wordt geschetst hoe de voortgang van deze wetgevingsprocessen samenhangt met de organisatie van de politieke en ambtelijke besluitvorming. Tenslotte wordt de vraag verkend in welke mate Nederland met deze wettelijke hervormingen voorop liep of loopt op de ons omringende landen

Deploying Europe: the creation of discursive imperatives for same-sex unions

No abstract available