Vejledning til naturgenopretning af stenrev

Denne rapport præciserer, hvad naturgenopretning af stenrev omfatter, og beskriver den anbefalede proces til udpegning og gennemførelse af genopretningsprojekter. Rapporten giver også en oversigt over relevante regler, tilladelser og myndigheder i forhold til genopretning af stenrev i danske kystnære farvande. Der gives også anbefalinger omkring overvågning af revenes udvikling samt eksempler på design af stenrev og omkostninger forbundet med naturgenopretning af stenrev.Denne rapport præciserer, hvad naturgenopretning af stenrev omfatter, og beskriver den anbefalede proces til udpegning og gennemførelse af genopretningsprojekter. Rapporten giver også en oversigt over relevante regler, tilladelser og myndigheder i forhold til genopretning af stenrev i danske kystnære farvande. Der gives også anbefalinger omkring overvågning af revenes udvikling samt eksempler på design af stenrev og omkostninger forbundet med naturgenopretning af stenrev

Forhold af betydning for naturgenopretning af stenrev

Rapporten beskriver hvad naturlige stenrev er, hvor de findes og hvor man historisk har udført stenfiskeri. Vigtigheden af vandkvalitet samt fysiske og biologiske forhold for livet på naturlige stenrev i danske farvande gennemgås. Endelig sammenstiller rapporten de forskellige økosystemydelser som er knyttet til stenrev og leverer vigtige overordnede anbefalinger.Rapporten beskriver hvad naturlige stenrev er, hvor de findes og hvor man historisk har udført stenfiskeri. Vigtigheden af vandkvalitet samt fysiske og biologiske forhold for livet på naturlige stenrev i danske farvande gennemgås. Endelig sammenstiller rapporten de forskellige økosystemydelser som er knyttet til stenrev og leverer vigtige overordnede anbefalinger

Center for Marin Naturgenopretning: Danmark mangler en national strategi for genopretning af havmiljøet

Genopretning af havmiljøet tjener biodiversiteten og kan gøre havet mere robust over for klimaforandringer. Men naturgenopretning vil være nytteløs, hvis presfaktorerne ikke reduceres. På samme tid er det ikke givet, at den reduktion alene får tabt natur tilbage, skriver 29 medlemmer af Center for Marin Naturgenopretning

Doubling the infliximab dose versus halving the infusion intervals in Crohn's disease patients with loss of response

Background: Intensifying infliximab therapy is often practiced in Crohn's disease (CD) patients losing response to the drug but there are no data if halving the interval is superior to doubling the dose. We aimed to assess the efficacy of infliximab dose intensification by interval‐halving compared with dose‐doubling. Methods: A multicenter retrospective study of CD patients losing response to infliximab was undertaken. The clinical outcome of patients whose infusion intervals were halved (5 mg/kg/4 weeks) was compared with patients treated by dose‐doubling (10 mg/kg/8 weeks). Results: In all, 168 patients were included from 18 centers in Europe, USA, and Israel. Of these, 112 were intensified by dose‐doubling and 56 received interval‐halving strategy. Early response to dose‐escalation was experienced by 86/112 (77%) patients in the dose‐doubling group compared with 37/56 patients (66%) in the interval‐halving group (odds ratio [OR] 1.7, 95% confidence interval [CI] 0.8–3.4, P = 0.14). Sustained clinical response at 12 months postescalation was maintained in 50% of patients in the dose‐doubling group compared with 39% in the interval‐halving group (OR 1.5, 95% CI 0.8–2.9, P = 0.2). On multivariate analysis, predictors of long‐term response to escalation were a nonsmoking status, CD diagnosis between 16–40 years of age, and normal C‐reactive protein (CRP). Conclusions: Dose intensification leads to a sustained regained response in 47% of CD patients who lost response to standard infliximab dose, but halving the infusion intervals is probably not superior to dose‐doubling. Given the costs and patient inconvenience incurred by an additional infusion visit, the dose‐doubling strategy may be preferable to the interval‐halving strategy. (Inflamm Bowel Dis 2012;)Peer Reviewedhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/94222/1/22902_ftp.pd