El derecho aplicable a la controversia en el ámbito del arbitraje de inversiones extranjeras según el Convenio de Washington de 1965

Fil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.El arbitraje de inversión extranjera, principalmente a través del Centro Internacional de Disputas por Inversiones (CIADI) —en el marco del Convenio de Washington de 1965— o mediante otros tribunales ad hoc bajo las reglas arbitrales del CNUDMI/UNICTRAL, ha posibilitado que los inversionistas puedan reclamar a los Estados receptores de la inversión por las diferencias en el cumplimiento o ejecución de la inversión, en el marco del ámbito de aplicación de tratados bilaterales de inversión (TBI) suscriptos. Este sistema ha consolidado un mecanismo arbitral de características particulares, ya que si bien son los Estados los que acuerdan los TBI, serán los inversores los que directamente demanden al Estado receptor (o viceversa) por tales incumplimientos. Uno de los puntos centrales al momento de abordar una disputa sometida al mecanismo de arbitraje internacional es el derecho aplicable al proceso arbitral. En general, la mayoría de las inversiones suelen estar materializadas por medio de contratos de concesión entre el Estado receptor y los inversores, debiéndose establecer como todo contrato nacional (salvo expresa excepción) la ley del Estado receptor para dirimir la posible controversia por la aplicación o interpretación del contrato en cuestión. Sin embargo el Convenio de Washington de 1965 deja a criterio de los árbitros la interpretación sobre los alcances del artículo 42 del Convenio cuando las partes no han específicamente fijado el derecho aplicable. Este aspecto del derecho aplicable en el marco de disputas por inversiones extranjeras, particularmente en marco del CIADI, ha implicado en los últimos años un nutrido desarrollo de posturas sobre las interpretaciones que los árbitros han utilizado para dar cabida al marco normativo de la disputa arbitral.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Otras Derech

Rol de las organizaciones internacionales en el mantenimiento de la paz

Ningun

La imprescriptibilidad de la acción reparatoria por crímenes de lesa humanidad y la responsabilidad del Estado. Comentarios sobre la jurisprudencia y la legislación argentinas

The processes of claims on the imprescriptibility of crimes against humanity in Latin America have in recent decades involved an advance in guaranteeing justice for victims of serious human rights violations in recent military dictatorships. But this progress in the criminal area has not been accompanied by judicial measures that allow civil claims to the perpetrators of serious crimes and particularly the State as institutional responsible for the state agents who committed them. The unenforceability of civil actions under the new State responsibility regime in Argentina raises new debates on its legal regulation, in accordance with the international obligations assumed by the State.Los procesos de reclamación sobre imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad en el ámbito latinoamericano han implicado en las últimas décadas un avance en la garantía de justicia para las víctimas de graves violaciones a derechos humanos en las últimas dictaduras militares. Pero ese avance en el ámbito penal no ha sido acompañado con medidas judiciales que habiliten reclamaciones civiles a los autores de los graves crímenes, y particularmente al Estado como responsable institucional de los agentes estatales que los cometieron. La imprescriptibilidad de las acciones civiles en el marco del nuevo régimen de responsabilidad de Estado en Argentina plantea nuevos debates sobre su regulación legal, acorde con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado

Inversión Extranjera y Derechos Humanos: Conflictos e interacciones

Fil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Las inversiones extranjeras han implicado en la última media centuria un cambio trascendental en la economía y las políticas públicas de los Estados en vía de desarrollo que, en diversas circunstancias, han sido relevantes para su industrialización y modernización de la infraestructura de comunicaciones y servicios públicos. Sin embargo, este auge de las inversiones, plasmadas a través de numerosos tratados bilaterales de inversión extranjera, han ocasionados diversas controversias entre los Estados, inversores y la sociedad civil, por los efectos negativos en las inversiones o por violaciones a derechos humanos cometidas por la empresas extranjeras, al no respetar estándares de derechos humanos básicos como el derecho a la vida, la integridad, la salud o el medio ambiente. Frente a esta realidad, es necesario reflexionar sobre la necesidad que los Estados modifiquen los tratados bilaterales de inversión para incorporar normas y estándares internacionales de protección de derechos humanos que posibiliten un mejor control sobre las actividades de los inversores en los territorios donde se desarrollan.Fil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Otras Derech

El arbitraje como mecanismo de solución de las controversias en el derecho internacional de las inversiones extranjeras

Fil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho: Argentina.El arbitraje internacional para resolver las controversias entre inversores extranjeros y Estados, se ha convertido en una herramienta ágil que ha posibilitado que los particulares puedan acceder a instancias internacionales sin estar sometidas exclusivamente a los tribunales locales para el reclamo de sus demandas por incumplimiento de las garantías previstas en los Tratados Bilaterales de Inversión. Pero este mecanismo no se encuentra exento de críticas por las continuas divergencias en los laudos emitidos sus tribunales, que ha llevado a varios países latinoamericanos a retirarse del Convenio de Washington o restringir los ámbitos de inversiones por los cuales se prorroga la jurisdicción del Estado a tribunales arbitrales extranjeros.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho: Argentina.Otras Derech

Derecho Internacional Económico

El derecho internacional económico (DIE) como un sector especial del derecho internacional que procura dar respuesta a los fenómenos de las relaciones económicas y financieras que llevan adelante los Estados, las personas (físicas y jurídicas) y las instituciones internacionales, ha dado paso a la conformación de un marco de regulación internacional que procura armonizar tanto aspectos del derecho internacional público como del derecho internacional privado, en un mundo cada vez más globalizado.Fil: Sommer, Christian. Universidad Nacíonal de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sommer, Christian. Universidad Catolica de Cordoba; Argentina

EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCION EN LOS LAUDOS ARBITRALES DEL CIADI: EJECUCIÓN DIRECTA O APLICACIÓN DEL EXEQUATUR?

Los laudos dictados por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), como consecuencia de las múltiples demandas de inversionistas extranjeros contra la República Argentina, vienen generando continuas disputas sobre los alcances interpretativos de los laudos y como éstos deben ser ejecutados en el país. La República Argentina ha mostrado sus reparos en las interpretaciones, muchas veces contradictorias de los árbitros, sobre la responsabilidad del Estados en las demandas presentadas contra el país. Pero las actuales controversias se circunscriben principalmente en los procedimientos – o no -  que deben llevar adelante los inversionistas que han obtenido un laudo favorable, para la ejecución de sus créditos en el foro loca

Los alcances del amicus curiae en el arbitraje internacional de inversiones

The scope of amicus curiae as a figure procedural participation of subjects different from the positions of the parties has been progressively a rise in national and international courts practice. Within the arbitration system on foreign investment, only in few opportunities was used this figure of Roman origin. In part, it sealed its proceedings, and by the reluctance of courts to accept figures that are often excluded from the arbitration procedures established.Los alcances del amicus curiae como una figura procesal de participación de sujetos, diferente a las posiciones de las partes, ha tenido en forma progresiva, un auge en la práctica en los tribunales nacionales e internacionales. Dentro del sistema arbitral sobre inversión extranjera, son pocas las oportunidades en las que se ha usado esta figura de origen romano. En parte, por lo hermético de los procesos arbitrales y por la reticencia de los tribunales en aceptar figuras que suelen estar excluidas de los procedimientos pautados del arbitraje

Identidad Cultural en los procesos de Integración Regional

Fil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Desde fines del siglo XX, los países sudamericanos han procurado estrechar sus vínculos a través de la conformación de procesos de integración como la Comunidad Andina, el MERCOSUR y más recientemente con la CELAC. Pero para que los objetivos de integración de los países y de los pueblos alcancen un mayor fortalecimiento, es trascendental el fortalecer los vínculos culturales comunes de los pueblos sudamericanos, a fin de afianzar una verdadera identidad cultural regional.http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/issue/current/showTocinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Sommer, Christian G. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Otras Derech

Implicancias de los tratados sobre inversión extranjera y los laudos arbitrales del CIADI en el sistema constitucional argentino. Una necesaria “interfaz” entre inversión extranjera y derechos humanos

The text discusses the study on the impact of bilateralforeign investment treaties and the consequent decisions of arbitral tribunals,under the treaties referred in the constitutional system of Argentina.Some of these con+icts arise from differences in the rights guaranteedto foreign investors and citizens of the country, arising between thedate of entry into force of the majority of Bilateral Investment Treaties(forward BIT) and the subsequent constitutional reform of the countryin 1994. This reform led to a series of amendments and constitutionalguarantees, primarily for the hierarchical value of certain human rightstreaties that may collide with the obligations under the BIT.El texto aborda el estudio sobre el impacto de los Tratados Bilaterales de inversión extranjera y los consecuentes laudos de Tribunales Arbitrales, previstos en los Tratados aludidos, en el Sistema Constitucional de la República Argentina. Parte de estos Inconvenientes ha surgido por las divergencias en cuanto a los derechos garantidos a los inversores extranjeros y a los ciudadanos del país, que surgieran entre la fecha de la entrada en vigor de la mayoría de los tratados bilaterales de promoción y protección de inversiones Extranjeras (TBI) y la posterior reforma constitucional del país en 1994, que trajo consigo una serie de modificaciones y garantías constitucionales, principalmente por el valor jerárquico de ciertos tratados de derechos humanos que pueden entrar en colisión con los obligaciones previstas en los TBI