L'Université et la ville de l'inscription locale aux stratégies de réseaux, Présentation des recherches

Ce document est un résumé d'un ensemble de neuf rapports de recherche. Il est composé de 9 parties avec une présentation générale. L'ensemble fait 34 pagesCe document présente de façon résumée les principaux résultats obtenus après 3 années de recherche (1990-1993) financée par le Plan Urbain, dans le cadre de l'appel d'offre recherche liée à l'opération Université 2000. Cette recherche a porté sur les relations ville université établies dans le cadre de l'agglomération de Tours à cette époque. Ll'ensemble des résultats et informations forme un tout qui n'existait pas antérieurement et ce en particulier sur l'organisation universitaire et son fonctionnement en tant que système de Formation. A cette époque, l'activité du groupe fut également l'élément moteur du repositionnement du fait universitaire dans le discours urbain par l'apparition d'un concept nouveau articulatoire soit la notion de "ville universitaire" définie comme ressource majeure au développement local. Si cette figure symbolique s'est imposée à la fin de la recherche, elle a plus contribué à définir un ensemble de problèmes posé par l'actualisation de cette figure, que la résolution de questions immédiates. Sur le plan de l'organisation spatiale, l'identité universitaire reste une dimension à affirmer d'autant plus que les deux pôles majeurs qui structurent la position de l'université dans la ville sont et seront encore soumis à un ensemble d'événements aléatoires qui participeront de leur insertion dans le tissu urbain. L'université ne forme pas un tout homogène. L'étude des comportements estudiantins par rapport à la ville nous le démontre. L'intégration recherchée doit être basée sur une exploitation des singularités. Le multisite tourangeau est un facteur de déploiement des étudiants dans la Ville. Les recherches menées sur le logement et les déplacements nous fournissent un ensemble de données qui pourront être engagées à la fois dans une politique globale du logement et un meilleur couplage entre sites universitaires et pôles urbains des activités étudiantes de loisir, de culture et de sport. L'université est avant tout un système de formations. Ce n'est pas un système structurellement et fonctionnellement homogène. L'université doit être définie comme un champ de ressources diversifiées autorisant l'accession aux formations du supérieur à un ensemble d'étudiants qui ont des origines sociales multiples et qui ont eu antérieurement des cursus de formations variés. Le rôle social de l'université est à rechercher dans cette diversité. Enfin l'université de Tours est une université moyenne et jeune. Avec l'usage de l'outil réseau d'universités, qu'il reste à définir même s'il existe, elle peut participer à l'émergence d'une région du centre ouest avec un capital universitaire autonome et être un élément moteur pour l'aménagement de ce territoire

Daniel Lefèvre. — Saint-Pierre de la Réunion

Signoles Pierre. Daniel Lefèvre. — Saint-Pierre de la Réunion. In: Norois, n°90, Avril-Juin 1976. pp. 281-282

Smotkine (H.), 1981. — La Pologne

Signoles Pierre. Smotkine (H.), 1981. — La Pologne. In: Norois, n°131, Juillet-Septembre 1986. p. 449

Les inégalités régionales entre Tunis et la Tunisie

Signoles Pierre. Les inégalités régionales entre Tunis et la Tunisie. In: Villes en parallèle, n°2, septembre 1978. Capitales et métropoles méditerranéennes. pp. 42-59

M. E. Benissad. L'économie algérienne contemporaine

Signoles Pierre. M. E. Benissad. L'économie algérienne contemporaine. In: Norois, n°110, Avril-Juin 1981. p. 256

M. E. Benissad. L'économie algérienne contemporaine

Signoles Pierre. M. E. Benissad. L'économie algérienne contemporaine. In: Norois, n°110, Avril-Juin 1981. p. 256

Toupet (Charles) et Pitté (Jean-Robert). — La Mauritanie

Signoles Pierre. Toupet (Charles) et Pitté (Jean-Robert). — La Mauritanie. In: Norois, n°95, Juillet-Septembre 1977. p. 500

B. Cubertafoxd. L'Algérie contemporaine

Signoles Pierre. B. Cubertafoxd. L'Algérie contemporaine. In: Norois, n°114, Avril-Juin 1982. p. 340

La centralité des médinas maghrébines : quel enjeu pour les politiques d’aménagement urbain ?

La centralité des médinas est prise ici comme prétexte pour interroger les relations entre recherche, pratique, planification et gestion urbaines dans quelques pays du Monde arabe. La question se pose en effet, avec d’autant plus d’acuité que deux processus concomitants conjuguent depuis quelques décennies leurs effets pour donner à croire que la problématique de la centralité de ces médinas ne serait plus d’actualité. D’une part, les politiques dites de sauvegarde tendent, à quelques exceptions près, à isoler la médina de l’ensemble des agglomérations dont elles ne sont pourtant plus aujourd’hui qu’un fragment et visent à protéger ou à reconstituer une cité mythique ou mythifiée, dont la centralité, quand elle est pensée, réfère principalement à un passé qui ne peut plus se reproduire. D’autre part, les dynamiques urbaines récentes se caractérisent par une extension extrêmement rapide des espaces urbanisés - processus de métropolisation -, à la fois cause et conséquence d’une intensification des mobilités urbaines (mobilités résidentielles, mouvements domicile-travail, migrations de week-end et de loisirs) et d’un allongement des parcours, en même temps que les profondes transformations (progrès de la motorisation des ménages, nouvelles expressions des besoins sociaux, nouveaux modes de consommation, etc.) qui accompagnent l’évolution contemporaine des sociétés citadines concourent, principalement dans les grandes agglomérations, à l’émergence de nouvelles polarités, voire de nouvelles centralités urbaines, lesquelles peuvent parfois procéder également de politiques publiques ayant pour objectif d’afficher la modernité et d’affirmer l’efficacité des villes que les Etats (où elles se localisent) veulent, ne serait-ce qu’au travers de formes architecturales et de symboles monumentaux, se raccrocher au système mondialisé.Medina centrality is seen here as a pretext for questioning the relationship between research, practice, planning and urban management in some countries of the Arab World. The question which is asked is indeed done with as much acuity as two concomitant processes which have combined their effects for some decades and lead us to believe the problematic question of medina centrality is no longer a question of the moment. On the one hand the so called safeguarding policies tend to some exceptions isolate the whole medina from the ensemble of built up areas of which they are however no more today than a fragment and aim at protecting or reconstituating a mythic or legendary city, whose centrality, when it is thought of, refers mainly to a past which it can’t reproduce. On the other hand, recent urban dynamics are distinguished by an extremely rapid growth of urban space – the metropolitical process – at the same time cause and consequence of intensified urban mobility (residential mobility, residence work commuting, weekend and leisure migrations) and a lengthening of distances and at the same time as profound changes (progress in household motorization expressing new social need, new consumption modes etc… which go with an evolution of modern contempory city society especially in greater urban centres, with new polarities emerging, and even new urban centralities, which can at time equally proceed to public policies having to reveal modernity and to confirm town efficacity that the states (where they are located) want, if only then through architectural forms and monumental symbols catching on to world wide system.La centralidad de las medinas está tomada aquí como pretexto para interrogar las relaciones entre investigación , práctica, planificación y gestión urbana en algunos países del Mundo árabe. . En efecto, la cuestión se plantea con tanto más agudeza como dos procesos concomitantes conjugan desde algunos decenios sus efectos para dar creencia de que la problemática de la centralidad de estas medinas sería de más actualidad. . Por una parte, las políticas dichas de salvaguardia, tienden, con algunas excepciones, a aislar la medina del conjunto de aglomeraciones de que hoy día no son ya más que un fragmento y aspiran a proteger o a reconstituir una ciudad mítica o mistificada, cuya centralidad cuando está pensada refiere principalmente a un pasado que ya no puede reproducirse. Por otra parte, las dinámicas urbanas recientes se caracterizan por una extensión extremamente rápida de los espacios urbanizados- procesos de metrópolisazión -, a la vez causa y consecuencia de una intensificación de las movilidades urbanas (movilidades residenciales, movimientos domicilio-trabajo, migraciones de fin de semana y divertimientos) y de un alargamiento de trayecto así que profundas transformaciones (progreso de la motorización de las familias , nuevas expresiones de las necesidades sociales, nuevos modos de consumo, etc.) que acompañan la evolución contemporánea de las sociedades ciudadanas, convergen principalmente en las grandes aglomeraciones, a la emergencia de nuevas polaridades, es decir nuevas centralidades urbanas, las cuales pueden a veces proceder igualmente de políticas públicas teniendo por objetivo de anunciar la modernidad y de afirmar la eficacia de las ciudades que los Estados (en donde se localizan) quieren, al no ser más que a través de formas arquitecturales y de símbolos monumentales, volver a colgarse del sistema mundializado.اتخذت هنا مركزية المدائن ذريعة لمساءلة البحث، والممارسة، والتخطيط في علاقاتهم مع التسيير الحضري في بعض البلدان العربية. بطبيعة الحال يطرح السؤال وبشكل كبير بسبب تظافر تأثيرات مسارين متلازمين منذ مرور بعض العقود من الزمن، يجعلان الاعتقاد بأن إشكالية مركزية المدائن لم تعد قائمة في الوقت الراهن. ويتعلق الأمر، من جهة، بالسياسيات المسماة بسياسيات المحافظة والتي تحاول- فيما عدا بعض الاستثناءات- عزل المدينة عن مجموع التجمعات السكنية والتي ليست في الوقت الراهن سوى مقطع، حيث ترمي هذه السياسيات إلى المحافظة أو إلى إعادة تنظيم مدينة أسطورية أو مؤسطرة، والتي تحيل مركزيتها، عندما يفكر فيها كموضوع، أساسا على ماض يستحيل إعادة إنتاجه. وتتميز الديناميكيات الحضرية الحديثة، من جهة أخرى، بالتوسع الشديد السرعة للمجالات المحضرة- مسار التحول إلى حواضر- التي هي في ذات الوقت سبب ونتيجة لعملية تكثيف الحركيات الحضرية (حركية سكنية، حركات بين المنزل و العمل، هجرات نهاية الأسبوع والعطل) وامتداد المسافات. وفي الذات الوقت، إن التحولات العميقة (حصول العائلات على وسائل حديثة، والتعبير الجديد عن الحاجات الاجتماعية، أساليب جديدة للاستهلاك، ألخ) التي ترافق التطور المعاصر للمجتمعات الحضرية، تتعاون، وبخاصة في التجمعات السكنية الكبرى، على انبثاق قطيبات جديدة، وحتى مركزيات حضرية جديدة. وتستطيع هذه الأخيرة أحيانا على مباشرة أيضا، سياسات عمومية هدفها الإعلان عن الحداثة وتأكيد فعالية المدن التي تريد الدول ( حيثما، تموضعت) الالتحاق بالنظام المعولم، على الأقل من خلال الأشكال المعمارية والرموز التذكارية

Mutations de l’Algérie rurale, 1987-2010. Les évolutions dans le Constantinois, de Salah Eddine Cherrad

La grande heure des études rurales consacrées aux différents pays du Maghreb est manifestement passée depuis plusieurs années, qu’elles s’inscrivent dans le champ de la géographie ou de la sociologie. La concentration ininterrompue des populations dans les villes, la crise multiforme qui y sévit, les effets de la métropolisation et l’ampleur des grands projets d’urbanisme qui se localisent dans les principales concentrations urbaines, les enjeux de leur aménagement (foncier, transports public..