24 research outputs found

    Descriptif des jeunes de I'ISES des Sables-d'Olonne

    Get PDF
    Pour ne pas en rester à un simple descriptif de la population de l'institution, nous établirons, chaque fois que cela sera possible et significatif, des comparaisons avec des données empruntées à d'autres échantillons de mineurs de justice, relativement équivalents tant en ce qui concerne les tranches d'âge que l'époque où ils ont été étudiés. Les éléments de comparaison utilisables sont les statistiques des rapports annuels de l'Éducation surveillée de la même époque et celles de la pré-enqu..

    Ivan Jablonka : Les vérités inavouables de Jean Genet

    Get PDF
    Les vérités inavouables de Jean GenetPar Ivan JablonkaParis, Seuil, Coll. XXème siècle, 2004, 437 p.  « Essai d’histoire littéraire », ce livre n’est pas une nouvelle biographie du poète Jean Genet, même si son auteur, Ivan Jablonka, revisite celle-ci pour conduire, avec une méthode rigoureuse, une approche totalement nouvelle de l’élaboration progressive du “mythe Genet” de Cocteau à Sartre. Partant du postulat qu’ « on ne naît pas grand écrivain, on le devient par une stratégie », I. Jablon..

    La législation « relative à l'enfance délinquante » : De la loi du 27 juillet 1942 à l'ordonnance du 2 février 1945, les étapes d'une dérive technocratique

    Get PDF
    Sous l'impulsion du garde des Sceaux Joseph Barthélemy, la loi du 27 juillet 1912 sur les tribunaux pour enfants a fait l'objet d'une réforme importante, concrétisée par une loi du 27 juillet 1942, relative à l'enfance délinquante. Abrogée à la Libération, cette loi a été remplacée par les ordonnances des 2 février et 1er septembre 1945. Ces ordonnances ont été généralement interprétées comme une réaffirmation de l'indépendance et des prérogatives du pouvoir judiciaire. Une analyse de ces textes, en rapport avec les contextes et circonstances qui ont présidé à leur production, conduit à nuancer cette interprétation. C'est en effet dans des circonstances particulièrement favorables à la production, hors tout véritable débat démocratique, de lois qui dérogent aux principes de ce que nous avons pris l'habitude d'appeler un "État de droit" qu'ont été élaborés les textes qui fondent encore aujourd'hui notre Justice des mineurs. Sous la pression d'intérêts corporatistes, des textes dérogatoires au droit commun sont finalement venus légitimer un ensemble institutionnel relativement autonome, qui se révélera par la suite d'une efficacité désastreuse, mais particulièrement difficile à réformer. Nous mettons en évidence, à travers l'analyse des textes législatifs du 27 juillet 1942 et du 2 février 1945, les marques des circonstances qui ont présidé à leur élaboration.French legislation concerning young delinquents A comparative approach of the law of 27July 1942 and of the law of 2nd februaryy 1945. The law on Juveline Courts which was passed in 1912 was reformed in 1942 on the initiative of J. Barthélemy, Minister of Justice of the collaborationnist French government. In 1945, during the liberation of France from German occupation, a number of edicts targeted the re-establishing the Republican State. Two of those edicts dated of 2nd February and lst September 1945 are generally analysed as being a reaffirmation of the autonomy and of the prerogatives of the judicial power. Christian Rossignol questions this interpretation of the edicts of 1945. He highlights the fact that these two texts of law, produced under exceptional historical circumstances, do not obey many democratic principles of common law, particularly the separation of judicial powers i.e. the procedure of investigation and the act of judgment. The author shows how, under the presure of corporate interests, the edicts of 1945 allowed the rising of institutions which are autonomous of the judicial power and which prooved to be disastrous in their performances and impossible to reform

    La loi du 27 juillet 1942 ou l'issue d'une querelle de monopole pour l'enfance délinquante

    Get PDF
    La loi du 27 juillet 1942 fut conçue pour régler les insuffisances de la législation de 1912 dans le contexte de désorganisation sociale de la Deuxième Guerre mondiale. Son élaboration fut le résultat d'une concurrence entre deux catégories d'acteurs impliqués dans la protection de l'enfance. Alors qu'il était une prérogative de l'Éducation surveillée, le traitement de l'enfance délinquante fut convoité par une partie du secteur associatif socio-judiciaire, sous la pression des politiques familiales du régime de Vichy. L'Éducation surveillée conserva le traitement de l'enfance délinquante au prix d'un effort stratégique. Le compromis fut un arrangement pragmatique de coordination imposé par souci d'économie. Effacée des mémoires du législateur, cette loi, peu appliquée, puis abrogée, n'en constitue pas moins une étape dans l'histoire de la construction du dispositif. Elle préfigure sur de nombreux points les dispositions de l'ordonnance de 1945.The law of 27th July 1942 analysed as the result of a quarel about the monopoly of treatment of juvenile delinquency. The law of 27th July 1942 was passed in the context of social disorganisation of the second world war.Michèle-Becquemin-Girault shows how the elaboration of this law was the result of competition between two categories of child protection authorities. The treatment of juvenile delinquency was up until then a prerogative of a public body "l'Éducation surveillée". At that time it became also coveted by private social and educational institutions backed by the family policy of the Vichy government. Through a strategic effort, the public department of "Éducation surveillée" kept the treatment of juvenile delinquency for itself. A compromise was found between the two parties by a pragmatic proposal of coordination imposed by the economic realities of the time.This law marked a step in the history of the construction of the actual system of treatment of youth delinquency. Many of its clauses were kept in the 1945 reform

    La dimension familiale dans la délinquance des adolescents

    Full text link
    Segond Pierre. La dimension familiale dans la délinquance des adolescents. In: Bulletin de psychologie, tome 52 n°443, 1999. Comportements délictueux III. pp. 585-592

    DĂ©linquance des jeunes, homeostase familiale et sociale

    Full text link
    Chirol C., Segond Pierre, Bourquin M., Bacquias Ph. Délinquance des jeunes, homeostase familiale et sociale. In: Bulletin de psychologie, tome 36 n°359, 1983. Comportements délictueux. pp. 237-247

    Introduction a la grammaire applicative

    Full text link
    SIGLECNRS RP 250 (117) / INIST-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et TechniqueFRFranc

    The syntactic component of an extended categorial grammar: theoretical modelization and computerization

    Full text link
    SIGLECNRS RP 250 (125) / INIST-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et TechniqueFRFranc
    corecore