Over de menselijke maat, ook in het familierecht

Zaken uit het familierechtelijke verleden waar de overheid of overheidsinstanties een rol in gespeeld hebben, duiken steeds vaker op en roepen de vraag op wat de overheid nu moet doen voor handelen van toen. Dat zijn, gezien de langdurende trajecten voor de overheid, lastige vragen. Om erkenning, excuses en genoegdoening van het leed te krijgen is de niet aflatende inzet van belangengroepen noodzakelijk en dan nog gaat het moeizaam. En ook de rechtspraak krijgt met deze vraagstukken te maken

Waarom nadenken over wetgeving voor informeel samenleven belangrijk is

Uit onderzoek blijkt dat de keuze voor mensen voor een bepaalde relatievorm niet wordt ingegeven door juridische regelingen van die relatievormen. Mensen zijn kuddedieren en als ongehuwd samenleven normaal is, gaan ze ongehuwd samenleven; als dat niet normaal is, doen ze dat niet. Dat heeft doorgaans niet veel met bewuste keuzes en autonomie te maken, en al helemaal niet met keuzes die worden ingegeven door juridische verschillen. De meeste mensen hebben namelijk geen idee van de juridische verschillen tussen de relatievormen. In dit artikel een uitnodiging aan minister Weerwind om de wetgevingshandschoen op te pakken

Vermogensrechtelijke afwikkeling in verband met de woning na informeel samenleven: wat werkt en wat niet?: Een analyse van recente rechtspraak en lessen voor de rechtspraktijk

In de rechtspraak bestaat onduidelijkheid over de afwikkeling van vermogensverschuivingen tussen informeel samenlevenden, gerelateerd aan een woning. In deze bijdrage worden de resultaten besproken van een systematische jurisprudentie-analyse voor de periode 2018-2020, die ziet op drie typen van dergelijke vermogensverschuivingen: de inbreng van een geldsom bij de aankoop van een woning, betaling van kosten voor verbouwing van een woning en aflossing van een schuld die is aangegaan in verband met de woning. Daarbij wordt aandacht besteed aan de vraag hoe de uitspraak van de Hoge Raad van 10 mei 2019, waarin meer duidelijkheid over dit vraagstuk is gegeven, wordt toegepast door rechtbanken en hoven

Kroniek meerderjarigenbescherming

Meerderjarigenbescherming is in onze vergrijzende samenleving een belangrijk thema. Wij zien een toename in het aantal zaken over dit onderwerp dat aan de Hoge Raad wordt voorgelegd. In deze kroniek worden deze zaken (van 2021 tot en met 2023) samengebracht en voorzien van kort commentaar, mede vanuit mensenrechtelijke perspectief. Dat perspectief speelt namelijk in de rechtspraak nauwelijks een rol, terwijl meer aandacht hiervoor van belang is. Verder kijken we naar welke vragen en problemen uit de rechtspraak volgen die relevant zijn voor het doordenken van het wettelijk stelsel van curatele, bewind en mentorschap

Cohabitation contracts in notary practice

In this paper, the authors present an empirical research on the content of cohabitation contracts in the Netherlands, conducted in 2013. The legal professionals who mostly deal with cohabitation contracts - the notaries - have been asked to fill in a digital questionnaire. The format of this research is exploratory, painting a first picture of legal practice on making cohabitation contracts. The content of the average cohabitation contract differs very much compared to the content of the average marriage contract. Clauses that express solidarity between cohabitants (sharing income or property values or maintenance) are rare in cohabitation contracts, whereas they are rather popular in matrimonial property contracts. Further research is necessary to gain more insight into the legal practice of making cohabitation contracts.In deze bijdrage worden de resultaten van een empirisch onderzoek dat in 2013 is verricht naar de inhoud van gemaakte samenlevingsovereenkomsten gepresenteerd. De beroepsgroep die zich met het maken van samenlevingsovereenkomsten bezig houdt - het notariaat - is bevraagd over deze praktijk aan de hand van een digitale vragenlijst. Daarmee is het qua opzet een verkennend onderzoek, dat een eerste beeld geeft van de notariële praktijk. In deze bijdrage worden de resultaten van een empirisch onderzoek dat in 2013 is verricht naar de inhoud van gemaakte samenlevingsovereenkomsten gepresenteerd. De beroepsgroep die zich met het maken van samenlevingsovereenkomsten bezig houdt - het notariaat - is bevraagd over deze praktijk aan de hand van een digitale vragenlijst. Daarmee is het qua opzet een verkennend onderzoek, dat een eerste beeld geeft van de notariële praktijk. De inhoud van de doorsnee samenlevingsovereenkomst verschilt aanzienlijk van die van huwelijkse voorwaarden. Bedingen waaruit vermogensrechtelijke solidariteit tussen ongehuwd samenwonenden blijkt (inkomens- of vermogensverrekening of alimentatiebedingen), komen slechts zeer beperkt voor in samenlevingsovereenkomsten, terwijl die juist in huwelijkse voorwaarden zeer frequent voorkomen. Ook op andere onderdelen verschaft dit onderzoek interessante bevindingen. Nader onderzoek is gewenst om meer inzicht te krijgen in de praktijk van het maken van samenlevingsovereenkomsten.In this paper, the authors present an empirical research on the content of cohabitation contracts in the Netherlands, conducted in 2013. The legal professionals who mostly deal with cohabitation contracts - the notaries - have been asked to fill in a digital questionnaire. The format of this research is exploratory, painting a first picture of legal practice on making cohabitation contracts. The content of the average cohabitation contract differs very much compared to the content of the average marriage contract. Clauses that express solidarity between cohabitants (sharing income or property values or maintenance) are rare in cohabitation contracts, whereas they are rather popular in matrimonial property contracts. Further research is necessary to gain more insight into the legal practice of making cohabitation contracts

Achieving Compliance with Post-divorce Parenting Contact Arrangements in the Netherlands: Problems and Potential Solutions

Professor Masha Antokolskaia and Christina Jeppesen de Boer, with Geeske Ruitenberg, Wendy Schrama, and Inge van der Valk have examined new ways of trying to achieve compliance with post divorce parenting contact arrangements in the Netherlands. They include the question of Parental Alienation, and look at legal and nonlegal process, and at the adequacy of existing legal remedies. The effectiveness of policies directed towards methods of alternative dispute resolution are being questioned and there is pressure on government to move to a sanction based approach, including criminal law

Parenting, Coparenting, and Adolescents’ Sense of Autonomy and Belonging After Divorce

Although there is ample evidence on the importance of experiencing autonomy and belonging for positive adolescent development and the supporting role of parents in this regard, most knowledge stems from intact families. As many youth grow up with divorced parents, this study tested longitudinal links between warm and autonomy supportive parenting and coparental cooperation and conflict on the one hand, and adolescents’ post-divorce autonomy and belonging on the other. Data consisted of three-wave self-report data of 191 Dutch adolescents (Mage = 14.36, 61.3% girls) and 227 divorced parents (Mage = 46.08, 74% mothers). Random-intercept cross-lagged panel models showed stable between-family differences, with autonomy relating positively to coparenting and parental autonomy support, and belongingness associating positively solely with parenting. No significant effects were found within families, meaning that changes in (co)parental behaviors did not predict adolescents’ experiences of autonomy and belonging or vice versa

Achieving compliance with post-divorce parenting contact arrangements in the Netherlands: Problems and potential solutions

Professor Masha Antokolskaia and Christina Jeppesen de Boer, with Geeske Ruitenberg, Wendy Schrama, and Inge van der Valk have examined new ways of trying to achieve compliance with post divorce parenting contact arrangements in the Netherlands. They include the question of Parental Alienation, and look at legal and nonlegal process, and at the adequacy of existing legal remedies. The effectiveness of policies directed towards methods of alternative dispute resolution are being questioned and there is pressure on government to move to a sanction based approach, including criminal law