European Integration and Changing Trade Patterns: The Case of the Baltic States

The analysis of Baltic regional trade patterns reveals that during the nineties the Baltic states made significant progress to integrate into the Western European division of labour although a significant share of (transit) trade with Russia remained. In view of this development, history seems to matter with respect to the interwar period and the period of Soviet occupation. In addition, a trade entropy analysis and gravity model estimates show that European integration of the Baltic states has a regional centre of gravity located in the Baltic Sea region. The Baltic trade flows increasingly follow the gravitational forces that generally shape trade relations, while regional integration is still much more important than it is normally the case.Eastern enlargement, regional integration, gravity model, Baltic trade patterns

The Baltic States' integration into the European division of labour

The analysis of Baltic trade statistics and gravity estimates reveal that Estonia, Latvia and Lithuania have rapidly integrated into the international division of labour with a distinct EU focus. The Baltic States have taken a road towards the EU common market which pays particular attention to close trade relations with their immediate neighbours in the Baltic Sea Region. The Baltic Sea obviously serves as a major integrating device for these countries. At the same time the Baltic States, although being no longer integrated into the former intra-Soviet division of labour, have not abandoned their contacts to the Soviet successor states altogether. Accordingly, they still have the potential to serve as a gateway from Europe to the CIS markets

Die Krise in Südeuropa oder die Angst vor dem Dominoeffekt: Griechenland, Portugal und Spanien im Krisentest

Konkret wird in der nachfolgenden Analyse versucht, die tatsächliche wirtschaftliche Situation in den drei Ländern transparent zu machen und das wirtschaftliche Potenzial zur Krisenbewältigung einzuschätzen. Mit einem Vergleich der realwirtschaftlichen Rahmenbedingungen soll geklärt werden, wie gerechtfertigt es ist, diese Länder in einen Topf zu werfen und Dominoeffekte zu unterstellen. In Abschnitt 2 werden die bisherigen Entwicklungslinien Griechenlands, Portugals und Spanien bis zum aktuellen Rand nachgezeichnet sowie Problemfelder identifiziert. In Abschnitt 3 werden ausführlich Ursachen und Ausmaß der außenwirtschaftlichen Schieflage der drei Länder analysiert und ihre internationale Wettbewerbsfähigkeit auf den Prüfstand gestellt. In Abschnitt 4 wird abschließend resümiert, wie ernst die Krise in den einzelnen Ländern einzuschätzen ist. Es wird diskutiert, welche wirtschaftspolitischen Reformen für eine Gesundung der drei Volkswirtschaften geeignet erscheinen

Globalisierung in der Wirtschaftskrise: wie sicher sind die Jobs in Deutschland?

Die globale Wirtschaftskrise hinterlässt ihre Spuren zunehmend auch auf den internationalen Arbeitsmärkten. Angesichts dramatischer Nachfrageeinbrüche auf den globalen Märkten für Güter und Dienstleistungen stehen Produktionskapazitäten und damit die Beschäftigung in den meisten Unternehmen auf dem Prüfstand. Im günstigsten Fall können gut aufgestellte, international wettbewerbsfähige Unternehmen ein konjunkturelles Zwischentief auf ihren Märkten ohne nachhaltige Schäden überstehen: Sie sichern erst einmal mit Überbrückungsmaßnahmen wie dem Abbau von Arbeitszeitkonten, der Reduzierung von Zeitarbeit oder der Nutzung arbeitsmarktpolitischer Instrumente, insbesondere der Kurzarbeit, den Unternehmensbestand und damit den Kern der Arbeitsplätze. Denn die Stammbelegschaften stellen ein wertvolles Unternehmenskapital dar, das in der kommenden Aufschwungphase gebraucht wird. Im Fall einer längeren Abschwungphase kann allerdings trotzdem eine Neubewertung der Unternehmensstrukturen notwendig werden und ein Beschäftigungsabbau die Folge sein

New Protectionism, Sanctions and EU Disintegration: Challenges for Baltic Trade

Against the backdrop of the Estonian Presidency of the Council of the European Union in the second half of 2017 the authors propose to focus the political agenda on the threats to free trade which emerged by the protectionist views of the Trump government, the imminent weakening of the EU Common Market in course of the Brexit and the still lingering conflict with Russia which is accompanied by trade sanctions. The authors show how far the three Baltic States depend on trade with Russia, the United Kingdom and the USA by a share analysis of disaggregated trade flows and a gravity analysis of trade relations. The analyses reveal that Estonia, Latvia and Lithuania could be affected negatively by all the three challenges to the free movements of goods and services. While they are still trading over-proportionally with Russia the attractiveness of UK and US markets for Baltic enterprises is already visible and these markets offer further development potential. Hence, the promotion of the concept of open markets would not only help bridging political divides but it would also foster the Baltic States’ gains from globalization and would reduce economic and political dependencie