Levenvoldoening van alleenstaanden. Achterstand op samenwoners in 11 EG landen 1974-1986

SAMENVATTING Alleenstaanden scheppen gemiddeld minder voldoening in hun bestaan dan mensen die samenwonen met een partner. Dit blijkt uit tal van onderzoekingen naar subjectief welbevinden in moderne landen. Gemeten naar meer objectieve indicatoren van psychisch en lichamelijk welzijn blijken alleenstaanden ook steevast slechter af. Critici van het huwelijk zijn geneigd dit verschil te bagatelliseren. Voorzover erkend wordt voorspeld dat het verschil verdwijnt. Theoretisch is die voorspelling gebaseerd op verklaringen van het verschil in termen van negatieve sociale ‘etikettering’ en ‘crisis’ verschijnselen na huwelijksontbinding. Er wordt voorzien dat die effecten afnemen. Het verschil kan echter ook gevolg zijn van ‘gemis’ van positieve effecten van samenwonen (zoals affectie, zinvolheid en psycho-sociale correctie) en van ‘selectie’ op de huwelijksmarkt. Er is weinig grond om aan te nemen dat die laatste effecten aan kracht verliezen. Empirisch berust de voorspelling op onderzoek uit de USA waarbij bleek dat het verschil in geluk tussen gehuwden en ongehuwden is afgenomen; met name onder jonge mannen. Deze uitkomsten worden echter niet gerepliceerd in een analyse in 11 EG-landen over de periode 1974-1986. Het verschil in levensvoldoening tussen alleenstaanden en samenwoners blijkt globaal even groot gebleven. Het verschil blijkt het grootst in de meest moderne landen en is in die landen ook nog iets toegenomen. Het ziet ernaar uit dat de relatief lage levensvoldoening van alleenstaanden een structureel bijverschijnsel is van het moderne relatiepatroon en geen relict uit het verleden. ABSTRACT Studies in modern western nations have repeatedly shown that singles take less pleasure in life than people livi

Patient perceptions and understanding of pressure ulcer risk in the community: Empirical Research Qualitative

Aims To explore patient perceptions and understanding of their pressure ulcer risk and how information is communicated between a nurse and patient in the home setting. Design A pragmatic qualitative research design including community-dwelling patients, who were deemed at risk of developing a pressure ulcer. Methods Observation of routine interactions between nurse and patient regarding their pressure ulcer risk and semi-structured interviews with 15 community patients following the nursing interaction. Results Four key overarching themes emerged from the data analysis that were related to patient perceptions and understanding of pressure ulcer risk. These included Pressure Ulcer Awareness, Importance of Repositioning, Healthy Eating and Risk Interpretation. Conclusion Patient perception and understanding of pressure ulcer risk is different from the scientific, professional view. Patient risk perception was based on heuristics and wider personal factors and social influences. Impact The study provides important new insights into clinical practice in relation to how pressure ulcer advice and information are provided and interpreted in the community setting. Reporting Method Adhered to the Standards for Reporting Qualitative Research (SRQR) Patient or Public Contribution A small selection of patients within the NHS Trust in which the research was conducted contributed to the design of the study, in particular some of the interview questions and timing