The influence of civil society on Ukrainian anti-corruption policy after the Maidan

This article examines the influence of civil society on Ukrainian anti-corruption policy after the Maidan in 2014. Drawing on the Advocacy Coalition Framework (ACF), we hypothesise that the Maidan events led to a redistribution of formal legal authority in the anti-corruption policy subsystem, opened access to policy venues for civil society actors, and increased leverage of international organisations to push for strict reforms. We test these expectations with a systematic content analysis of primary documents and semi-structured interviews. Findings show that changes in the formal legal authority to make policy decisions led to anti-corruption policy change. The newly adopted policies were largely influenced by civil society actors who had increased venue access after the Maidan. In addition, civil society advocated for strict anti-corruption reforms through international organisation

A policy window and a network of global and local policy entrepreneurs: The introduction of opioid substitution therapy in Belarus

Why does a regime that is predominantly characterised by conservative ideology introduce opioid substitution therapy (OST), a liberal policy? This article applies the Multiple Streams Framework (MSF) to examine the introduction of OST in Belarus. Methodologically, the research draws on qualitative content analysis of drug policy documents and reports as well as on interviews. Results show how an increased HIV prevalence among injecting drug users opened a policy window in the problem stream. The increase in HIV cases could be used by a network of global and local policy entrepreneurs to frame OST as a public health policy instead of a drug policy measure. Findings suggest that, in nondemocratic regimes, global policy entrepreneurs can play a dominant role in introducing new policy ideas. However, the sustainability of the policy change remains questionable when acquiescence by key policymakers is lacking

Das Narrative Policy Framework: Ein Reiseführer für Policy-Narrative

The last decade has seen the rise of the Narrative Policy Framework (NPF) as a valuable theoretical framework for advancing knowledge of the policy process. In this article, we investigate the NPF’s “travel” capacities across geographies, political systems, policy fields, levels of analysis, methodological approaches, and other theories of the policy process. We assess these capabilities by reviewing extant research and mapping newly explored territories. While we find that the NPF embodies all necessary conditions to travel to different settings, the empirical applications remain largely confined to the U.S. and European contexts, environmental policy, the meso level of analysis, the use of content analysis of documents as a methodological approach, and only a few combinations with other theories of the policy process. Our findings indicate that the NPF can travel well. However, we call for further research to conceptualize the NPF’s macro level, to replicate NPF scholarship beyond liberal democratic institutional contexts, and to affirm the framework’s capacity to be generalizable in varied settings.In den letzten zehn Jahren hat sich das Narrative Policy Framework (NPF) zum wegweisenden theoretischen Rahmen bei der Erklärung der Rolle von Narrativen in Politikgestaltungsprozessen entwickelt. Dieser Artikel untersucht die Kapazitäten des NPF, in anderen Regionen und politischen Systemen, neuen Politikfeldern, Analyseebenen und methodologischen Ansätzen sowie in Kombination mit weiteren Theorien des Politikprozesses angewandt zu werden. Diese „Reisefähigkeit“ des NPF wird anhand eines systematischen Reviews der bestehenden NPF-Literatur bewertet. Dabei werden neue, kürzlich erkundete Territorien speziell hervorgehoben. Das systematische Review zeigt, dass das NPF zwar alle notwendigen Bedingungen erfüllt, um in verschiedene Umgebungen zu reisen. Trotzdem beschränken sich bisherige empirische Anwendungen des NPF weitgehend auf die amerikanischen und europäischen Kontexte, die Umweltpolitik, die Meso-Ebene der Analyse, die Inhaltsanalyse von Dokumenten und auf nur wenige Kombinationen mit anderen Theorien des Politikprozesses. Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass das NPF grundsätzlich gut reisen kann. Wir fordern jedoch weitere Forschung, um die Makro-Ebene des NPF zu konzeptualisieren, NPF-Forschung außerhalb von liberal-demokratischen Systemen zu replizieren und die Generalisierbarkeit des NPF in verschiedenen Kontexten zu bestätigen

How do civil society organizations communicate in an authoritarian setting? A narrative analysis of the Russian waste management debate

Civil society organizations (CSOs) aim to influence public policy. One way of influencing policy is through communication. In authoritarian contexts, CSOs face restrictions that make criticism of governmental actors less likely. However, to achieve change, CSOs need to highlight public problems that are often created by the inaction of governmental actors. This research examines the communicative strategies of CSOs involved in waste management in Russia. By drawing on the Narrative Policy Framework, it examines narratives used by CSOs on social media. Interviews with these CSO provide explanations of why CSOs select specific narrative strategies. We argue that the narrative strategies of CSOs are determined by their objectives of communication related to the activities they are involved in but are also influenced by their working relationship with the government. Results show that CSOs that are involved in educational activities and service provision mostly pursue an angel-shift-strategy, highlighting policy solutions. Only larger CSOs communicate critically and continue to attempt working with governmental actors to influence policy through awareness-raising and policy advocacy

Prüfung des Eskalationsmodells (Art. 6 und 7 EpG) unter besonderer Berücksichtigung der Epidemiologie übertragbarer Krankheiten sowie Public-Health-Aspekten : Thesenpapier im Auftrag des Bundesamtes für Gesundheit (BAG) im Rahmen der Revision des Epidemiengesetzes (EpG)

Das aktuelle Epidemiengesetz (EpG) definiert ein dreistufiges Eskalationsmodell, welches neben der normalen Lage eine besondere und eine ausserordentliche Lage vorsieht. Ziel dieses Eskalationsmodells ist es, die Zuständigkeiten von Bund und Kantonen zu klären und zweckmässige Massnahmen zur Bekämpfung von übertragbaren Krankheiten in Abhängigkeit der epidemiologischen Lage vorzusehen. In diesem Thesenpapier unterziehen wir die Anwendung und Umsetzung des Eskalationsmodells seit der Einführung am 1. Januar 2016 einer kritischen Prüfung, mit einem spezifischen Fokus auf der COVID-19-Pandemie

Wissenschaftliche Politikberatung in Krisenzeiten in der Schweiz: Eine Analyse der Finanzkrise, des Fukushima-Unfalls und der Covid-19-Pandemie. Study commissioned by the Swiss Science Council

Diese Studie wurde zwischen September 2021 und Juni 2022 von den Universitäten Bern, St. Gallen und Lausanne im Auftrag des Schweizerischen Wissenschaftsrats (SWR) durchgeführt. Die Studie befasst sich mit der Frage der wissenschaftlichen Politikberatung in der Schweizer Bundesverwaltung und Politik in Krisensituationen. Sie beantwortet anhand einer vergleichenden Analyse der wissenschaftlichen Politikberatungssysteme in drei vergangenen Krisen − der Finanzkrise 2008−2009, dem Atomunfall in Fukushima 2011 und der Covid-19-Pandemie 2020−2022 − folgende übergeordnete Fragestellung (Kapitel 1): Welche Organisationsformen und Systeme der wissenschaftlichen Politikberatung wurden in vergangenen Krisen eingesetzt und wie haben sich diese bewährt? Die drei Krisen wurden aufgrund ihrer unterschiedlichen Merkmale sowie der unterschiedlichen wissenschaftlichen Politikberatungssysteme, die jeweils zum Einsatz kamen, ausgewählt. Diese Unterschiede ermöglichen es, verschiedene Science-for-Policy-Mechanismen zu erforschen. Die Studie wurde von einem interdisziplinären Team durchgeführt, welches einen historischen und politikwissenschaftlichen Ansatz kombinierte. Das Mandat ist Teil der verschiedenen Initiativen, die im Rahmen der Aufarbeitung der Pandemiebewältigung darauf abzielen, Lehren für die Zukunft zu ziehen

Forschung über Evaluation in der Schweiz: Stand und Aussichten

Seit einiger Zeit hat sich die Forschung, die sich mit Evaluation befasst, klar intensiviert. Dieser Beitrag soll einen Überblick zur Forschung über Evaluation in der Schweiz geben, wobei das Was und Wie der Forschung und nicht die Befunde im Zentrum stehen. Dazu werden die Forschungstätigkeiten in ausgewählten Evaluationsfeldern und zu feldübergreifenden Fragen (wie Nachfrage oder Nutzung) beschrieben. Der Überblick verdeutlicht die zentrale Bedeutung der Evaluationsfachlichkeit: Wird anerkannt, dass Evaluationen neben einer thematischen auch eine eigenständige evaluationsfachliche Expertise erfordern, erhält die Forschung über Evaluation einen höheren Stellenwert

Does a reference to evaluations contribute to discourse quality? The case of Swiss direct-democratic campaigns on school policy: a conceptual framework

This article examines how references to evaluations in school policy debates contribute to discourse quality. The article consists of two parts: First, it presents a descriptive overview of the references to evidence in direct-democratic campaigns. These results are based on a quantitative content analysis of the newspaper coverage and governmental information documents of 103 direct-democratic Swiss school policy votes. In a second step, it discusses these findings in view of the question of whether the incorporation of evaluation results in policy debates contributes to discourse quality. It presents a conceptual framework, including hypotheses and a research design to answer this question