Ampère et la chimie

Au cours des années 1805-1825, l’Ecole polytechnique est un foyer très actif de recherches phy­sico-chimiques. La chimie est l’objet de cours magistraux et de travaux pratiques. Des professeurs avec leurs assistants y font fonctionner des laboratoires d’enseignement et de recherches. Ampère qui, à partir de 1804, est logé à l’Ecole polytechnique se trouve entouré des plus éminents chimistes français : Gay-Lussac, Thénard, Biot et Dulong plus tard, tous patronnés par Berthollet. Ampère qui est..

La chimie de A.-E. Baudrimont (1806-1880) : Prélude à la Chimie Physique

Alexandre-Edouard Baudrimont est surtout connu des historiens des sciences pour avoir fait partie de cette lignées de chimistes français qui, de Haüy à Pasteur en passant par Ampère, Gaudin, Laurent, Delafosse, ont étroitement associé dans leurs spéculations les données cristallographiques et le comportement chimique.Dans son ouvrage de 1844 : Traité de chimie générale et expérimentale dont la structure est tout à fait originale pour l’époque, il consacre une première partie à l’étude statique des corps et une seconde partie à l’étude cinématique des corps. Nous montrons que Baudrimont, à une époque où les chimistes sont presque uniquement occupés par la chimie organique qui connaît un développement explosif, pose des jalons dans des domaines qui annoncent la Chimie physique.Science historians mainly know A.-E. Baudrimont as belonging to a group of French chemists from Haüy to Pasteur including Ampere, Gaudin, Laurent, Delafosse, who established links between crystallographic data and chemical reactions.In his 1844 book Traité de chimie générale et expérimentale whose structure is outstanding for that period, a first part is devoted to the study of the statics of chemical compounds and a second one to the study of the kinematics chemical compounds. We point out that Baudrimont, at a time where chemists were mainly busy with a rapidly developing organic chemistry, set important milestones in his research fields, thereby opening the way to physical chemistry

Marc-Antoine Gaudin, Alexandre-Edouard Baudrimont, Auguste Laurent et l'approche structurale en chimie / Marc-Antoine Gaudin, Alexandre-Edouard Baudrimont, Auguste Laurent and the structural method in chemistry

SUMMARY. — The object of this paper is to compare the methods of research of Auguste Laurent (1807-1853), Marc-Antoine Gaudin (1804-1880) and Alexandre-Edouard Baudrimont (1806-1880), three French chemists belonging to the same generation. Their research focusing primarily on the ordering of atoms in the molecule was not in each case as successful. Laurent's « chemical method » differs greatly from that of his two colleagues, and this can explain the contrast between their work in point of fruitfulness.RÉSUMÉ. — Nous comparons les méthodologies de recherche d'Auguste Laurent (1807-1853), Marc-Antoine Gaudin (1804-1880) et Alexandre-Edouard Baudrimont (1806-1880), trois chimistes français de la même génération qui ont centré leurs travaux de recherche essentiellement sur l'arrangement des atomes dans les molécules, sans obtenir le même succès dans leur entreprise. La «méthode de chimie » utilisée par Laurent se différencie fortement de celle des deux autres chimistes et peut expliquer la grande différence de fécondité de leurs œuvres.Scheidecker Chevallier Myriam. Marc-Antoine Gaudin, Alexandre-Edouard Baudrimont, Auguste Laurent et l'approche structurale en chimie / Marc-Antoine Gaudin, Alexandre-Edouard Baudrimont, Auguste Laurent and the structural method in chemistry. In: Revue d'histoire des sciences, tome 53, n°1, 2000. pp. 133-168

L'hypothèse d'Avogrado (1811) et d'Ampère (1814) : la distinction atome/molécule et la théorie de la combinaison chimique/The hypothesis of Avogadro (1811) and Ampère (1814) : the atom/molecule distinction and the theory of chemical combination

SUMMARY. — In 1811 and 1814 respectively, Avogadro and Ampère stated the following hypothesis: the number of molecules in a gas is proportional to the volume of the gas. Comparison of their two papers clarifies early-nineteenth century debates about the atom/molecule distinction and chemical combination. Avogadro still remained faithful to Bertholleťs thought-framework, while Ampere's mathematization of chemical combination theory requires a clear atom/molecule distinction and mixture/combination distinction.RÉSUMÉ. — Avogadro en 1811, et Ampère en 1814, énoncent l'hypothèse sur la proportionnalité entre les volumes des gaz et leur nombre de molécules. La comparaison de leurs deux mémoires éclaire les débats de l'époque sur la distinction atome/molécule et sur la théorie de la combinaison chimique. Avogadro reste encore tributaire du cadre conceptuel de Berthollet tandis que la mathématisation mise en œuvre par Ampère pour sa théorie de la combinaison chimique nécessite une claire distinction atome/molécule d'une part et mélange/combinaison d'autre part.Scheidecker Chevallier Myriam. L'hypothèse d'Avogrado (1811) et d'Ampère (1814) : la distinction atome/molécule et la théorie de la combinaison chimique/The hypothesis of Avogadro (1811) and Ampère (1814) : the atom/molecule distinction and the theory of chemical combination. In: Revue d'histoire des sciences, tome 50, n°1-2, 1997. pp. 159-194

Les chimistes Auguste Laurent (1807-1853) à l’université de Bordeaux et Charles Gerhardt (1816-1856) à l’université de Montpellier

Les noms des deux chimistes français Auguste Laurent et Charles Gerhardt sont toujours associés dans l’histoire de la chimie. Ils sont considérés comme des pionniers dans l’aventure de la chimie organique des années 1830-1850. Peu encouragés, de leur vivant, par les leaders de la chimie en place, J.-J. Berzelius, J.-B. Dumas et J. Liebig, ils firent preuve d’une audace spéculative qui porta ses fruits juste après leur mort, à l’étranger d’abord, en France ensuite. Laurent a été formé par Dumas à Paris et Gerhardt par Liebig, à Giessen, en Allemagne. Tous deux sont allés plus loin que leurs maîtres dans leurs spéculations théoriques, sans attendre d’avoir leur assentiment. Ils n’ont jamais pu obtenir un poste dans la capitale et l’un à Bordeaux, l’autre à Montpellier contribuèrent à donner à la chimie organique les bases qui lui manquaient. Laurent a réussi à changer le statut de la théorie en chimie pour qu’elle devienne opératoire, Gerhardt, quant à lui, s’est distingué en proposant des réformes efficaces, finalement acceptées parce qu’elles simplifiaient considérablement le langage de la chimie.Scheidecker-Chevallier Myriam. Les chimistes Auguste Laurent (1807-1853) à l’université de Bordeaux et Charles Gerhardt (1816-1856) à l’université de Montpellier. In: Transmission et diffusion des savoirs dans le Sud de la France. Actes du 126e Congrès national des sociétés historiques et scientifiques, « Terres et hommes du Sud », Toulouse, 2001. Paris : Editions du CTHS, 2007. pp. 51-66. (Actes des congrès nationaux des sociétés historiques et scientifiques, 126-13

La théorie mathématique de la combinaison chimique d'André-Marie Ampère/André-Marie Ampere's mathematical theory of chemical combination

SUMMARY. — In 1814, Ampère published his theory of the chemical combinations of substances. This theory is based on the cristallography of Hauy, on the experimental results of Gay-Lussac and on the hypothesis that "the number of particles is proportional to the volume of the gas". At the same time, in the area of philosophy, he was scrutinizing the role of abstraction and that of relations in our knowledge of the external world. These concepts help to clarify the mathematical procedure followed in his chemical theory. Although Ampere's classification of the sciences was formulated later, it enables one to locate in retrospect his theory of chemical combination among the mathematical and physical sciences.RÉSUMÉ. — En 1814, Ampère publie une théorie de la combinaison chimique des corps qu'il fonde sur la science des cristaux de Hauy, sur « les résultats de belles expériences » de Gay-Lussac et sur une hypothèse « sur la proportionnalité entre les volumes des gaz et leur nombre de particules ». A la même époque, il met en évidence, en philosophie, les rôles de l'abstraction et des « rapports » dans les connaissances humaines ; ces concepts éclairent la mathématisation mise en œuvre dans cette théorie chimique. Bien que conçue tardivement, la classification des sciences d'Ampère nous aide à situer, rétrospectivement, la théorie des combinaisons chimiques dans les sciences mathématiques et physiques.Scheidecker-Chevallier Myriam, Locqueneux Robert. La théorie mathématique de la combinaison chimique d'André-Marie Ampère/André-Marie Ampere's mathematical theory of chemical combination. In: Revue d'histoire des sciences, tome 47, n°3-4, 1994. pp. 309-352