Electron-electron interactions in the conductivity of graphene

The effect of electron-electron interaction on the low-temperature conductivity of graphene is investigated experimentally. Unlike in other two-dimensional systems, the electron-electron interaction correction in graphene is sensitive to the details of disorder. A new temperature regime of the interaction correction is observed where quantum interference is suppressed by intra-valley scattering. We determine the value of the interaction parameter, F_0 ~ -0.1, and show that its small value is due to the chiral nature of interacting electrons.Comment: 4 pages, 4 figures, 1 tabl

Re-entrant resonant tunneling

We study the effect of electron-electron interactions on the resonant-tunneling spectroscopy of the localized states in a barrier. Using a simple model of three localized states, we show that, due to the Coulomb interactions, a single state can give rise to two resonant peaks in the conductance as a function of gate voltage, G(Vg). We also demonstrate that an additional higher-order resonance with Vg-position in between these two peaks becomes possibile when interactions are taken into account. The corresponding resonant-tunneling process involves two-electron transitions. We have observed both these effects in GaAs transistor microstructures by studying the time evolution of three adjacent G(Vg) peaks caused by fluctuating occupation of an isolated impurity (modulator). The heights of the two stronger peaks exibit in-phase fluctuations. The phase of fluctuations of the smaller middle peak is opposite. The two stronger peaks have their origin in the same localized state, and the third one corresponds to a co-tunneling process.Comment: 9 pages, REVTeX, 4 figure

СОЦІАЛЬНІ СТАНДАРТИ І ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ ВЛАДИ: ФІНАНСОВО-ПРАВОВІ ТА АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ

The article deals with the problems of decentralization of power in Ukraine and certain foreign countries. Positive and negative moments of economic and social development of regions after the consolidation of territorial communities are considered. The state social standards that are considered in the programs of economic and social development are analyzed.The purpose of article is to study how the processes for decentralization of power, finances, etc. are run under conditions of financial, economical and political crisis that take place in Ukraine and countries of Europe.The decentralization of power for Ukraine was a call of the times in the 90-ies of the XX century. And in the XXI century the decentralization of power hides the aspiration of powerful subjects to receive more power, to obtain easier access to state funds. Declaring the interests of territorial communities, as well as the aspiration for solution of problems, being common with neighboring communities as the purpose of decentralization is only the shielding what Ukrainians do not want to hear, what cannot be announced as this will contradict to course of Ukraine to European integration, will contradict to the struggle against corruption, announced in the state.Taking into consideration the abovementioned facts, Ukraine has all prerequisites and conditions for successful decentralization. At the same time, the real situation and delay of appropriate processes in time testifies to the fact that not the prerequisites for decentralization, fixed at the legislative level, are of larger importance in our state but their practical implementationWe think that the prerequisites for performance of successful decentralization are the improvement in managerial efficiency of local self-government (these authorities shall be capable and interested in taking decisions that in fact may be fulfilled); preparation and involvement of highly skilled staff; cooperation between public authorities at all levels pursuant to equal conditions; provision with control over taking and fulfilling the decisions by self-governments.Summing up the abovementioned, we will mention the following. The decentralization of power for Ukraine was a call of the times in the 90-ies of the XX century. And in the XXI century the decentralization of power hides the aspiration of powerful subjects to receive more power, to obtain easier access to state funds. Declaring the interests of territorial communities, as well as the aspiration for solution of problems, being common with neighboring communities as the purpose of decentralization is only the shielding what Ukrainians do not want to hear, what cannot be announced as this will contradict to course of Ukraine to European integration, will contradict to the struggle against corruption, announced in the state. Besides, we think that the steps in reformation for local level of power under crisis conditions are very untimely as this may provoke the ungovernability of certain territorial communities.Исследуются проблемы децентрализации власти в Украине и отдельных зарубежных странах. Рассматриваются положительные и отрицательные моменты экономического и социального развития регионов после проведения укрупнения территориальных общин. Анализируются государственные социальные стандарты, которые обязательно учитываются при разработке программ экономического и социального развития. Исследован процесс децентрализации власти в условиях финансового, экономического и политического кризиса.Питання про зміну відносин владної субординації вже давно привертають увагу вчених та практиків. При цьому саме останні були рушійною силою, яка стимулювала відповідні зміни. Там, де є влада, там є державні ресурси; а саме державні органи займаються питаннями щодо розробки, затвердження та виконання бюджетів, кошторисів тощо. Таким чином, коли виникали питання про необхідність змін у владі, одночасно виникала потреба у зміні підходів до формування та використання публічних (зокрема, бюджетних) ресурсів.У статті розглядаються проблеми децентралізації влади в Україні та окремих зарубіжних країнах. Аналізуються позитивні та негативні моменти економічного та соціального розвитку регіонів після консолідації територіальних громад. Проаналізовано державні соціальні стандарти, які розглядаються в програмах економічного та соціального розвитку.Мета статті – вивчити, як відбуваються процеси децентралізації влади, фінансів тощо в умовах фінансової, економічної та політичної кризи, що мають місце в Україні та країнах Європи.Децентралізація влади для України була покликом часів у 90-х роках XX ст. А в XXI ст. децентралізація влади приховує прагнення потужних суб'єктів отримати більше влади, отримати більш простий доступ до державних коштів. Декларація інтересів територіальних громад, а також прагнення до вирішення проблем, спільність із сусідніми громадами як мета децентралізації є лише захистом того, що українці не хочуть чути, чого не можна оголосити, оскільки це суперечуватиме євроінтеграційному курсу України та боротьбі з корупцією, оголошеній в державі.Основна думка полягає в тому, що не варто ідеалізувати європейський чи світовий досвід, приймати поради та рекомендації закордонних експертів за їх номінальною вартістю, оскільки ЄС взагалі та його країни-члени зокрема (як і інші країни у всьому світі) перебувають у постійному стані розвитку. Досвід – це експеримент, який може мати як позитивні, так і негативні прояви. Наша держава не повинна бути "піддослідною мишею". Хоча все, що зараз відбувається, є свідчення того факту, що Україна, на жаль, певною мірою є таким піддослідним.Можна помітити, що те, що зараз в Україні подається як «децентралізація», відбулося в європейських державах майже 70 років тому. У зв'язку з цим актуальність національної децентралізації як такої, що ґрунтується на європейському досвіді, можна вважати досить спірною, оскільки ці процеси мають різне історичне коріння.Враховуючи зазначені вище факти, в Україні є всі передумови для успішної децентралізації. У той же час реальна ситуація та затримка відповідних процесів у часі свідчить про те, що засади децентралізації, закріплені на законодавчому рівні, мають більше значення у нашій державі, ніж їх практичне впровадження.Передумовами успішної децентралізації є підвищення ефективності управління місцевим самоврядуванням (ці органи влади повинні бути спроможними та зацікавленими приймати рішення, які фактично можуть бути виконані); підготовка та залучення висококваліфікованого персоналу; співпраця між органами державної влади на всіх рівнях на рівних умовах; забезпечення контролю над прийняттям та виконанням рішень органів місцевого самоврядування

A dynamic localization of 2D electrons at mesoscopic length scales

We have investigated the local magneto-transport in high-quality 2D electron systems at low carrier densities. The positive magneto-resistance in perpendicular magnetic field in the strongly insulating regime has been measured to evaluate the spatial concentration of localized states within a mesoscopic region of the samples. An independent measurement of the electron density within the same region shows an unexpected correspondence between the density of electrons in the metallic regime and that of the localized states in the insulating phase. We have argued that this correspondence manifests a rigid distribution of electrons at low densities.Comment: 8 pages (incl 4 figures), double colum

Quantum transport thermometry for electrons in graphene

We propose a method of measuring the electron temperature $T_e$ in mesoscopic conductors and demonstrate experimentally its applicability to micron-size graphene devices in the linear-response regime ($T_e\approx T$, the bath temperature). The method can be {especially useful} in case of overheating, $T_e>T$. It is based on analysis of the correlation function of mesoscopic conductance fluctuations. Although the fluctuation amplitude strongly depends on the details of electron scattering in graphene, we show that $T_e$ extracted from the correlation function is insensitive to these details.Comment: 4 pages, 4 figures; final version, as publishe