Evaluation of the effects of vaccination against avian coccidiosis on the parameters productive in chicken/Evaluación del efecto de la vacunación contra coccidiosis aviar sobre parámetros productivos en pollos de engorde

Coccidiosis is a disease distributed worldwide, caused by a protozoan of the genera Eimeria. It produces high economic losses in the poultry industry, so the application of vaccination programs is an alternative for the control of the illness. In this assay, chicken were vaccinated at 10 days of age with the food, with two types of vaccines: Vaccine 1: Constituted by viable oocyst of E. tenella, E. maxima, E. acervulin, E. Necatrix, E. mivati and E. Brunatti. Vaccine II: Constituted by viable oocyst of E. tenella, E. maxima, E. mivati and E. acervulina. Twenty five days post vaccination all birds were challenged with two inocula types : the first consisted by 50.000 oocysts, and the second by 100.000 oocysts of the most frequent Eimeria species in the country. The chicken were placed at random number of 16 by group for a total of 7 treatments with 4 repetition. It was evaluated weight gain, food consumption, and nutritional conversion of chickens, to determine the effect of vaccination of against coccidiosis. The data obtained were analyzed by variance analysis. No significant differences were found among the vaccinated groups, and between these groups and the control group not vaccinated challenged for weekly weights and for accumulated food consumption. The results obtained about the weight gain and the nutritional conversion, there were significant differences (P<0,05) among the vaccinated groups, the healthy control, and the not vaccinate-challenged control. It is concludy that the vaccination does not have negative effects in the productive parameters of the chickens. RESUMEN La coccidiosis es una enfermedad distribuida ampliamente en el país, causada por un protozoario del genero Eimeria, el cual produce grandes pérdidas económicas en avicultura. De allí, la importancia de la aplicación de programas de vacunación como una alternativa para el control de esta enfermedad. En este ensayo se vacunaron aves a los 10 días de edad en el alimento, con dos tipos de vacunas: a) Vacuna I: Constituida por oocystos viables de E. tenella, E. maxima, E. acervulina, E. necatrix, E. mivati, E. brunetti; b) Vacuna II: Elaborada con oocystos viables de E. tenella; E. maxima, E. mivati, y E. acervulina. Después de 25 días post-vacunación, las aves fueron desafiadas según su grupo de tratamiento con dos tipos de inóculos: el 1ro conteniendo 50.000 oocystos (5.000 de E. tenella y 45.000 de una mezcla de E. acervulina, E. mivati, E. maxima, E. Necatrix y E. brunetti) y, el 2do por 100.000 oocystos (10.000 de E. tenella y 90.000 de una mezcla de E. acervulina, E. mivati, E. maxima, E. necatrix y E. brunetti) . Las aves se colocaron al azar en número de 16 por grupo para un total de 7 tratamientos con 4 réplicas cada uno. A todos los grupos se les suministró alimento desprovisto de anticoccidiales, con los requerimientos nutritivos según la edad de los pollos. Se evalúo la ganancia de peso, el consumo de alimento y la conversión alimenticia. Los datos recabados fueron analizados mediante análisis de varianza. No se detectaron diferencias significativas (P>0,05) entre los grupos vacunados, el grupo control no vacunado – desafiado y el control sano en los pesos semanales y en el consumo acumulado de alimento. En los resultados obtenidos sobre la ganancia de peso y la conversión alimenticia, se encontraron diferencias significativas (P<0,05) entre los grupos de aves vacunadas, el control sano y los controles positivos. Se concluye que la vacunación contra coccidiosis no ejerce efectos negativos en los parámetros productivos de las aves, sino un efecto protector al no observarse los efectos que tiene la enfermedad sobre estos parámetros

Estudio comparativo de tres cepas vacunales del virus causante de la enfermedad de la bursa en pollos de engorde

The virus that infects the bursa In broilers (IBDV) causes one of the most important immunosuppressive diseases in commercial poultry. The present study was designed to compare the effect on the broiler’s bursas of three vaccines made with three different viral strains, mild, intermediate and intermediate plus, of IBDV. It was evaluated by means of comparing the bursa/body weight ratios and bursa histopathological changes. The experiment was conducted with 200 cobb x cobb broiler chickens, divided in 4 groups of 50 chickens each. Each group consisted of 5 replicates of 10 chickens each. The groups were: (A) no vaccinated (control); (B) vaccinated with the mild strain, (C) vaccinated with the intermediate strain, and (D) the vaccinated with the intermediate plus.strain. The chicks received a first vaccination at ten days old. Chicks were slaughtered at 8, 16, 22, and 32 days post vaccination (PV), and body and bursal weights were recorded and bursa tissues were examined for histopathological changes. At 32 days PV only the intermediate plus vaccine produced atrophy of the bursa and significant histopahological differences (P<0.05) with the other groups. For the D, there were observed larger microscopic lesions and low reactivity at 8 and 32 d PV. These results suggest that the intermediate plus IBDV vaccine is more invasive as evidenced by smaller bursas and larger microscopic lesions.El virus de la enfermedad infecciosa de la bursa (EIB) produce una de las más importantes enfermedades inmunodepresivas del sector avïcola comercial. El presente estudio fue diseñ ado con el propósito de comparar el efecto producido sobre la bursa en pollos vacunados con las cepas suave, intermedia e intermedia plus de la EIB a través de la relación peso bursa/peso corporal y de diferentes cambios histopatológicos. Se realizó un ensayo con 200 pollos broiler del hibrido cobb x cobb, divididos en 4 grupos de 50 pollos, cada grupo se formó con 5 réplicas de 10 pollos. Los tratamientos consistieron en cuatro grupos: control (A), vacunados con la cepa suave (B), con cepa intermedia (C) y con cepa intermedia plus (D). Los pollitos fueron vacunados a los 10 dïas de edad y sacrificados a los 8, 16, 22 y 32 dïas post vacunación (PV) registrándose el peso corporal, y de la bursa, asï como los cambios histopatológicos en la bursa. A los 32 dïas PV sólo el grupo vacunado con la cepa intermedia plus presento atrofia bursal y diferencias (P<0,05) histopatológicas con los otros grupos, En el grupo, se observaron lesiones microscópicas mayores, y una menor reactividad a los 8 y 32 dïas PV. Estos resultados sugieren que la cepa intermedia plus de la EIB es más invasiva, evidenciándose a través de bursas más pequeñ as con mayores lesiones microscópicas

Bursal restoration after intermediate and intermediate plus infectious bursal disease virus vaccination

Infectious bursal disease (IBD) is an acute, contagious, viral disease of young chickens characterized by diarrhea, vent picking, trembling, incoordination, inflammation followed by atrophy of the bursa of Fabricius and by variable degrees of immunosuppression. The diseases is caused by the infectious bursal disease virus (IBDV) which upon its antigenic characteristics and pathogenicity has been classified as classic (mild, intermediate and intermediate plus) strains, very virulent IBDV (vvIBDV) and variant strains. With the widespread presence of vvIBDV, the poultry industry has resorted to the use of less attenuated vaccines raising the concern about bursal integrity after vaccination. IBD vaccination using intermediate plus vaccine strains can temporarily deplete the bursal follicles and interrupt the normal B-cell development; if the damage is reversible this process can be followed by B-cell repopulation and histological regeneration. In order to assess this bursal restoration process, specific pathogen free birds were vaccinated with intermediate and intermediate plus IBDV vaccine and bursas were evaluated by histopathology and immunohistochemistry. Both B and T cells were detected in the recovering bursas. At the end of the trial, signs of bursal regeneration and B cell repopulation were observed in the intermediate IBDV vaccinated birds. The bursal restoration process was impaired or delayed in the intermediate plus vaccine group. Relevance of B and T cell repopulation is [email protected]@[email protected]@uga.eduBimestralLa enfermedad infecciosa de la bolsa (por sus siglas en Inglés IBD) es una enfermedad viral aguda y contagiosa que afecta a los pollos jóvenes, caracterizada por diarrea, picado de la cloaca, temblores, incoordinación, inflamación seguida de atrofia de la bolsa de Fabricious y por grados variables de inmunosupresión. La enfermedad es causada por el virus de la enfermedad infecciosa de la bolsa (por sus siglas en Inglés IBDV) que basado en sus características antigénicas y de patogenicidad ha sido clasificado en cepas clásicas (virus suaves, intermedios e intermedios plus), IBDV muy virulento y cepas variantes. Debido a la amplia presencia de IBDV muy virulento, la industria avícola ha implementado la utilización de vacunas menos atenuadas, lo que genera preocupación por la integridad de la bolsa posterior a la vacunación. La vacunación contra IBD utilizando vacunas intermedias plus puede despoblar los folículos de la bolsa e interrumpir el desarrollo normal de las células B, si el daño es reversible este proceso puede ser seguido de la repoblación de la bolsa con células B y de regeneración histológica. Con la finalidad de evaluar este proceso de restauración, se vacunaron aves libres de patógenos específicos con vacunas intermedia e intermedia plus contra IBDV y se evaluaron las bolsas mediante histopatología e inmunohistoquímica. En las bolsas en recuperación se detectaron tanto células B como células T. Al final del experimento, en las aves vacunadas con la cepa intermedia se observaron signos de regeneración de la bolsa y repoblación de células B. El proceso de restauración de la bolsa se vio comprometido o retrasado en el grupo vacunado con la cepa intermedia plus. Se discute la relevancia de la repoblación de la bolsa con células T y B