Политика управляемого социального противостояния в УССР в 1920-е гг. как составляющая советского самоопределение украинцев

Автор статті аналізує особливості суспільної свідомості українців УСРР, зокрема, в контексті позиції радянської влади щодо селянського питання. Зокрема, вивчаються передумови запровадження Нової економічної політики та умови, на яких селяни отримали землю в користування. Так, автором з’ясовано, що селяни від радянської влади отримали землю в користування лише на 9 років. Також, в контексті селянського питання автором досліджуються істинні передумови радянської політики українізації в УСРР, а саме, прагнення зламати старий управлінський апарат Російської імперії, який радянська влада вимушена була взяти собі на службу. На підставі фактів і архівних матеріалів, реконструйовано радянську політику керованого соціального протистояння в УСРР у 1920-ті рр.The author of the article analyzes peculiarities of social consciousness of the Ukrainians of the USSR, in particular, in the context of the position of the Soviet government concerning the peasant question. The article deals with the background of the introduction of the New economic policy and the conditions under which the peasants received the land. The author found out that the peasants received the land in use from the Soviet authorities for only 9 years. The article also, in the context of the peasant question, explores the true background of the Soviet policy of Ukrainization in the Ukrainian SSR, namely, the desire to break the old administrative apparatus of the Russian Empire, the Soviet government was forced to take to its service. The paper presents the reconstructed Soviet policy-managed social conflict in the USSR in the 1920s on the basis of facts and archival materials.Автор статьи анализирует особенности общественного сознания украинцев УССР в 1920-е гг. Обращает внимание на позицию советской власти в крестьянском вопросе. В частности, изучаются предпосылки введения НЗП и условия, на которых крестьяне получили землю в пользование. Так, автором установлено, что крестьяне от советской власти получили землю в пользование лишь на 9 лет. Также, в контексте крестьянского вопроса, автором исследуются истинные предпосылки советской политики украинизации в УССР, а именно, стремление сломать старый управленческий аппарат Российской империи, поскольку советская власть вынуждена была взять его себе на службу. На основании фактов и архивных материалов, реконструировано советскую политику управляемого социального противостояния в УССР в 1920-е гг

Общественный статус ханских служащих и система карьерных стимулов в тюркских государствах VI–VII вв.

В статті аналізується інформація про систему соціально-правових відносин в тюркських державах VI-VII ст., яка міститься в рунічних текстах відповідної епохи та китайських джерелах. За інформацією тюркських джерел здійснюється реконструкція державно-правових відносин. Досліджується становище глави тюркської держави – хана в суспільстві і статус його службовців. Аналізується статус безпосередніх ханських службовців: буюруків (приказних), тарканів, ічреків та інших.The article deals with the information about the system of social and legal relations in the Turkic States of the VI-VII centuries, which is contained in the runic texts of the era and Chinese sources. According to the Turkic sources, the reconstruction of state-legal relations is implemented. This article examines the position of the head of state of the Turkic Khan in society and the status of his employees. The paper highlights the status of the immediate servants of the Khan: buyuruks (clerks), tarkans, ichreks and others.В статье анализируется информация о системе социально-правовых отношений в тюркских государствах VI–VII вв., которая содержится в рунических текстах соответствующей эпохи и китайских источниках. На основе информации тюркских источников осуществляется реконструкция государственно-правовых отношений. Исследуется положение главы тюркского государства – хана в обществе и статус eгo служащих. Анализируется статус непосредственных ханских служащих: буюруков (приказных), тарканов, ичреков и других. Отдельно•уделяется внимание бекам, происхождению бекской власти и их социального статуса. Также исследуются основные составляющие бекской власти. Анализируется также система государственных поощрений ханских служащих и ее правовое обеспечение. Выявлено, что основными средствами сохранности имущества и стaтyca должностными лицами было посвящение ими своих достижений как материальных так и не материальных хану, т.е. признание хана распорядителем имуществом и прочими составляющими статуса должностных лиц. Также исследуются принципы несения посольской службы от имени хана в иностранных государствах. Ханских послов среди служащих выделено в отдельную категорию. Эта категория имела особый статус относительно других служащих поскольку ей принадлежало право свободы действий в условиях несения ханской службы. Автором реконструирована система государственной службы и правового обеспечения порядка ее несення

Правовой режим средств производства у тюрок в период раннего Средневековья

Статтю присвячено дослідженню проблеми правового режиму засобів виробництва у тюрків періоду раннього Середньовіччя. Зважаючи на специфіку структури тюркського суспільства відповідного періоду, а також на особливості походження державності та її функції, автором досліджується суть самого поняття засобів виробництва стосовно тюркських державах раннього Середньовіччя. Також значної уваги присвячено проблемі державного забезпечення правового режиму засобів виробництва в ранньосередньовічних тюркських державах.The article is devoted to the problems of legal regime of production means among the Turks of early Middle Ages. Taking into account the specificity of the structure of the Turkic society of the relevant period, as well as the specificities of the origin of statehood and its functions, the author examines the essence of the concept of means of production relative to the Turkic States of the early Middle Ages.Статья посвящена исследованию проблемы правового режима средств производства у тюрок в период раннего Средневековья. Учитывая специфику структуры общества раннесредневековых тюрок, а также особенности происхождения их государственности и ее функций, автор исследует суть понятия «средства производства», применительно к тюркам раннего Средневековья. Также значительное внимание уделяется проблеме государственного обеспечения правового режима средств производства в раннесредневековых тюркских государствах

Византийское влияние на эволюцию политико-правового статуса Великого князя Киевского

У статті досліджується еволюція статусу Великого князя Київського протягом 9-11 ст. Соціальний політико-правовий статус князя досліджується у процесі його трансформації від становища лідера воєнізованої ватаги (дружини) до спадкового монарха. В якості ключового фактору, який мав вплив на процес трансформації статусу Великого князя Київського, визначається візантійський вплив, особливо у результаті християнізації Русі. Особливо автором відзначається процес інкорпорації у правову систему Русі норм церковного канонічного права.This article examines the evolution of the status of Grand Prince of Kiev during the 9-11 centuries. This article examines the Social political and legal status of the Prince in the process of its transformation from the status of leader As a key factor that had influence on the process of transformation of the status of Grand Prince of Kiev, is determined the Byzantine influence, especially as a result of the Christianization of Rus. of a paramilitary gang (his troops) to a hereditary monarch. Especially the author notes the process of incorporating the norms of the Church's Canon law into the legal system of Russia.В статье исследуется эволюция статуса Великого князя Киевского на протяжении ІХ-ХІ вв. Социальный статус князя отслеживается в процессе трансформации от положения лидера военизированной ватаги (дружины) до наследственного монарха. В качестве ключевого фактора, который имел влияние на процесс трансформации статуса Великого князя Киевского, определяется византийское влияние, особенно в результате христианизации Руси. Особенно автором выделяется процесс инкорпорации в правовую систему Руси норм церковного канонического права

Принципи організації та здійснення правоохоронної діяльності в державах тюрків раннього середньовіччя

Досліджуються основні принципи організації системи державної влади і правоохоронної діяльності в давніх тюркських державах Євразії. Виявлено, що відповідно до специфіки номадичної державності ранньосередньовічних тюрків, правоохоронна і військова діяльність в межах суспільства були поєднані інституційно і взаємодоповнювали одна одну. Відповідно до чинника ключової ролі війни для забезпечення племен і держави тюрків необхідними ресурсами, провоохоронна діяльність також мала на меті мобілізацію ресурсів в умовах війні.Main principles of organization of the system of state power and law safeguarding activity in ancient Turk states of Eurasia are studied. It is revealed, that according to specific features of nomad statehood of Turks during the early period of Middle Ages law safeguarding and military activities within society were united organizationally and inter-conditioned one with another. So far economic policy of Turks leaders — Kahans and their top administrators — was focused on providing tribes fellows by pastures and water resources by the means of war, all aspects of social and public life of ancient Turk states were militarized. This tendecy dealt also with law safeguarding activity, which had to guarantee loyalty of society members to the state and its policy, efficiency of state institutions, the authority of the state and its administration. With due regard to the factor of prevailing role of wars for ensuring tribes and state of ancient Turks by necessary resources, law safeguarding activity was also oriented at organization of the process of mobilization of resources under conditions of war.Исследуются основные принципы организации системы государственной власти и правоохранительной деятельности в давних тюркских государствах Евразии. Определено, что в соответствии со спецификой номадической государственности раннесредневековых тюрок, правоохранительная и военная деятельность в обществе были объединены институционно и взаимодополняли друг друга. Соответственно фактору ключевой роли войны для обеспечения племен и государства тюрок необходимыми ресурсами, правоохранительная деятельность также была нацелена на мобилизацию ресурсов в условиях войны

Социальный статус и институт собственности кагана и беков в обществе древних тюрков VI–VII вв.

У статті на основі матеріалів тюркської рунічної писемності досліджується походження влади кагана і беків у тюркських державах 6-7 ст., її місце і роль у державотворчому процесі у давніх тюрків. Також досліджується проблема співвідношення соціального статусу і права власності на матеріальні ресурси еліти давньотюркського суспільства.In the article from based on material Turkic runic writing study the problem of the origin of government and power of Khan and Becks in Turks states in the early stages of states-building in VI-VII century. Also examines the relationship between political elite domination on Turkic ancient society and its ownership on material resources.В статье на основе тюркской рунической письменности исследуется происхождение власти кагана и беков в тюркских государствах VI-VII вв., ее место и роль в процессе государственного строительства у древних тюрок. Также исследуется проблема соотношения социального статуса и права собственности на материальные ресурсы элиты древнетюркского общества

Administrative measures of the authority of Ukrainian ssr under construction of South-Ukrainian and North-Crimean canals (1950–1953 years) in the context of integration of the Crimea with Ukraine

Досліджується роль керівництва УРСР 1950-1953 рр., Першого Секретаря ЦК КП(б)У Л. Мельникова і Голови Ради Міністрів УРСР Д. Коротченка, в реалізації масштабних радянських проектів, зокрема, у створенні передумов соціально-економічної інтеграції Криму з УРСР. 1950 р. було ініційовано масштабний проект пізньосталінської епохи — будівництво Південно-Українського і Північно-Кримського каналів і системи зрошення півдня України і півночі Криму. Керівництво УРСР за власною ініціативою надає сприяння цьому будівництву. Зокрема, здійснюється фактичне лобіювання в уряді СРСР збільшення пропускної здатності ділянки залізниці Запоріжжя-Джанкой з метою забезпечення кращого транспортного сполучення між материком (УРСР) і Кримом. За сприяння керівництва УРСР задля потреб будівництва каналів відбувається будівництво Кримського заводу стінових матеріалів. Цей завод будувався в одному з найменш економічно нерозвинутих областей Криму, і його розбудова мала важливість для поліпшення статусу регіону. Лобістські заходи керівництва УРСР мали вагоме значення для соціально-економічного розвитку Криму і інтеграції півострова з Україною. Це відповідало потребам Кримської області ще до передачі Криму до УРСР 1954 р.The role of the authority of Ukrainian SSR, the First Secretary of the Communist Party of Ukraine, L. Melnikov, and the head of the Council of Ministers of Ukrainian SSR, D. Korotchenko, in realisation of the great soviet projects during the years of 1950-1953, particularly in creation preconditions for socio-economic integration of the Crimea with Ukrainian SSR is discussed. In 1950 the magnificent project of the late Stalinist age, i.e. building of South-Ukrainian and North-Crimean canals as well as the system of spraying the South of Ukraine and the North of Crimea was initiated. The leaders of Ukrainian SSR on their own initiative were fostering the process of canals building. Namely, actual lobbying within the government of the USSR on enlargement the capacity of the railway area Zaporizhzhia-Dzhankoy for ensuring more better traffic conditions between the mainland (Ukrainian SSR) and the Crimea was realized. By protection of the authority of Ukrainian SSR and for the needs of building the canals reconstruction of the Crimean plant of wall materials took place. The plant was being built in one of the least economically developed oblasts of the Crimea, and its building had an importance for improvement the status of the region. Lobbying measures of the authority of Ukrainian SSR had a huge significance for the socio-economic development of the Crimea and integration of the peninsula with Ukraine. This policy replied the needs of Crimean oblast even before transmission of the Crimea to Ukrainian SSR in 1954.Исследуется роль руководства УССР 1950-1953 гг., Первого Секретаря ЦК КП(б)У Л. Мельникова и Председателя Совета Министров УССР Д. Коротченко, в реализации масштабных советских проектов, в частности, в создании предпосылок социально-экономической интеграции Крыма с Украиной. В 1950 г. был инициирован масштабный проект позднесталинской эпохи — строительство Южно-Украинского и Северо-Крымского каналов и системы орошения юга Украины и севера Крыма. Руководство УССР по собственной инициативе содействует этому строительству. В частности, осуществляется фактическое лоббирование в Правительстве СССР увеличения пропускной способности участка железной дороги Запорожье-Джанкой с целью обеспечения лучшего транспортного соединения между материком (УССР) и Крымом. При содействии руководства УССР для потребностей строительства каналов осуществляется строительство Крымского завода стенных материалов. Этот завод строился в одном из наименее экономически развитых областей Крыма, и его реконструкция имела важное значение для улучшения статуса региона. Лоббистские мероприятия руководства УССР имели весомое значение для социально-экономического развития Крыма и интеграции полуострова с Украиной. Это отвечало потребностям Крымской области еще до передачи Крыма в состав УССР в 1954 г

Реформування системи управління у післясталінський період й інтеграція Криму з УРСР

Здійснено аналіз реформування системи управління в СРСР після смерті Й. Сталіна впродовж 1953-1954 рр. Територіальними межами дослідження є УРСР і Кримська область напередодні і одразу після передачі Кримської області зі складу РРФСР до УРСР 1954 р. За ініціативою Пленуму ЦК КПРС у вересні 1953 р. здійснюється процес направлення керівних кадрів партійних і виконавчих органів влади у колгоспи з метою їх кадрового посилення. Фактично таким чином здійснюється руйнація системи зв’язків між партійними і радянськими працівниками, яка склалась у пізньосталінський період. Найбільш активно процес направлення у колгоспи керівних кадрів здійснювався в Криму. Посилення кадрами колгоспів мало велике значення для розвитку сільського господарства у Херсонській області УРСР і в Криму, куди направлялися кваліфіковані працівники із інших областей УРСР. У 1954 р. розгортається активна робота по скороченню управлінського апарату радянських і господарських установ, у результаті якої відбувається посилення політико-адміністративного впливу структур КПРС. Особливо вагомих результатів у цьому напрямку було досягнуто в УРСР і в Кримській області, що дало додаткові важелі посилення політичних позицій М. Хрущова у протистоянні з урядом СРСР.It is made analysis of reformation of the system of management in the USSR after the death of Stalin during 1953-1954. The territory barriers of the given research are dealt with the Ukrainian SSR and the Crimean oblast on the eve and just after transfer of the Crimean oblast from the Russian SFSR to the Ukrainian SSR in 1954. Due to initiative of the Plenum of Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) in September 1953 the process of direction of leading employees of the party and executive organs of power into collective farms (kolhosps) with aim to strengthen their personnel potential was realized. Actually, in so way the system of relations between the party and soviet employees (which was created under late Stalinist period) was disrupted. The most actively the process of direction of leading employees to collective farms was realized in the Crimea. Strengthening of human resources of collective farms had a particular importance for development of agriculture in the Kherson oblast of the Ukrainian SSR and the Crimea, where the qualified personnel from other Ukrainian SSR areas were sent to. In 1954 an active work dealt with shortening of the managerial staff of the soviet and economic institutions was initiated and led as a result to strengthening of politicaladministrative influence of the structures of CPSU. The most valuable results in this respect were achieved in Ukrainian SSR and the Crimean oblast, which gave additional resources for strengthening political positions of N.Khrushchiov in counteracting with the government of the USSR.Проведен анализ реформирования системы управления в СССР после смерти И. Сталина в 1953-1954 гг. Территориальными рамками исследования является регион УССР и Крымская область накануне и сразу после передачи Крымской области из состава РСФСР в состав УССР в 1954 г. По инициативе Пленума ЦК КПСС в сентябре 1953 г. происходит процесс направления руководящих кадров партийных и исполнительных органов власти в колхозы с целью их кадрового усиления. Фактически таким образом осуществляется разрушение системы связей между партийными и советскими работниками, которая сложилась в позднесталинский период. Наиболее активно процесс направления в колхозы руководящих кадров осуществлялся в Крыму. Усиление кадрами колхозов имело большое значение для развития сельского хозяйства в Херсонской области УССР и в Крыму, куда направлялись квалифицированные работники из других областей УССР. В 1954 г. разворачивается активная работа по сокращению управленческого аппарата советских и хозяйственных учреждений в результате которой происходит усиление политико-административного влияния структур КПСС. Особенно весомые результаты в этом направлении были достигнуты в УССР и в Крымской области, что дало дополнительные рычаги усиления политических позиций Н. Хрущева в противостоянии с правительством СССР