Integración de la seguridad y salud en el trabajo en el sistema gneral de las empresas, basado en la guía de criterios de calidad de los servicios de prevención propuesta por el INSHT

El objetivo principal de este estudio es analizar como la literatura científica contempla la integración de la seguridad y salud en el trabajo en el sistema general de las empresas y a su vez contrastar en que porcentaje los criterios de calidad de los servicios de prevención propuestos por el INSHT están siendo utilizados por los diferentes estudios. Este artículo siguió una metodología de revisión de literatura basada en la búsqueda de palabras clave en la base de datos electrónica de WEB OF SCIENCIE, SCIENCIE DIRECT y MENDELINE, siendo seleccionados 8 artículos para el estudio, la lectura de los artículos y la posterior selección de los criterios de calidad aplicables, se plasmaron a través de una matriz cruzada de elaboración propia. La segunda parte consistió en la elaboración de fichas de lectura rápida (FLR) de los 8 artículos previamente seleccionados, estas fichas incluían una síntesis de los conceptos manejados por cada uno de los autores en relación con cada uno de los criterios de calidad, su elaboración buscaba facilitar a los encuestados (grupo de expertos) el proceso de lectura y la síntesis de la evidencia científica hallada en los artículos. La tercera parte fue la aplicación de una encuesta relacionando los 8 artículos con los 11 criterios de calidad propuestos por la guía del INSST, la cual se aplicó a un grupo de 9 expertos que cuentan con dominio del tema, todas las respuestas tenían como objetivo fundamental decidir en qué medida estaba contemplado cada criterio de calidad en cada uno de los artículos. Los resultados de las valoraciones de expertos por cada criterio de calidad son graficados para cada uno de los artículos. Por último la cuarta parte es una tabla resumen de coincidencias de clasificación que permite evidenciar las coincidencias de clasificación de las dos partes (Proyectista y Grupo de Expertos) y en qué porcentaje dicha coincidencia es dada para cada uno de los artículos, los resultados son graficados. Los hallazgos de esta revisión de la literatura han revelado en primer lugar que la literatura científica contempla las ventajas de la integración de la SST en los sistemas de gestión de las empresas, sin embargo aún sigue siendo escasa al menos en la muestra del estudio realizado, la profundización que se efectúa hacia el cómo las empresas pueden lograr integrar la SST en los sistemas de gestión de las empresas teniendo en cuenta los criterios de calidad establecidos en la guía del INSST, temas que sobresalen en la literatura consultada evidentemente son los relacionados con el liderazgo y el criterio 4.1.1 sobre la Promoción de la integración de la prevención, se destaca el papel que cumple el liderazgo como eje fundamental a la hora de garantizar el éxito de la integración, sin un liderazgo comprometido difícilmente se logra una integración en los procesos internos de la empresa En segundo lugar el porcentaje de cobertura que cada artículo obtuvo, teniendo en cuenta el número de criterios de calidad que fueron contemplados por el autor en cada estudio, fueron para los artículos 3 y 4 de un 78% de cobertura ya que contempla 7 de los 11 criterios de calidad estudiados, la mayoría de ellos en los grupos de Asesoramiento y Asistencia para la integración de la prevención y Ejecución de actividades especializadas. En el caso de los artículos 1 y 8 solo obtuvieron el 11% ya que estaba contemplado el criterio 4.1.1 Promoción de la integración de la prevención. En cuanto a la valoración de los expertos las coincidencias encontradas entre el proyectista y el grupo de expertos estaba enfocadas en los criterios que si estaban presentes en los artículos y en pocas ocasiones las coincidencias se dieron en los criterios que no estaban presentes, los artículos que solo tenían un criterio asignado según la lectura del proyectista fueron los que más bajo porcentaje tuvieron de coincidencias, concluyendo asi que posiblemente las FLR no lograban dar al experto la profundidad de la investigación para de esta manera poder discriminar si el criterio estaba o no presente en el artículo