An interplay between dermatology and ophthalmology: a systematic review and meta-analysis on intense pulsed light therapy for Meibomian gland dysfunction: A systematic review and meta-analysis on intense pulsed light therapy for Meibomian gland dysfunction

Objectives: To examine the effectiveness of intense pulsed light therapy (IPL) in treating Meibomian gland dysfunction (MGD) and dry eye symptoms. Methods: This study was conducted following the PRISMA statement guidelines. Literature sources included MEDLINE, Embase, Cochrane Library and meeting abstracts from COS and ARVO. Articles underwent 3 stages of screening before data extraction and meta-analysis. Results: 493 studies were found. 50 remained after title screening, 23 after abstract screening and 8 progressed to data extraction. Meta-analysis indicated a significant increase in tear break-up time (TBUT) post-IPL in the less than 1-month follow-up (SMD=1.45; CI:[0.33, 2.57]), 1.5–2 months follow-up (SMD=2.08; CI: [1.14, 3.01]), and 3-months follow-up (SMD=3.28; CI:[2.78, 3.78]) groups and a non-significant increase in TBUT in the 6-month follow-up  (SMD=1.90; CI:[-0.18, 3.98]) and at 12-months follow-up (SMD=0.0; CI:[-0.48, 0.48]) groups. Meta-analysis also indicated a significant increase in Schirmer’s test values during the less than 1-month (SMD=0.91; CI:[0.50, 1.31]) and 6-month (SMD=0.65; CI:[0.25, 1.04]) follow-up periods and a non-significant increase in Schirmer’s test values during the 1.5–2 month follow-up period (SMD=0.41; CI:[-0.93, 1.75]). Conclusions: The results suggested a significant increase up to 5-months and a non-significant increase at 6-months post-IPL for TBUT. They also suggested a significant increase in Schirmer’s test values during the less than 1-month and 6-month follow-up periods and a non-significant increase in Schirmer’s test values during the 1-month follow-up period. Ultimately, IPL seems to be a promising therapy for MGD, but we recommend future studies with longer follow-up periods

An interplay between dermatology and ophthalmology: a systematic review and meta-analysis on intense pulsed light therapy for Meibomian gland dysfunction: A systematic review and meta-analysis on intense pulsed light therapy for Meibomian gland dysfunction

Objectives: To examine the effectiveness of intense pulsed light therapy (IPL) in treating Meibomian gland dysfunction (MGD) and dry eye symptoms. Methods: This study was conducted following the PRISMA statement guidelines. Literature sources included MEDLINE, Embase, Cochrane Library and meeting abstracts from COS and ARVO. Articles underwent 3 stages of screening before data extraction and meta-analysis. Results: 493 studies were found. 50 remained after title screening, 23 after abstract screening and 8 progressed to data extraction. Meta-analysis indicated a significant increase in tear break-up time (TBUT) post-IPL in the less than 1-month follow-up (SMD=1.45; CI:[0.33, 2.57]), 1.5–2 months follow-up (SMD=2.08; CI: [1.14, 3.01]), and 3-months follow-up (SMD=3.28; CI:[2.78, 3.78]) groups and a non-significant increase in TBUT in the 6-month follow-up  (SMD=1.90; CI:[-0.18, 3.98]) and at 12-months follow-up (SMD=0.0; CI:[-0.48, 0.48]) groups. Meta-analysis also indicated a significant increase in Schirmer’s test values during the less than 1-month (SMD=0.91; CI:[0.50, 1.31]) and 6-month (SMD=0.65; CI:[0.25, 1.04]) follow-up periods and a non-significant increase in Schirmer’s test values during the 1.5–2 month follow-up period (SMD=0.41; CI:[-0.93, 1.75]). Conclusions: The results suggested a significant increase up to 5-months and a non-significant increase at 6-months post-IPL for TBUT. They also suggested a significant increase in Schirmer’s test values during the less than 1-month and 6-month follow-up periods and a non-significant increase in Schirmer’s test values during the 1-month follow-up period. Ultimately, IPL seems to be a promising therapy for MGD, but we recommend future studies with longer follow-up periods

Interaction entre la dermatologie et l’ophtalmologie : méta-analyse et recension systématique des écrits sur la lumière pulsée intense utilisée pour traiter le dysfonctionnement des glandes de Meibomius

Objectifs : Examiner, au moyen d’une méta-analyse, l’efficacité de la thérapie à lumière pulsée intense dans le traitement des symptômes de la sécheresse oculaire. Méthodologie : Cette étude a été réalisée en suivant la grille PRISMA. Les sources documentaires consultées comprennent MEDLINE, Embase, la bibliothèque Cochrane et des résumés de réunions de la SCO, d’ARVO, de l’American Academy of Optometry et de l’American Academy of Ophthalmology. Les articles ont subi trois étapes de tri avant l’extraction des données et la méta-analyse. Résultats : Au départ, nous avons recensé 495 études. Nous en avons retenu 52 après la présélection des titres et 23 après la présélection des résumés. Huit ont été sélectionnées en vue de l’extraction des données. La méta-analyse indique une augmentation importante du temps de rupture du film lacrymal (TRFL) après une thérapie à lumière pulsée (TLP) dans le suivi à moins d’un mois (différence moyenne standardisée [DMS]=1,45; IC :[0,33, 2,57]), le suivi à 1,5 ou 2 mois (DMS=2,08; IC : [1,14, 3,01]) et le suivi à 3 mois (DMS=3,28; IC :[2,78, 3,78]) et aucun changement significatif dans le TRFL dans le suivi à 6 mois (DMS=1,90; IC :[-0,18, 3,98]) ou le suivi à 12 mois des groupes d’une seule étude (DMS=0,0; IC :[-0,48, 0,48]). La méta-analyse indique également une augmentation importante des valeurs du test de Schirmer pendant la période de suivi à moins d’un mois (DMS = 0,91; IC : [0,50, 1,31]) et à six mois (DMS = 0,65; IC : [0,25, 1,04]) et aucun changement significatif des valeurs du test de Schirmer pendant la période de suivi à 1,5 ou 2 mois (DMS=0,41; IC :[-0,93, 1,75]). Conclusions : Les résultats indiquent une augmentation importante du TRFL jusqu’à 5 mois et aucun changement important à 6 mois après une TLP. Ils indiquent également une augmentation importante des valeurs du test de Schirmer au suivi à moins d’un mois et à six mois et aucun changement important de ces valeurs au suivi à un mois. Au bout du compte, la TLP semble prometteuse pour soulager les symptômes de la sécheresse oculaire, mais d’autres études comprenant des périodes de suivi plus longues sont nécessaires

Interaction entre la dermatologie et l’ophtalmologie : méta-analyse et recension systématique des écrits sur la lumière pulsée intense utilisée pour traiter le dysfonctionnement des glandes de Meibomius

Objectifs : Examiner, au moyen d’une méta-analyse, l’efficacité de la thérapie à lumière pulsée intense dans le traitement des symptômes de la sécheresse oculaire. Méthodologie : Cette étude a été réalisée en suivant la grille PRISMA. Les sources documentaires consultées comprennent MEDLINE, Embase, la bibliothèque Cochrane et des résumés de réunions de la SCO, d’ARVO, de l’American Academy of Optometry et de l’American Academy of Ophthalmology. Les articles ont subi trois étapes de tri avant l’extraction des données et la méta-analyse. Résultats : Au départ, nous avons recensé 495 études. Nous en avons retenu 52 après la présélection des titres et 23 après la présélection des résumés. Huit ont été sélectionnées en vue de l’extraction des données. La méta-analyse indique une augmentation importante du temps de rupture du film lacrymal (TRFL) après une thérapie à lumière pulsée (TLP) dans le suivi à moins d’un mois (différence moyenne standardisée [DMS]=1,45; IC :[0,33, 2,57]), le suivi à 1,5 ou 2 mois (DMS=2,08; IC : [1,14, 3,01]) et le suivi à 3 mois (DMS=3,28; IC :[2,78, 3,78]) et aucun changement significatif dans le TRFL dans le suivi à 6 mois (DMS=1,90; IC :[-0,18, 3,98]) ou le suivi à 12 mois des groupes d’une seule étude (DMS=0,0; IC :[-0,48, 0,48]). La méta-analyse indique également une augmentation importante des valeurs du test de Schirmer pendant la période de suivi à moins d’un mois (DMS = 0,91; IC : [0,50, 1,31]) et à six mois (DMS = 0,65; IC : [0,25, 1,04]) et aucun changement significatif des valeurs du test de Schirmer pendant la période de suivi à 1,5 ou 2 mois (DMS=0,41; IC :[-0,93, 1,75]). Conclusions : Les résultats indiquent une augmentation importante du TRFL jusqu’à 5 mois et aucun changement important à 6 mois après une TLP. Ils indiquent également une augmentation importante des valeurs du test de Schirmer au suivi à moins d’un mois et à six mois et aucun changement important de ces valeurs au suivi à un mois. Au bout du compte, la TLP semble prometteuse pour soulager les symptômes de la sécheresse oculaire, mais d’autres études comprenant des périodes de suivi plus longues sont nécessaires