Bury – Saint-Claude, 202 rue de la Plaine

Identifiant de l'opération archéologique : 9196 Date de l'opération : 2007 (FP) Découverte dans le jardin d’un particulier, la fouille a  débuté en 2001, suite à deux opérations de diagnostic. Elle s’est achevée en 2007. La première campagne de fouille avait permis le retrait de la dalle de chevet, la seule  encore en place, et la fouille de la couche de condamnation  séparant les inhumations des dalles. Une attention toute particulière avait été portée sur la zone du chevet et sur la fosse d..

Bury – Saint-Claude, 202 rue de la Plaine

Identifiant de l'opération archéologique : 8957 Date de l'opération : 2006 (FP) L’allée sépulcrale de Saint-Claude a été découverte en 1998 par M. Chasseing à l’occasion de travaux dans son jardin. La première campagne de fouille avait permis le retrait de la dalle dans la zone du chevet, la seule encore en place et la fouille de la couche de condamnation séparant les inhumations des dalles. Une attention toute particulière avait été portée sur la zone du chevet et sur la fosse d’implantation..

Bury – Saint-Claude, 202 rue de la Plaine

Identifiant de l'opération archéologique : 8957 Date de l'opération : 2006 (FP) L’allée sépulcrale de Saint-Claude a été découverte en 1998 par M. Chasseing à l’occasion de travaux dans son jardin. La première campagne de fouille avait permis le retrait de la dalle dans la zone du chevet, la seule encore en place et la fouille de la couche de condamnation séparant les inhumations des dalles. Une attention toute particulière avait été portée sur la zone du chevet et sur la fosse d’implantation..

Évolution des paysages et occupation humaine en mer d’Iroise (Finistère, Bretagne) du Néolithique à l’Âge du Bronze

Depuis près de dix ans, des recherches archéologiques sont menées dans l’archipel de Molène par une équipe pluridisciplinaire. Ce secteur s’avère particulièrement riche en vestiges du Néolithique et de l’Âge du Bronze. Une concentration exceptionnelle de monuments mégalithiques y a été mise en évidence. Plusieurs habitats sont attestés par la présence d’un bâtiment (Beg ar Loued, Molène) ou de dépotoirs domestiques riches en faune et en mobilier. Ces données nous renseignent sur la chronologie des occupations du secteur et nous permettent, pour la première fois en Bretagne, d’esquisser le mode de vie des hommes de la Préhistoire récente. Afin de pousser plus loin la réflexion, il nous a paru nécessaire de mieux comprendre l’évolution de l’environnement en contexte insulaire, par de nouvelles recherches sur les variations du niveau marin corrélées à l’étude du paysage végétal, de la géomorphologie et de la faune.Les résultats issus des reconstitutions paléogéographiques montrent que l’archipel était déjà constitué au Néolithique moyen II, déconnecté du continent par le chenal du Four dont la traversée nécessitait l’utilisation d’embarcations. Très bien conservés, les monuments mégalithiques de l’archipel sont donc le fait de populations insulaires ayant fréquentées l’archipel sur une longue période, débutant dès le milieu du ve et jalonnant les ive, iiive et iie millénaires avant J.-C. La répartition des sépultures mégalithiques reflète des stratégies d’implantations qui répondent à des choix culturels et à des contraintes naturelles, sur un territoire soumis à un morcellement progressif du fait des dynamiques érosives qui accompagnent la remontée du niveau marin. Durant tout le Néolithique et l’Âge du Bronze, l’isolement géographique n’a cessé de s’accroître, sans donner lieu pour autant à des particularismes culturels marqués, les innovations techniques et artistiques de cette époque ayant pénétré au sein des sociétés insulaires. Néanmoins, l’éloignement croissant des îles a encouragé la recherche de moyens de subsistance basés sur l’exploitation intense des ressources littorales, à travers la collecte de coquillages et de crustacés, la pratique de la pêche et de la chasse côtière. Tournées vers la mer, ces populations n’ont pas négligé les ressources qu’offraient les zones terrestres, comme en témoigne la précocité des pratiques agropastorales dans l’archipel.During almost ten years, an archaeological survey has been carried out in Molène Archipelago by a multidisciplinary team. The area appears to be particularly rich in Neolithic and Bronze Age remains and an exceptional concentration of megaliths has been brought to light. Several settlments are confirmed by dry-stone structures like in Beg ar Loued or by shell middens harbouring large quantities of bones and artefacts. These data give precious indications on the occupation chronology of the area. Moreover they allow for the first time in Brittany to reconstruct the everyday life during the late Prehistory. A prerequisite to this reconstruction was a better understanding of the environment evolution during this period, which locally implies a better knowledge of sea level fluctuations and its effects on landscapes as well as on vegetal and faunal resources.Results obtained via the paleogeographic reconstructions show that the archipelago during the Middle Neolithic II was already disconnected from the mainland by the Four channel which required boats to be crossed. Very well preserved, the megalithic monuments have therefore been erected and used by islanders being present on the archipelago for a long period time, starting from the middle of the Vth millenium BC, and spreading through the IV, III and IInd millenia. The distribution of the megalithic tombs reveals landscape occupation strategies which answer both cultural choices and natural constraints in a territory that undergoes a progressive fragmentation due to the dynamic of erosion linked to the rise of the sea level. Throughout the entire Neolithic and Bronze Age, geographic isolation has continued to increase, but in the meantime it did not imply specific cultural aspects, technical and artistic innovations having reached these island societies. Nevertheless, the increasing remoteness of the islands has fostered the search for livelihoods based on the intense exploitation of coastal ressources, through the gathering of seashells and shellfishes, fishing and coastal hunting. Although facing the sea, these people did not neglect what the land areas could offer as evidenced by the earl agro-pastoral practices in the archipelago

Emergence du Campaniforme en Atlantique ou en Méditerranée ?: Retour à la typologie des vases

International audienc

Le Portugal islamique, un dernier regard vers la Méditerranée

National audienc

La diffusion du Campaniforme en Europe : comment ? pourquoi ?

For almost a century, the diffusion of Bell Beakers has been a subject of fierce debate. Up till the nineteen sixties, the main concern was to use typological analogy to identify the routes along which vessels circulated. It is only recently that pottery technology has been shown to contribute to understanding long distance exchange. However, while knowledge of diffusion mechanisms has gradually improved, recent research has not been able to answer the question « why » this diffusion took place. After the failure of classic approaches in this field, theoretical studies were developed in the seventies, instigated by English speaking archaeologists. Without really answering the question « why », the various hypotheses can rather be seen as attempt to reconcile a lingering vision of the linear development of prehistoric societies with the sometimes cumbersome archaeological data.Depuis près d’un siècle, la question de la diffusion du Campaniforme fait l’objet d’âpres discussions. Jusque dans les années 60, on s’est surtout attaché à détecter les voies de circulation des vases par analogie typologique. Ce n’est que très récemment que la technologie céramique a montré son apport dans la compréhension des échanges à longue distance. Toutefois, si les mécanismes de diffusion sont de mieux en mieux cernés, les recherches récentes buttent sur la question essentielle du « pourquoi » de cette diffusion. Après l’échec des études classiques dans ce domaine, les approches théoriques se sont développées dans les années 70, sous l’impulsion de l’archéologie anglo-saxonne. Sans répondre vraiment à la question du « pourquoi », les diverses hypothèses proposées tendent davantage à concilier la vision tenace d’une évolution linéaire des sociétés préhistoriques avec des données archéologiques quelquefois encombrantes.Salanova Laure. La diffusion du Campaniforme en Europe : comment ? pourquoi ?. In: Préhistoire de l’Europe : des origines à l’Âge du Bronze. Actes du 125e Congrès national des sociétés historiques et scientifiques, « L’Europe », Lille, 2000. Paris : Editions du CTHS, 2003. pp. 475-483. (Actes du Congrès national des sociétés savantes, 125

Le Campaniforme

National audienc

: The origines of the Bell Beakers phenomenon: breakdown, analysis, mapping

International audienc