La legittimità costituzionale ed europea del passe sanitaire francese. Tra libertà individuali e tutela della salute

The main purpose of this paper is to examine the legitimacy of the French health pass (i.e. passe sanitaire) both under the national and the European legal’s framework and in the light of the Conseil constitutionnel case-law, along with the relevant decisions of the European Court of Human Rights in this matter. This analysis also aims to demonstrate the lawful foundation of the European digital Covid certificate, perusing also the powers conferred to the EU institutions by the European Treaties, in the field of public health (more and more considered as a problem of global concern). It’s well known, in fact that in response to the COVID-19 global crisis, the EU has introduced the digital health pass (through the Regulation n. 953/2021 EU) to restore the freedom of movement and to reach “a high level of human health protection” in accordance with the article 168 of The Treaty on the Functioning of the European union. However, since the spread of the omicron Covid-19’s variant, many European countries, like France and Italy, hardened the application of the said pass, by make it mandatory to access even to the workplace and schools. This has raised many concerns regarding whether the French pass constituted a mandatory vaccination or not and if it was compatible with the right to respect for private and family life under the article 8 of the European convention of human rights and with the European regulation as well too

Notes pour l'étude des attitudes politiques et des groupes sociaux dans l'Italie jacobine et napoléonienne

Saitta Armando. Notes pour l'étude des attitudes politiques et des groupes sociaux dans l'Italie jacobine et napoléonienne . In: Annales historiques de la Révolution française, n°230, 1977. L’Italie Jacobine et napoléonienne. pp. 503-527

Armando Saitta, Recensione a S.Angioi, S.Cappabianca (a cura di), Norme giuridiche e prassi sanitaria. Diritto internazionale e diritto interno alla prova del Covid-19. Temi scelti, Napoli, Editoriale Scientifica, 2021, pp.256

A causa della propagazione del nuovo coronavirus su scala globale, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) si è trovata costretta a riconoscere formalmente la portata pandemica di tale virus solo l'11 marzo 2020, raccomandando agli Stati membri - con estremo ritardo rispetto alla segnalazione dei primi focolai - l'adozione di una serie di misure volte a contrastare la diffusione del Covid-19 a livello nazionale. L'introduzione di tali misure adottate dagli Stati europei con tempi, modalità e contenuti diversi - tra cui il c.d. lockdown generalizzato e il c.d. smart working - solo in parte ha posto rimedio alla situazione emergenziale, generando un impatto significativo sui vari settori della comunità organizzata, dal diritto alle cure mediche e all'accesso alla giustizia. Nell'attesa speranzosa di una cura autentica e definitiva al SARS-COV-2, ci si è nel frattempo accontentati di alcuni preparati vaccinali, che soltanto se distribuiti equamente in tutto il mondo possono contribuire al raggiungimento della tanto auspicata immunità di gregge (c.d. immunità di comunità), come unico traguardo comune, allo stato, perseguibile. Si è evidenziata di seguito la comune debolezza - a mio avviso tra i singoli Stati - rappresentata dalla fragilità dell'organizzazione sanitaria, istituzionalmente non preordinata ad affrontare emergenze di questo calibro. E' in questa sede, pertanto, che si è constatata l'inadeguatezza dell'attuale quadro normativo che imporrebbe rivisitazioni tanto a livello interno sull'amministrazione sanitaria, quanto a livello internazionale con la stesura di un nuovo trattato di prevenzione e contenimento delle malattie epidemiche (con potenziale pandemico) congiuntamente al ripensamento delle categorie della salute e dei vaccini quali beni pubblici globali per l'umanità.On 11th march 2020, the World health organization (WHO) formally stated that Covid-19 constituted a pandemic, because of "the alarming levels of spread and severity around" on a global scale. Along with this declaration, WHO has belatedly recommended States to adopt a group of measures in order to tackle the impact of COVID-19 emergency at a national level. With this purpose, several europian countries have taken different measures (who before, who after) - such as a general lockdown and smart-working - that only partially has rectifiy the scope of COVID-19 emergency, by generating a significant impact on the desparate sectors of our community, from the right to healthcare to the access to the courts. In waiting for an authentic and definitive treatment against SARS-COV-2, governments had to settle for various vaccines, that only if delivered in an equitable way worldwide could allow us to achieve the so desired c.d. herd immunity, as a global human goal, at the moment, to be fulfilled. One common weakness between States (in my opinion) has been the fragility of our public health organization, istitutionally not created to face an emergency of this caliber. It's for this reason that, herein, the inadequacy of the current regulatory framework has ascertained, which, needs amendments both at a national (with a new bill on health administration) and at a supernational level, with a drafting of a new international treaty about the prevention and containment of the epidemic diseases (with pandemic potential) including a reimagined concept of healthcare and vaccines as a global public good for mankind

M. GODFREE, Appraisal of Covid-19 Pandemic from the Perspectives of International Law. The effects of the Pandemic on Human Rights and Public Health Laws in Nigeria, North Haven, Lambert Academic Publishing, 2020, pp. 52

Il nuovo coronavirus, non soltanto ha formato oggetto di discussioni sulla sua origine, ma ha ingenerato anche dubbi in capo ai legislatori nazionali circa le misure più efficaci da adottare per contenere l’avanzata del patogeno. Anche nella descrizione delle misure introdotte dall’esecutivo nigeriano, l’opera dell’A. presenta tratti di originalità, esaminando compiutamente aspetti poco esplorati nello scenario internazionale. Anzitutto, il contesto nigeriano -sottolinea l’A.- si contraddistingue per elevati tassi di analfabetismo e povertà, cui si accompagnano ulteriori fattori interni principali, come la corruzione e l’inadeguatezza delle strutture sanitarie, messe a dura prova nel corso dell’attuale emergenza

Avant-propos

Saitta Armando, Soboul Albert. Avant-propos. In: Annales historiques de la Révolution française, n°230, 1977. L’Italie Jacobine et napoléonienne. pp. 501-502

Avant-propos

Saitta Armando, Soboul Albert. Avant-propos. In: Annales historiques de la Révolution française, n°230, 1977. L’Italie Jacobine et napoléonienne. pp. 501-502

Glânes sur Couthon

Saitta Armando, Suratteau J.-R. Glânes sur Couthon. In: Annales historiques de la Révolution française, n°253, 1983. pp. 497-500

Albert Soboul (1914-1982)

Suratteau Jean-René, Godechot Jacques, Labrousse Ernest, Saitta Armando. Albert Soboul (1914-1982). In: Annales historiques de la Révolution française, n°249, 1982. Albert Soboul. pp. 321-325

Albert Soboul (1914-1982)

Suratteau Jean-René, Godechot Jacques, Labrousse Ernest, Saitta Armando. Albert Soboul (1914-1982). In: Annales historiques de la Révolution française, n°249, 1982. Albert Soboul. pp. 321-325