Правові презумпції у справах про захист авторських прав

Садикова Я. М. Правові презумпції у справах про захист авторських прав [Електронний ресурс] / Я. М. Садикова // Форум права. – 2015. – № 3. – С. 205–211 . – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2015_3_37.pdfМетою статті є визначення переліку і змісту правових презумпцій, які використовуються при розгляді цивільних справ про захист авторських прав. Визначено, що в цивільному судочинстві з розгляду спорів, що витікають з авторських правовідносин, застосовними є такі правові презумпції: презумпція авторства, презумпція творчості, презумпція наявності шкоди у справах про стягнення компенсації за неправомірне використання об’єкту права інтелектуальної власності; презумпція вини.The aim of the article is to define the list and content of legal presumptions used in civil cases of copyright protection. It was determined that in civil proceedings to hear disputes arising from the legal copyright applicable are those legal presumptions: the presumption of authorship, creativity presumption, the presumption of the availability of harm for the recovery of compensation for the misuse of intellectual property rights; presumption of guilt.Целью статьи является определение перечня и содержания правовых презумпций, используемых при рассмотрении гражданских дел о защите авторских прав. Определено, что в гражданском судопроизводстве по рассмотрению споров, вытекающих из авторских правоотношений, применимыми являются такие правовые презумпции: презумпция авторства, презумпция творчества, презумпция наличия вреда по делам о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта права интеллектуальной собственности; презумпция вины

Plagiarism and academic plagiarism: civil liability and academic responsibility

Садикова, Я. Плагіат та академічний плагіат: цивільно-правова відповідальність та академічна відповідальність / Яна Садикова // Law. State. Technology. – 2021. – Вип. 4. – С. 39-44. – DOI: https://doi.org/10.32782/LST/2021-4-7 .Садикова, Я. (2021). Плагіат та академічний плагіат: цивільно-правова відповідальність та академічна відповідальність. Law. State. Technology, 4, 39–44, doi: 10.32782/LST/2021-4-7.Sadykova, Ya. (2021). Plahiat ta akademichnyi plahiat: tsyvilno-pravova vidpovidalnist ta akademichna vidpovidalnist [Plagiarism and academic plagiarism: civil liability and academic responsibility]. Law. State. Technology, 4, 39–44, doi: 10.32782/LST/2021-4-7.Академічна доброчесність представляє собою ті загальні засади здійснення академічної діяльності (навчальної, викладацької, наукової тощо), які мають за мету забезпечення якості освіти та науки, а також формування культури якості освіти академічної спільноти та учасників освітнього процесу. Природа академічної доброчесності зумовлює зміст академічного плагіату як явища, притаманного саме освітньому середовищу. Метою статті є визначення співвідношення таких явищ та понять, як плагіат та академічний плагіат, а також відповідальності за вчинення плагіату та академічного плагіату в цілях розробки внутрішніх положень щодо недопустимості академічної недоброчесності у закладах освіти. Під час роботи над публікацією в основному використовувався герменевтичний підхід, що базується на тлумаченні та інтерпретації нормативно-правових актів та спеціальної юридичної літератури, а також методи порівняння та узагальнення. Наукова новизна полягає у розмежуванні академічного плагіату та плагіату, а також визначенні обмежень у застосуванні відповідальності за здійснення дій, що містять ознаки академічної недоброчесності, зокрема і академічного плагіату. Висновки. Показники оригінальності твору як показники співвідношення авторського тексту до загального обсягу твору не можуть бути єдиними показниками для відображення академічної доброчесності. При оцінці твору щодо плагіату та академічного плагіату слід брати до уваги те, що вимоги щодо академічної доброчесності будуть в повній мірі виконані за умови недопущення плагіату (як і інших порушень) в розумінні законодавства про авторське право, а так само і недопущення академічного плагіату в розумінні законодавства про освіту. При визначенні комплексу критеріїв для оцінки наукового здобутку (результату наукової роботи) має бути чітко встановлено, що це за результат, в якій об’єктивній формі він існує, які переваги та преференції він забезпечує авторові тощо. Відмінність авторської відповідальності від академічної відповідальності полягає у сферах застосування твору. Відповідальність за вчинення дій, що є проявами академічної недоброчесності, лежить у сфері освіти і науки. Заходами відповідальності, що можуть бути застосовані в позасудовому порядку, не повинні бути заходи цивільно-правової відповідальності. Вони не повинні полягати у додаткових заходах матеріального обтяження для особи, яка притягається до відповідальності. Заходи цивільно-правової відповідальності є способами захисту, які представляють собою майнову санкцію за правопорушення, що характеризується покладенням додаткового обов’язку майнового характеру на порушника права. Академічна відповідальність має зводитися до втрати відповідним суб’єктом тих здобутків, які були отримані ним в результаті вчинення дій з порушенням академічної доброчесності, оскільки така відповідальність не пов’язується з обов’язковим порушенням суб’єктивного права особи.Academic integrity is the general principles of academic activity (teaching, research, etc.), which aim to ensure the quality of education and science, as well as the formation of a culture of quality education of the academic community and participants in the educational process. The nature of academic integrity determines the content of academic plagiarism as a phenomenon inherent in the educational environment. The aim of the article is to determine the relationship between such phenomena and concepts as plagiarism and academic plagiarism, as well as the responsibility for committing plagiarism and academic plagiarism in order to develop internal provisions on the inadmissibility of academic dishonesty in educational institutions. When working on the publication, the hermeneutic approach was mainly used that is based on the interpretation of regulations and special legal literature, as well as methods of comparison and generalization. The scientific novelty lies in the distinction between academic plagiarism and plagiarism, and the definition of restrictions on the application of liability for actions that contain signs of academic dishonesty, and in particular academic plagiarism. Conclusions. Indicators of the originality of the work as indicators of the ratio of the author’s text to the total volume of the work cannot be the only indicators to reflect academic integrity. When evaluating a work on plagiarism and academic plagiarism, it should be borne in mind that the requirements for academic integrity will be fully met provided that plagiarism (as well as other violations) within the meaning of copyright law, as well as violations of academic plagiarism in understanding of education legislation. When defining a set of criteria for evaluating a scientific achievement (the result of scientific work), it should be clearly defined what kind of result it is, in what objective form it exists, what advantages and preferences it provides to the author, and so on. The difference between “copyright” responsibility and academic responsibility is the scope of their application. Responsibility for actions that are manifestations of academic dishonesty is the field of education and science. Accordingly, measures of liability that can be applied out of court should not be measures of civil liability and consist of additional material burden for the person being prosecuted. Civil liability measures are a means of protection, which is a property sanction for the offense, which is characterized by the imposition of an additional obligation of a property nature on the offender. Academic liability should be limited to the loss by the relevant subject of the gains that he has received as a result of acts in violation of academic integrity, as such liability is not associated with a mandatory violation of a person’s subjective right.Целью статьи является определение соотношения таких явлений и понятий, как плагиат и академический плагиат, а также ответственности за совершение плагиата и академического плагиата в целях разработки внутренних положений относительно недопустимости академической неблагополучия в учебных заведениях. При работе над публикацией в основном использовался герменевтический подход, основанный на толковании и интерпретации нормативно-правовых актов и специальной юридической литературы, а также методы сравнения и обобщения

Забезпечувальні заходи під час виконання рішень про стягнення аліментів

Садикова, Я. М. Забезпечувальні заходи під час виконання рішень про стягнення аліментів / Я. М. Садикова // Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Сум. філія Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 41-45.Охорона дитинства в Україні визнана стратегічним загальнонаціональним пріоритетом. Останніми змінами в законодавство України запроваджено нові правові механізми, що забезпечують додатковий захист дітей в частині отримання аліментів.Child protection in Ukraine is recognized as a strategic national priority. Recent changes in the legislation of Ukraine have introduced new legal mechanisms that provide additional protection for children in terms of receiving alimony.Охрана детства на Украине признана стратегическим общенациональным приоритетом. Последние изменения в законодательстве Украины внедрили новые правовые механизмы, обеспечивающие дополнительную защиту детей в части получения алиментов

Military and patriotic trademarks

Садикова, Я. Воєнні та патріотичні торговельні марки / Яна Садикова // Law. State. Technology. – 2022. – Вип. 1. – С. 46-54. – DOI: https://doi.org/10.32782/LST/2022-1-7.Садикова, Я. (2022). Воєнні та патріотичні торговельні марки. Law. State. Technology, 1, 46–54, doi: 10.32782/LST/2022-1-7.Sadykova, Ya. (2022). Voienni ta patriotychni torhovelni marky [Military and patriotic trademarks]. Law. State. Technology, 1, 46–54, doi: 10.32782/LST/2022-1-7.Різноманітні події, в тому числі негативного характеру, досить часто стають каталізаторами специфічних заявок на торговельні марки. Воєнні події і Україні призвели до виникнення війського фольклору. Зявилася велика кількість влучних фраз та висловів, які за декілька днів стали крилатими та впізнаваними українцями, а окремі з них стали відомими у всьому світі. В світлі того, що такі фрази та вислови вже набули впізнаваності, логічним видається, що зявляються заявки на торговельні марки з використанням таких висловлювань або найбільш впізнаваних їх частин. Метою статті є підтвердити той факт, що навіть негативні події стають каталізаторами для подачі заявок на торговельні марки та визначити, чи можуть бути особливості проведення експертизи заявок на торговельні марки, які мають воєнний чи патріотичний характер. Завдання статті визначені з урахуванням поставленої мети: провести пошук по базі торговельних марок Укрпатенту за пошуковими словами, що є в крилатих фразах сучасного воєнного українського фольклору; провести пошук по базам торговельних марок з метою пошуку заявок або реєстрацій торговельних марок, які мали місце після трагічних подій і прямо асоціювалися з цими подіями; провести пошук по базам торговельних марок на предмет виявлення специфічних «патріотичних» торговельних марок; здійснити загальний аналіз правових положень щодо таких торговельних марок, які є в Україні, Європейському Союзі та Сполучених Штатах Америки. Наукова новизна полягає у пропозиції враховувати соціальну функцію торговельну марку під час проведення експертизи торговельних марок, які мають воєнних чи патріотичний характер. Висновки. Проведення експертизи українських «воєнних та патріотичних» торговельних марок має відбуватися через призму оцінки їх відповідності принципам моралі та публічного порядку, оскільки концепції недобросовісного заявника в Україні немає в тому вигляді, в якому б вона дозволяла відмовляти в реєстрації. При цьому має враховуватися соціальна функція торговельної марки, тобто здатність торговельної марки виступати інструментом соціального спілкування. Не зважаючи на економічну природу торговельної марки, окремі з них можуть, але не повинні ставати тригерами ворожнечі та агресії.Various events, including negative ones, quite often become catalysts for specific trademark applications. Military events in Ukraine also led to the emergence of military folklore. A large number of apt phrases and sayings appeared, which in a few days became popular and recognizable among Ukrainians, and some of them became known all over the world. In light of the fact that such phrases and expressions have already acquired recognition, it seems logical that trademarks applications for these signs have been filed. The aim of the article is to confirm the fact that even negative events become catalysts for the filing of trademark applications and to determine whether there may be specific rules for the examination of trademark applications that have a military or patriotic nature. The tasks of the article are defined taking into account the set aim: to conduct a search in the database of Ukrpatent trademarks using search words that are in catchphrases of modern military Ukrainian folklore; conduct a search of trademark databases in order to find applications or registrations of trademarks that took place after the tragic events and were directly associated with these events; conduct a search in trademark databases to identify specific "patriotic" trademarks; carry out a general analysis of legal provisions regarding such trademarks in Ukraine, the European Union and the United States of America. The scientific novelty consists in the proposal to take into account the social function of a trademark during the examination of trademarks that have a military or patriotic character. Conclusion. The examination of Ukrainian "military and patriotic" trademarks should be carried out through the prism of assessing their compliance with the principles of morality and public order, since the concept of an unscrupulous applicant in Ukraine does not exist in the form in which it would allow refusal of registration. At the same time, the social function of the trademark should be taken into account, that is, the ability of the trademark to act as a tool of social communication. Regardless of the economic nature of the trademark, some of them can, but should not, become triggers of enmity and aggression.Целью статьи является подтвердить тот факт, что даже негативные события становятся катализаторами для подачи заявок на торговые марки и определить, могут ли быть особенности проведения экспертизы заявок на торговые марки, которые носят военный или патриотический характер

Fact in issue in cases involving compensation for moral damages for infringements of copyright or related rights

Садикова, Я. М. Предмет доказування у справах про відшкодування моральної шкоди за порушення авторських та (або) суміжних прав / Я. М. Садикова // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2012. - Вип. 20, ч. 1, т. 2. - С. 110-112.Стаття присвячена висвітленню особливостей встановлення обставин предмету доказування у справах про відшкодування моральної шкоди за порушення авторських та (або) суміжних прав. Проаналізовано підходи до визначення обставин, що характеризують моральну шкоду та які підлягають дослідженню при обрахуванні розміру компенсації за моральну шкоду спричинену порушенням авторських та (або) суміжних прав. Автор акцентує увагу на колі осіб, які мають право на відшкодування компенсації за моральну шкоду спричинену порушенням авторських та (або) суміжних прав.Article is devoted to peculiarities of circumstances subject of proof in cases of non-pecuniary damages for copyright infringements. The approaches to determine the circumstances that characterize the non-pecuniary damage and are subject to investigation by calculating the amount of compensation for moral damages caused by a violation of copyright and (or) related rights. The author focuses on the circle of persons who are entitled to compensation for moral damage caused by the breach of copyright and (or) related rights.Статья посвящена освещению особенностей установления обстоятельств предмета доказывания по делам о возмещении морального вреда за нарушение авторских и (или) смежных прав. Проанализированы подходы к определению обстоятельств, характеризующих моральный вред и подлежащих исследованию при расчете размера компенсации за моральный вред причиненный нарушением авторских и (или) смежных прав. Автор акцентирует внимание на лицах, имеющих право возмещения компенсации за моральный ущерб причиненный нарушением авторских и (или) смежных прав

Інтерес і право

Садикова, Я. М. Інтерес і право / Яна Михайлівна Садикова / Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 травня 2018 року, м. Суми) / Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми: Видавничий дім «Ельдорадо», 2018. – С. 43-45.Інтерес і право мають тісний зв'язок. Право у своєму розвитку пристосовується до вимог суспільства. Об’єктивне писане право завжди служило втіленням певних інтересів. У разі зіткнення двох чи більше інтересів право має дати відповідь на питання, як віднайти пропорцію.Interest and law are closely related. In its development, law adapts to the demands of society. Objective written law has always served as the embodiment of certain interests. In the event of a conflict of two or more interests, the law must give an answer to the question of how to find the proportion.Интерес и право имеют тесную связь. Право в своем развитии приспосабливается к требованиям общества. Объективное писаное право всегда служило воплощением интересов. При столкновении двух или более интересов право должно дать ответ на вопрос, как найти пропорцию

Щодо принципів судового доказування

Садикова, Я. М. Щодо принципів судового доказування / Я. М. Садикова // Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2019. – С. 403-405.Автором зазначено, що спеціальними принципами судового доказування є принцип дотримання законодавчо встановлених вимог щодо доказів; принцип взаємосприяння учасників справи та суду у процесі доказування; принцип врахування природи доказу, в тому числі при встановленні процедури його дослідження та при здійсненні дослідження та оцінки. Звичайно, що такий перелік не є безспірним, однак враховує основні засади доказування, які на сьогодні реалізуються в судових процесах.The author states that the special principles of judicial proof are the principle of compliance with legally established requirements for evidence; the principle of interaction between the participants in the case and the court in the process of proving; the principle of taking into account the nature of evidence, including when establishing the procedure for its research and the implementation of research and evaluation. Of course, such a list is not indisputable, but it takes into account the basic foundations of evidence that are currently being implemented in trials.Автором указано, что специальными принципами судебного доказывания является принцип соблюдения законодательно установленных требований по доказательствам; принцип взаимосодействия участников дела и суда в процессе доказывания; принцип учета природы доказательства, в том числе при установлении процедуры его исследования и осуществлении исследования и оценки. Конечно, такой перечень не бесспорен, однако учитывает основные основы доказывания, которые на сегодняшний день реализуются в судебных процессах

Implementetion of the principle of effective child participation in the legal system of Ukraine

Садикова, Я. М. Упровадження принципу ефективної участі дитини у правову систему України [Електронний ресурс] / Садикова Я. М. // Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 11. - С. 240-243. - Режим доступу: http://www.lsej.org.ua/11_2021/61.pdf.Наголошено, що основною ідеєю комфортного та гармонійного зростання дитини та становлення її як повноправного суб’єкта демократичної та правової держави є ідея залучення дітей до ухвалення рішень, що стосуються їхніх інтересів. Однією з фундаментальних засад дружнього до дитини правосуддя названо участь. Зазначено, що діти повинні розглядатися і сприйматися як повноправні носії прав і повинні мати право здійснювати всі свої права таким чином, щоб врахувати їхню здатність формувати власні погляди на обставини справи. Ідея ефективної участі дитини має стати наскрізною для правової системи України, а одним з основних інструментом її впровадження в сучасному світі є використання цифрових технологій. It is emphasized that the main idea of ​​comfortable and harmonious growth of a child and becoming a full-fledged subject of a democratic and legal state is the idea of ​​involving children in decisions that affect their interests. Participation is called one of the fundamental principles of child-friendly justice. It is stated that children should be considered and perceived as full rights holders and should have the right to exercise all their rights in a way that takes into account their ability to form their own views on the circumstances of the case. The idea of ​​effective child participation should become pervasive for the legal system of Ukraine, and one of the main tools for its implementation in the modern world is the use of digital technologies. Отмечено, что основной идеей комфортного и гармоничного роста ребенка и становления его как полноправного субъекта демократического и правового государства есть идея привлечения детей к принятию решений, касающихся их интересов. Одной из фундаментальных устоев дружественного к ребенку правосудия названо участие. Отмечено, что дети должны рассматриваться и восприниматься как полноправные носители прав и должны иметь право осуществлять все свои права таким образом, чтобы учесть способность формировать собственные взгляды на обстоятельства дела. Идея эффективного участия ребенка должна стать сквозной для правовой системы Украины, а одним из основных инструментов ее внедрения в современном мире является использование цифровых технологий

Відношення інтересів у праві

Садикова Я. М. Відношення інтересів у праві / Я. М. Садикова // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обласний осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 199 - 201.Досліджено відношення інтересів у праві.Relations of interests in law are investigated.Исследованы отношения интересов в праве

Principles of professionally-motivating training of students majoring in "tourism" and the rules for their implementation in practice

© 2015, Mediterranean Center of Social and Educational Research. All rights reserved. The need to study this problem stems from the fact that in a competitive tourism business the problem of competent, professionally-motivated personnel training is actualized for the implementation of this type of activity in modern conditions. To solve this problem in practice, it is necessary to investigate its theoretical foundations. In this context, this paper presents the rationale for the principles of professionally-motivating training of students majoring in "Tourism", and also proposes the rules to implement them in practice. The article contents are valuable both in theoretical and practical terms for university faculty members that train students majoring in "Tourism"