Benveniste et Saussure : l'instance de discours et la théorie du signe

Cet exposé a pour objectif de remettre en question la vue qui, concernant le problème de la linguistique de la parole, oppose Benveniste et Saussure, et selon laquelle le premier a dépassé l'autre en construisant une théorie de l'énonciation. Nous proposerons quelques repères qui permettront de voir une continuité entre les conceptions des deux linguistes. Nous examinerons d'abord la façon dont Benveniste, en centrant l'analyse des pronoms personnels dans sa théorie du discours, a traité les questions du point de vue et de la subjectivité, ce qui ensuite nous amènera à la lecture de quelques passages des sources manuscrites du CLG, où on trouvera chez Saussure une inspiration «benvénistienne» de l'énonciation: dans le vif de la conception de la langue saussurienne résonne bien la voix double des deux sujets je et tu.This paper aims to put into question the point of view which opposes Benveniste to Saussure in regard of the problem of linguistics of speech. According to this point of view, the former surpassed the latter in constructing the theory of utterance. Against this general climate of opinions, we put forward some propositions (enonciation) which permit to establish a continuity between the conceptions of the two linguists. First, we proceed to examine the way Benveniste treated the questions of point of view and of subjectivity in his analyses of personal pronouns, which takes a central position in his theory of utterance. Second, we enter into an analysis of some paragraphs of C.L.G.'s manuscript sources, where we can find Saussurian ideas analogous to the Benvenistian utterrance-conception: in the center of Saussurian langue-conception, we can hear reverberate the double voice of two interlocuters, I and You

Saussure, un système de paradoxes (langue, parole, arbitraire, inconscient)

Le présent travail a pour objectif d'approfondir la conception de la langue chez Saussure et de localiser la place de cette notion par rapport aux autres concepts de sa théorie. Il consiste à examiner quelques dualités parfois contradictoires ou impénétrables qui définissent la langue saussurienne ou les notices contiguës. Notre travail se divisera en trois parties. Dans la première partie, nous interrogerons un couple de concepts saussurien "langue sociale/langue individuelle". Que deviendrait la communication si la langue était individuelle ? Ainsi, nous examinerons la langue par rapport au problème de la communication. Dans la deuxième partie, nous considérerons le problème de l'absence de la linguistique de la parole chez Saussure. La conception de la langue saussurienne est-elle si statique et refermée sur elle-même qu'on le dit ? Nous examinerons trois théories de la "parole", à savoir la théorie du discours chez Benveniste, la théorie de la phrase chez Bally et la théorie de la performativité chez le philosophe Austin, et les confronterons à la langue saussurienne...NANTERRE-BU PARIS10 (920502102) / SudocSudocFranceF