Vias de aplicação de Closantel como anti-helmíntico gastrintestinal em ovinos

The efficiency of applying Closantel to sheep by oral and injectable routes was evaluated. Eighty-one female sheep, ranging in age from seven to nine months and weighing about 40 kg, divided into three groups of 27 each, were used. The number of eggs per gram of faeces was determined at two collections. Oral application gave a numerically higher efficiency (96%) than injectable (73%), the difference was not statistical (P > 0.05). Therefore, the method of application of choice should be the one most practical and of lowest cost.O objetivo desse trabalho foi avaliar a eficiência de aplicação por via oral e injetável do princípio ativo Closantel em 81 borregas com idade entre sete e nove meses e peso vivo médio de 40 kg, subdivididas em três lotes com 27 cada. Foram realizadas duas coletas de fezes, avaliando-se o número de ovos por grama de fezes (OPG). Os resultados indicaram que a via oral possibilitou um maior controle (96% de eficácia) que a via injetável (73%), não sendo detectada, entretanto, diferença significativa entre as vias de aplicação destas drogas. Portanto, deve-se optar pela forma mais prática de aplicação e de menor custo

Vias de aplicação de Closantel como anti-helmíntico gastrintestinal em ovinos

The efficiency of applying Closantel to sheep by oral and injectable routes was evaluated. Eighty-one female sheep, ranging in age from seven to nine months and weighing about 40 kg, divided into three groups of 27 each, were used. The number of eggs per gram of faeces was determined at two collections. Oral application gave a numerically higher efficiency (96%) than injectable (73%), the difference was not statistical (P > 0.05). Therefore, the method of application of choice should be the one most practical and of lowest cost.O objetivo desse trabalho foi avaliar a eficiência de aplicação por via oral e injetável do princípio ativo Closantel em 81 borregas com idade entre sete e nove meses e peso vivo médio de 40 kg, subdivididas em três lotes com 27 cada. Foram realizadas duas coletas de fezes, avaliando-se o número de ovos por grama de fezes (OPG). Os resultados indicaram que a via oral possibilitou um maior controle (96% de eficácia) que a via injetável (73%), não sendo detectada, entretanto, diferença significativa entre as vias de aplicação destas drogas. Portanto, deve-se optar pela forma mais prática de aplicação e de menor custo