O plantio direto no Brasil.

bitstream/item/126844/1/DOC30-texto1.pd

Mais uma safra de soja esta no campo ou "a sorte esta lançada"?

bitstream/item/42082/1/salton-safra.pdfSIDE 023/10A - Portal Dia de Campo, 22 dez. 2010; SIDE 023/10B - Folha de Dourados, 03 dez. 2010

Utilização de leguminosas para adubação verde.

bitstream/item/38997/1/COT-15-1996-final.pd

Palha: fundamento do Sistema Plantio Direto.

Palha: Fundamento do Sistema Plantio Direto; Introdução e Relevância; Por que a palha é importante? Infiltração da água da chuva; Evaporação de água do solo; Temperatura do solo; Fertilidade do solo e reciclagem de nutrientes; Plantas daninhas e alelopatia Formação e Manutenção da Palha; Culturas para cobertura do solo; Manejo das culturasbitstream/item/38756/1/COL20027.pdfDocumento online

Atributos de solo e produtividade de culturas em sistemas de manejo conduzidos por dezesseis anos.

Para identificar alternativas ao manejo intensivo com grades de discos, avaliaram-se, entre 1987 e 2003, efeitos de sistemas de manejo do solo na produtividade de soja, milho e trigo e em atributos de um Latossolo Vermelho Distroférrico muito argiloso, localizado na sede da Embrapa Agropecuária Oeste, em Dourados, MS. Os tratamentos entre 1987 e 1994 constaram de: a) sistemas de preparo de solo no verão (SP): PD - semeadura direta; ES - escarificação + gradagens niveladoras; GP - gradagem aradora + gradagens niveladoras e SI - gradagem aradora + aração com arado de aivecas + gradagens niveladoras; b) sistemas de preparo no inverno: ES, GP e PD e c) cultura de inverno: trigo e aveia preta. Em 1994, o PD passou a ser o único sistema de preparo usado no inverno e a sucessão aveia preta/soja foi substituída pela rotação nabo forrageiro/milho - aveia preta/soja - trigo/soja (CR); mantendo-se os demais tratamentos, a sequência trigo/soja passou a ser denominada tratamento sem rotação (SR). Em 2000, o sistema CR foi modificado para aveia preta + nabo forrageiro/milho - aveia preta + nabo forrageiro/soja - trigo/soja, mantendo-se os demais tratamentos. O preparo de solo no verão foi realizado em faixas dispostas em nível no terreno; no inverno o preparo foi em faixas, no sentido transversal ao das faixas do preparo no verão; as culturas foram conduzidas sempre em faixas e em nível. Determinaram-se a produtividade de grãos de soja, milho e trigo. De amostras compostas das camadas 0-5 cm, 5-10 cm e 10-20 cm do solo avaliaram-se pH, Al, K, P e matéria orgânica (MO), em 1993, 1996 e 2003 e, em amostras indeformadas dessas mesmas camadas, mediram-se densidade (Ds), macro (Ma), micro (Mi) e porosidade total (Pt), em 1993 e 1996. A estabilidade de agregados em água e o diâmetro médio ponderado (DMP) foram determinados a partir de monolitos da camada 0-10 cm, obtidos em 1996. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). Os tratamentos apresentaram efeitos significativamente diferentes entre si em, pelo menos, uma das variáveis e ou safras estudadas entre 1988 e 2003. A produtividade de soja foi maior com o PD empregado ininterruptamente, no inverno e no verão, independentemente da cultura antecedente (trigo ou aveia preta); a aveia preta foi mais eficaz do que trigo quanto à produtividade da soja cultivada subsequentemente, independente do SP; a produtividade de milho foi maior com o PD empregado continuamente ao longo do tempo; a CR, foi mais eficaz do que a sequência trigo/soja (SR) quanto à produção de soja ou de trigo; a interação entre sistemas de preparo de verão x rotação de cultura foi mais eficaz quando o sistema de preparo foi o PD, efeito evidenciado com a produção de trigo. Após os primeiros seis anos de ensaio (1993), o PD (usado com as sucessões trigo/soja e aveia preta/soja) proporcionou maior teor de P da camada 0-5 cm, em relação ao SI, apenas; posteriormente (em 1996 e 2003) o PD incrementou teores de K, P e MO das camadas 0-5 cm e 5-10 cm, em relação aos demais SP e, por outro lado, estes últimos incorporaram melhor o calcário, diminuindo o Al da camada 10-20 cm em relação ao PD; o tratamento RC foi mais eficaz do que o SR quanto ao teor de MO da camada 0-5 cm. O PD elevou a Ds e diminuiu a Pt das camadas 0-5 cm e 5-10 cm em relação aos demais SP em 1993, efeito não ratificado na avaliação de 1996. O PD, comparado aos demais SP, aumentou os agregados de maior tamanho (classes 7,93-9,52 mm e 6,35- 7,93 mm) e o DMP e diminuiu os agregados de menor tamanho (classes 1,0-0,5 mm e < 0,5 mm) da camada 0-10 cm do solo; a RC diminuiu os agregados de menor tamanho (classes 1,0-0,5 mm e < 0,5 mm) em relação à SR e, a combinação PD + RC incrementou os agregados de maior tamanho (7,93-9,52 mm) e o DMP. Em suma, a combinação entre o plantio direto e a rotação de culturas melhorou a fertilidade (física e química) do solo, resultando em produtividade mais estável e elevada das culturas de soja e milho.bitstream/item/24369/1/BP200954.pd

Efeito de raízes e cobertura morta de B. ruziziensis na matéria orgânica e na agregação de um latossolo vermelho distroférrico.

Avaliaram-se efeitos da Brachiaria ruziziensis em atributos de um Latossolo Vermelho distroférrico, em casa de vegetação. Noventa dias após a emergência das plantas instalaram-se os tratamentos: a) Corte e remoção da parte aérea; b) Corte e retorno da parte aérea, sem fragmentação, para a superfície do solo; c) Corte e retorno da parte aérea fragmentada; d) Cobertura do solo com 7,5 Mg ha-1 (massa seca) de material da parte aérea não fragmentada; e) Idem ao d) com material fragmentado; f) Corte à 40 cm de altura e retorno do material sem fragmentação; g) Idem ao f) com remoção da parte aérea; h) Corte à 20 cm e exclusão da parte aérea; e i) Testemunha. Determinaram-se: massa seca da parte aérea e resíduos; e, após um ano, o carbono orgânico das camadas 0-5, 5-10 e 10-20 cm e a agregação do solo da camada 0?10 cm. O delineamento foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições; as médias foram comparadas por teste de Tukey (p 4,76 mm, dos primeiros 10 cm do solo

Integração lavoura-pecuária: alternativa de rotação de culturas.

bitstream/item/65714/1/DOC31.-salton.pdfEditado por Luís Carlos Hernani e Euclides Fedatto