Consanguinity, epidemics and early life survival in colonial Quebec, 1720-1830

La consanguinité, soit l'union productive de conjoints partageant des allèles identiques provenant d'un ancêtre commun, s'est accumulée au fil du temps au Québec ancien. Parallèlement, le Québec a été victime de plusieurs épidémies. Le but de cette étude est d'évaluer la relation entre la mortalité des enfants et la consanguinité dans les périodes épidémiques du Québec ancien entre 1720 et 1830. D'une part, l'hypothèse émise est que les enfants ayant des gènes homologues sur plusieurs loci auraient un taux de mortalité significativement plus élevé comparativement aux enfants non consanguins, en raison du désavantage des homozygotes. D'autre part, les individus consanguins peuvent avoir une survie plus favorable en raison de l'effet d’enracinement, combien de générations une famille est établie dans la colonie, présent dans la mesure de la consanguinité. De plus, l'avantage social d'une famille étroitement liée peut favoriser la survie de l'enfant en accordant plus de soutien social aux parents et de surveillance de l'enfant. Les courbes de survie de Kaplan-Meier sont représentées graphiquement et des modèles de régression de Cox sont exécutés pour explorer et démêler partiellement les rôles des facteurs génétiques et environnementaux. Les immigrants, les naissances multiples et les individus sans généalogie du Registre de la population du Québec ancien (RPQA) et de l'Infrastructure intégrée des microdonnées historiques de la Population du Québec (IMPQ) sont exclus. Au total, 610 412 individus sont analysés dans les modèles de Cox. Les rapports de risque pour les épidémies augmentent avec l'âge et les rapports de risque pour la consanguinité éloignée ressemblent souvent au groupe référence, les non consanguins. De plus, les effets diffèrent selon le sexe et le groupe d'âge. Généralement, si les enfants avec une consanguinité proche, ceux identifiés comme consanguins avec seulement trois générations ascendantes, ne subissent pas de surmortalité dans un groupe d'âge précédent, les modèles de Cox signalent une survie défavorable de ces individus lors des épidémies. Des effets sous-jacents tels que des processus de sélection et des variables de contrôle relatives à l’enracinement peu robustes guident les résultats de l'interaction entre les épidémies et la consanguinité, de sorte que la prémisse reste à valider.Consanguinity, the productive union of spouses sharing identical alleles from a common ancestor, accumulated over time in Colonial Quebec. Concurrently, Quebec was the victim of several epidemics. The aim of this study is to evaluate the relationship between child mortality and consanguinity in epidemic periods of Colonial Quebec between 1720 and 1830. On the one hand, it is hypothesized that children with homologous genes on many loci would have a significantly higher mortality rate compared to non consanguineous children, due to homozygote disadvantage. On the other hand, consanguineous individuals may have a more favourable survival because of the effect of settlement, how many generations a family has been in the colony, present in the measure of consanguinity. Further, the social benefit of a closely bound family may favour child survival by providing more social support to the parents and child supervision. Kaplan-Meier survival curves are graphed, and Cox regression models are run to explore and partially disentangle the roles of genetic and environmental factors. Immigrants, multiple births and individuals lacking a genealogy from the Registre de population du Québec ancien (RPQA) and Infrastructure intégrée des microdonnées historiques de la Population du Québec (IMPQ) are excluded. Altogether, 610,412 individuals are analysed in the Cox models. Hazard ratios for epidemics increase with age and distant consanguinity hazard ratios often resemble the no consanguinity reference group. Further, the effects differ by sex and age group. Generally, if closely consanguineous children, those identified as consanguineous with only three ascending generations, do not undergo excess mortality in a previous age group, the Cox models signal an unfavourable survival of these individuals during epidemics. Underlying effects such as selection processes and unrobust control variables for settlement guide the results of the interaction between epidemics and consanguinity, so the premise, though convincing, remains to be validated

Justifications of national gambling policies in France and Finland

AIMS - The principles of free trade and free circulation of services within the European Union have created pressures to make the strictly controlled European gambling markets more open. According to the Court of Justice of the European Union, restrictions on gambling are only allowed if they are justified in admissible terms of consumer protection, prevention of criminal activity and protection of public order. This study compares the gambling laws of two European societies, France and Finland, to analyse how their legal frames of gambling have been adjusted to these principles. DESIGN - The data consists of up-to-date legislation on gambling in Finland and France. A qualitative analysis was conducted to study whether new ways of justifying have been included in legislative texts and if these are substantiated by measures related to consumer protection or crime prevention. RESULTS - France has mainly justified its restrictive policies on gambling in terms of preventing criminal activities while the Finnish legislation highlights the charitable causes funded by gambling proceeds, a claim not accepted by the Court of Justice of the European Union. Consumer protection is increasingly stressed in both countries, and the range of rationales has also grown notably since 2007. CONCLUSION - While the vocabularies of justification accepted by the CJEU have expanded since 2007, these have not been substantiated by many new legislative measures. This is not attributed to political ill will but rather to the difficulty of changing existing legislative traditions.Peer reviewe

Délibérations du Comité sénatorial permanent des affaires étrangères, no. 10, séance du mardi 17 mars 1970

Une partie de la collection de documents gouvernementaux et autres relatant l'histoire du CRDI

Meditative essay through the lens of vulnerability : followed by Exercising desiquilibrium

Cette recherche part de l’hypothèse que l’essai littéraire, parce qu’il pense à partir de la forme, permet d’appréhender une part de la vulnérabilité qui résiste aux approches philosophiques de la notion. La vulnérabilité demande de prendre en compte des façons de se rapporter au monde qui sortent du modèle universalisant et dualiste structurant le paradigme du savoir. Elle demande aussi de repenser les couplages notionnels sur lesquels se fonde le « partage du sensible » occidental et échappe à l’espace politique tel que la philosophie du XXe siècle l’a configuré. Les quatre essais qui composent le corpus ont le souci de penser le réel à partir de ses lieux d’opacité et engagent leur vulnérabilité dans la pensée. Dans La Bulle d’encre de Suzanne Jacob (1997), Les Outils de Leslie Kaplan (2003), Renversements de René Lapierre (2011) et Là où le cœur attend de Frédéric Boyer (2017), la pensée s’affronte à sa propre limite dans le langage et se tient dans des lieux où la trame du monde s’effiloche. Ils accueillent dans le langage le non-sens et la perte de repères symboliques qui caractérisent, en partie, la vulnérabilité. Travaillant à partir d’une logique négative, ces textes font basculer l’ambivalence dont la philosophie dote la vulnérabilité dans une unité ouverte, dont la cohérence n’implique pas l’absence de contradiction. Ce faisant, ils mettent au jour l’intelligence singulière de l’essai. Cette recherche suit ce fil jusque dans l’écriture et comporte une partie création. « Exercice du vertige » poursuit l’équation que l’essai pose entre l’écriture et la vie et investit sa méthode de recherche – qui implique à la fois une archéologie des formes et l’exercice d’une confiance dans le langage.This research suggests that the literary essay, because it thinks through the form, allows us to understand a part of the vulnerability which resists the philosophical approaches of the concept. Vulnerability demands to take into account ways of relating to the world that depart the universalizing and dualistic model which structures the paradigm of knowledge. It also requires a rethinking of the notional couplings on which the occidental “partage du sensible” is based and escapes the political space as configured by twentieth-century philosophy. The four contemporary literary essays that make up the corpus are all concerned with thinking reality from its places of opacity and engaging their vulnerability in thought. In Suzanne Jacob's La Bulle d’encre (1997), Leslie Kaplan's Les Outils (2003), René Lapierre's Renversements (2011), and Frédéric Boyer's Là où le cœur attend (2017), the reflection confronts its own limit in language and stands in places where the fabric of the world unravels. They welcome in language the nonsense and loss of symbolic markers that characterize, in part, vulnerability. Working from a negative logic, these texts turn the ambivalence with which philosophy characterizes vulnerability into an open unity, whose coherence does not imply the absence of contradiction. By doing so, they bring to light the singular intelligence of essay. This theoretical research is followed by a creative part entitled "Exercising desiquilibrium" which pursues the connection posed by the essay between writing and life and employs its research method, which involves both an archaeology of forms and the exercise of confidence in language

El derecho a la ciudad de los niños de la calle en la ciudad de Puerto Príncipe : una visión desde las políticas urbanas

Esta tesis trata de la problemática de niños de la calle como fenómeno social que ocurre en el espacio urbano. Es una investigación cualitativa que pone énfasis en las fallas que abarcan los debates acerca de la reconstrucción de la ciudad de Puerto Príncipe tras el terremoto que sucedió el día martes 12 de enero de 2010. Se pretende mostrar los obstáculos, tanto internos como externos que estorban las posibilidades para integrar la problemática de los niños de la calle en la agenda de las políticas urbanas. Con respecto a ese contexto particular de la reconstrucción de la ciudad, se analizan cuáles son los intereses en juego en este proceso, considerando el peso de la comunidad internacional frente a la capacidad de negociar de los actores locales. Por ese camino, se busca mostrar la violación de los derechos de los niños de la calle de la ciudad de Puerto Príncipe como seres humanos, niños y ciudadanos. Así el derecho a la ciudad de los niños de la calle es la contemplación que apunta este trabajo

Impressions : projets, propositions, rapports... / Sénat

19 mars 19361936/03/19 (A1936,T2,N320)-1936/07/23 (A1936,T2,N590).Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDIGen0Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDI008Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDI012Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDI006Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDI00

Impressions : projets, propositions, rapports... / Sénat

09 mars 19231923/03/09 (A1923,N157,T2).Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDIGen0Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDI001Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDI008Appartient à l’ensemble documentaire : MAEDI01