Étude épidémiologique des expositions reprotoxiques des couples infertiles au CPMA, à Marseille

Contexte : de nombreuses études ont fait état des effets délétères des expositions reprotoxiques environnementales sur la fertilité masculine ou féminine ; néanmoins, le dépistage des expositions reprotoxiques reste peu réalisé dans la pratique actuelle.Objectif : identifier les facteurs de risque reprotoxiques (FRR), comportementales, domestiques, environnementales et professionnels chez les patients infertiles.Conception : étude monocentrique prospective.Patients : Femmes et hommes suivant un traitement en assistance médicale à la procréation (AMP), au CHU de l’hôpital de la Conception à Marseille.Intervention : les patients ont rempli un auto-questionnaire pour recueillir des informations sur i) les différents types d'expositions reprotoxiques, et ii) la fréquence et l'intensité des expositions (approche qualitative et semi-quantitative).Principales mesures des résultats : Les FRR identifiés chez les patients ont été classés en deux catégories : "reconnu" et "suspecté", défini par une recherche bibliographique.Résultats : sur 1090 patients infertiles vus en consultation pour un traitement d’AMP, nous en avons inclus 810. Les résultats montrent que 95,8 % des femmes et 97 % des hommes déclarent un FRR reconnu ou suspecté. Le nombre de FRR reconnu par patient est généralement compris entre 1 et 3. Les principaux FRR reconnus auto-déclarés chez les hommes sont dus à l'exposition aux solvants, à la chaleur, aux substances psychoactives et à un IMC>25 ; chez les femmes, à l'exposition à un air intérieur de mauvaise qualité, aux substances psychoactives et à un IMC>25.Conclusions : presque tous les patients stériles sont exposés à au moins une substance reconnue ou suspectée de FRR. Nos résultats suggèrent que si le dépistage individuel de chacun était fait avant un traitement d’AMP, la plupart des patients pourraient agir sur un nombre de FRR modifiable, dans le but d'augmenter leurs chances de grossesse naturelle et d'améliorer les résultats en AMP

Analysis of reprotoxic environmental exposures in infertile patients

International audienc

Less than half of men with testicular cancer or lymphomas banked sperm before gonadotoxic treatment in France in 2018

International audienceStudy questionWhat is the proportion of men treated for testicular cancer or lymphoma who banked sperm before gonadotoxic treatment in France?Summary answerIn 2018, 41% of men with testicular cancer and 28% of men with lymphoma banked sperm before gonadotoxic treatment in France.What is known alreadyCancer treatments significantly improved survival rates in men. In Europe, the 5-year survival rate is above 90% for testicular cancer (TC) and Hodgkin lymphoma (HL), which, with Non Hodgkin Lymphoma (NHL), are the most frequent cancers in men of reproductive age. However, surgery, chemotherapy and/or radiotherapy may damage male fertility: between 15% and 30% of men remain permanently infertile after treatment. Since 2011, the French bioethics law recommends and guarantees free access to fertility preservation for all patients needing gonadotoxic treatments. Few international data are available about the rate of male cancer patients who receive sperm cryopreservation before cancer treatment.Study design, size, durationWe analyzed the data of male cancer incidence in 2018 published by the French National Institute of Cancer (INCa), only available and latest French national data, estimated from cancer registers of selected metropolitan departments (Defossez et al. 2019). We organized a survey among the 27 metropolitan centers of the CECOS network (public centers for study and conservation of human eggs and sperm) to collect the annual number of sperm cryopreservations for TC, HL or NHL.Participants/materials, setting, methodsWe compared the number of 0-59 years-old men with TC, HL or NHL in metropolitan France (extracted from 2018 INCa data) and the number of sperm banking for TC, HL or NHL in metropolitan centers of the CECOS network.Main results and the role of chanceINCa estimated that 38,048 new cancers were diagnosed in metropolitan France in 2018 in men aged 0-59 years. TC accounted for 2,630 new cases and lymphomas for 3,913 new cases (943 HL and 2,970 NHL).Twenty-six out of 27 metropolitan CECOS centers answered the survey (96% participation rate): in 2018, 1,079 men banked sperm for TC, 375 for HL and 211 for NHL.In 2018, the fertility preservation rate in metropolitan France was 41% for TC and 28% for lymphomas (51% for HL, and 15% for NHL). The results of our national study are in accordance with Uçar et al. 2020, a monocentric study on 110 TC patients showing a 43% fertility preservation rate, but differ from those of Abdel-Razek et al. 2020, a monocentric study on 59 NHL and 26 HL patients, showing respectively 32% and 14% fertility preservation rates.A limit of our study is to be based on estimated cancer incidence from INCa reports without stratification on age and parenthood; sperm banking activity was measured in the CECOS network, which performs 90% of French male fertility preservation (French Biomedicine Agency 2018 data). This design may induce an underestimation of cancer incidence and of sperm banking activity.Limitations, reasons for cautionOur study did not consider patients who were informed of fertility preservation but did not want to/could not bank ejaculated sperm (azoospermia, sperm collection failure, no-show). In CECOS network, the estimated rate of such patients is 10%.French overseas regions were not studied (lack of INCa data).Wider implications of the findingsOur results suggest that despite the recommendations and facilities offered by the French bioethics law, the male patients’ pathway for fertility preservation before cancer treatments could be improved. Further study should evaluate if this suboptimal rate of fertility preservation is homogeneous on French territory or related to postal code

Efficient pathway for men fertility preservation in testicular cancer or lymphoma: a cross-sectional study of national 2018 data

International audienceIn 15–49 years-old men, the main cancers are testicular cancer (TC) and lymphomas (L): freezing of ejaculated sperm is primarily used for male fertility preservation (FP) before cancer treatment. Our objective was to analyze the French FP rate in 15–49 years-old men diagnosed with TC or L in 2018. We designed a national descriptive cross-sectional study of sperm banking rate in men with a diagnosis of TC, Hodgkin L (HL) or non-Hodgkin L (NHL). From the French National Cancer Institute (INCa) 2018 data, we extracted the estimated incidence of TC and L in metropolitan France. From the 2018 activity report of CECOS network (Centers for Study and Banking of Eggs and Sperm), we extracted the number of men with TC or L who banked ejaculated sperm. We estimated the proportion of 15–49 years-old men diagnosed with TC or L who banked sperm. Results Among 15–49 years-old men, INCa estimated 38,048 new cancer diagnoses in metropolitan France in 2018: 2,630 TC and 3,913 L (943 HL and 2,970 NHL). The CECOS network provided data from 26/27 metropolitan centers (96% response rate): 1,079 sperm banking for men with TC, 375 for HL and 211 for NHL. We estimated that the 2018 sperm banking rate in France was 41% for TC, 40% for HL, and 7% for NHL. Conclusions To our knowledge, our paper is the first cross-sectional study with multicenter and national data analyzing FP rate in cancer men: it suggests an efficient pathway for men to FP before cancer treatment, compared to previously published studies. Although sperm banking rate in 15–49 years-old men could definitely be improved, further studies should evaluate the information given to patients before gonadotoxic treatments, the factors associated with the absence of sperm banking and whether this lack of referral induces a loss of chance for these men.Chez les hommes de 15 à 49 ans, les principaux cancers sont le cancer du testicule (CT) et les lymhomes (L): la congélation de spermatozoïdes éjaculés est utilisée en première intention pour leur préservation de fertilité (PF) avant traitement du cancer. Notre objectif était d’analyser le taux de PF chez les hommes de 15 à 49 ans diagnostiqués avec un CT ou un L en 2018 en France. Nous avons réalisé une étude nationale transversale descriptive du taux de congelation de spermatozoïdes chez les hommes âgés de 15 à 49 ans diagnostiqués avec un CT, un L de Hodgkin (LH) ou un L non-Hodgkinien (LNH). A partir des données de l’Institut National du Cancer (INCa) de 2018, nous avons extrait l’incidence estimée de CT et de L en France métropolitaine. A partir des données du bilan d’activité 2018 de la Federation Française des CECOS (Centre d’Etude et de Conservation des Oeufs et du Sperme), nous avons extrait le nombre d’hommes avec un CT ou un L qui ont congelé leurs spermatozoïdes. Nous avons enfin estimé la proportion d’hommes de 15 à 49 ans diagnostiqués avec un CT ou un L qui ont congelé leurs spermatozoïdes. Résultats Chez les hommes de 15 à 49 ans, l’INCa a estimé en 2018 38 048 nouveaux cas de cancers diagnostiqués en France métropolitaine en 2018: 2 630 CT et 3 913 L (943 LH et 2 970 LNH). Le réseau des CECOS a produit les résultats issus de 26/27 centres métropolitains (taux de réponse de 96%): 1 079 congélations de sperme pour des hommes atteints de CT, 375 pour LH et 211 pour LNH. Nous avons estimé que le taux de congelation de spermatozoïdes de 2018 en France était de 41% pour le CT, 40% pour le LH et 7% pour le LNH. Conclusions A notre connaissance, notre travail est la première étude transversale multicentrique de données nationales analysant le taux de PF chez les hommes atteints de cancer: il suggère un parcours patient efficace pour la PF des hommes avant traitement d’un cancer, par rapport aux études précédemment publiées. Bien que le taux de PF chez les hommes puisse certainemen être amélioré, des études futures devraient évaluer l’information donnée aux patients avant traitement gonadotoxique, les facteurs associés à l’absence de PF et si le défaut d’adressage au CECOS induit un perte de chance pour ces hommes. Mots-clés Chimiothérapie, Radiothérapie, Oncofertiité, Azoospermia, Paternit