Aplicación de quitosano modificado en el tratamiento de aguas residuales de tenerías

In this study, the adsorption capacity of chromium VI in copper-modified chitosan (Chitosan-Cu) and in zinc-modified chitosan (Chitosan-Zn), and its application in tannery wastewater were compared. This work included the study of the pH of maximum adsorption capacity in a range of 3 to 6 and the adsorption equilibrium of Cr (VI) at different concentrations (from 1.0 to 750.0 mg / l) and different masses of modified bio-adsorbents (5 and 2 g). The results showed that the adsorption of chromium VI in the two modified bioadsorbents depends strongly on the pH of the solution, where the highest percentage of chromium VI removal was reached at pH 3. The evaluation of the data Experiments of the adsorption equilibrium of Cr (VI) applying the Langmuir and Freundlich models shows that in all cases there was a better fit of the data to the Freundlich model and that the maximum adsorption capacity was reached in the Chitosan-Cu adsorbent. Also, the results indicated that the Chitosan-Cu adsorbent was more effective in the removal of Cr VI from tannery wastewater with 98%.En este estudio se comparó la capacidad de adsorción de cromo VI en quitosano modificado con cobre (Quitosano–Cu) y en quitosano modificado con cinc (Quitosano–Zn), y su aplicación en aguas residuales de tenería. Este trabajo incluyó el estudio del pH de máxima capacidad de adsorción en un rango de 3 a 6 y el equilibrio de adsorción de Cr (VI) a diferentes concentraciones (de 1.0 a 750.0 mg/l) y diferentes masas de bio-adsorbentes modificados (5 y 2 g). Los resultados muestran que la adsorción del ion metálico en los dos bio-adsorbentes modificados depende fuertemente del pH de la solución, donde el mayor porcentaje de remoción de cromo VI se alcanzó a pH 3. Por su parte, la evaluación de los datos experimentales del equilibrio de adsorción de Cr (VI), aplicando los modelos de Langmuir y Freundlich, mostró que en todos los casos hubo un mejor ajuste de los datos al modelo de Freundlich y que la capacidad máxima de adsorción fue alcanzada en el adsorbente Quitosano–Cu. Así también, los resultados indicaron que el adsorbente Quitosano–Cu fue más efectivo en la remoción de Cr VI de las aguas residuales de tenería con un 98%