78 research outputs found

    IUFRO confrontations

    No full text

    Forest conservation or protection of forest ecosystems? From the work on the National Programme on Forests

    No full text
    Artykuł omawia miejsce ochrony lasu w pracach nad Narodowym Programem Leśnym. Tematyka ta nie była przedmiotem oddzielnych debat, ale znalazła się pośrednio lub bezpośrednio we wszystkich obszarach tematycznych paneli ekspertów: KLIMAT, WARTOŚĆ, DZIEDZICTWO, ROZWÓJ, OCHRONA, ORGANIZACJA, WSPÓŁDZIAŁANIE. Jedną z ważniejszych kwestii stała się identyfi kacja przedmiotu ochrony wg tradycyjnej koncepcji ochrony lasu oraz koncepcji pro-ekologicznej ochrony ekosystemów leśnych. Artykuł poszukuje defi nicji „choroby” i „zdrowia” lasu. Z analiz wynikało, że choroba/stres jest naturalnym stanem systemów żywych a szkoda nie odnosi się do rzeczy – odnosi się do właściciela i jest kategorią ekonomiczną. Ochrona lasu mieści się w racjonalnym użytkowaniu przyrody i stanowi ochronę dóbr przed utratą ich wartości ekonomicznej. Ochrona ekosystemów leśnych nie wyróżnia organizmów pożytecznych i szkodliwych, ale widzi potrzebę spełniania ważnych funkcji przez wszystkie elementy ekosystemu leśnego i chroni procesy gwarantujące trwałość i stabilność systemu. Zróżnicowanie to odpowiada różnym typom gospodarki leśnej: od leśnictwa produkcyjno/plantacyjnego do ekosystemowej/ochronnej gospodarki leśnej. Wewnątrz tak zakreślonego zakresu różnicowania leśnictwa mieszczą się wszystkie możliwe jej modyfi kacje ochrony. W ochronie lasu ochronie podlega drzewostan/drzewo/drewno, w ochronie ekosystemów leśnych obiektem ochrony są procesy ekologiczne (naturalna selekcja, naturalne odnowienie, konkurencja, adaptacja, itp.) a narzędzi do realizacji takiego zadania należy poszukiwać w urządzaniu lasu, hodowli, użytkowaniu a także w ekonomice, planowaniu przestrzennym czy zarządzaniu. Obydwie koncepcje są w równym stopniu uprawnione, gdyż służą różnym celom zarządzania lasem: w pierwszym przypadku skutecznemu działaniu w praktyce, w drugim lepszemu poznaniu przedmiotu gospodarowania. Dlatego, zarówno ochrona lasu w ujęciu deterministycznym jak i ochrona ekosystemów leśnych w podejściu holistycznym, nie są wymienialne, ale stanowią wzajemnie uzupełniające się opcje współczesnej, różnicującej się gospodarki leśnej. Propozycje unormowania problematyki ochrony lasu/ekosystemów leśnych w Narodowym Programie Leśnym zawarte są w ponad 40 rekomendacjach wszystkich paneli ekspertów a materiał omawia najważniejsze z nich. Składają się one na strategię, która mieści się w ogólnej teorii zarządzania przyrodą: różnorodności przyrody należy przeciwstawić różnorodność działań, ażeby nasze cele były osiągalne a działania skuteczne.Forest conservation or protection of forest ecosystems? From the work on the National Forest Programme. Paper presents the role of forest protection in the works on National Forest Program. The problem has not been subjected as a special item of debate but it was directly or indirectly present in all conference of the expert panels during the NFP discussion: CLIMATE, WORTH, HERITAGE, DEVELOPMENT, PROTECTION, ORGANISATION and CO-OPERATION. One of the more important questions was the problem of identifi cation of the forest protection subject: one, in the case of traditional forestry concept, known as forest protection and the second – forest ecosystem protection concept in the case of so called pro-ecological forestry. Paper is looking for the defi nition of “disease” and “health” of the forest. The analysis indicated that disease or stress are natural state of the living systems on all organizational levels, and that damage does not concern the things but the owner and is an economical term. Traditional forest protection is part of forest management and means the protection of goods against the damage in their economical value. Pro-ecological forest ecosystem protection does not distinguish “harmful” and “useful” organisms, but considers all as necessary and useful for the realization of important functions of the ecosystem, because they are building the sustainability, persistence and allow reproduction of a healthy forest ecosystem. Distinguishing between forest protection and forest ecosystem protection refers to diff erent type of forestry: productive or forest plantation forestry and close-to-nature or ecosystem approach forestry. Between these two concepts we have all possible mutations of multifunctional forestry and, of course, all possible mutations of forest protection. Forest protection in traditional way means protection of stand/trees/wood, forest ecosystem protection means the protection of ecological processes (natural selection, natural regeneration, competition, adaptation and evolution). The instruments for these kind of protection we can fi nd not in the forest protection as such but in the forest management, sylviculture, forest harvest procedures, as well as in economics, spatial planning and administration as well. Both concepts are equally relevant: they serve to realize two diff erent goals: in the fi rst case it is more eff ective practice, and in the second – better recognition of the forest. Forest protection in the deterministic approach and forest ecosystem protection in the holistic approach are not exchangeable, they constitute mutually completing options for diff erentiating contemporary forestry. The proposals concerning the forest protection in the National Forest Program are presented in more than 40 recommendations. They constitute in fact the strategy close to general theory of nature management: we should use diversity of actions to overcome the diversity of nature if we want to achieve our goals

    Forest conversion in the context of biodiversity

    No full text
    Paper presents the issue of stand conversion and refers it to political and technical regulations. Different objectives and forms of stand conversion in the context of silviculture concepts were characterized. Stand economic type as a target and tool of traditional forest management practice in Poland was discussed. Paper presents examples of spontaneous stand conversion as a result of biotic or abiotic disturbances. On the background of these analyses, the need to test some scientific hypotheses has been presented. The necessity to create the network of the reference forest areas as pattern of natural conversion of forest ecosystem in changing environment to learn from and follow them by forest management practice

    The influence of the pressure in the tires on the vehicle's wheels rolling resistance

    No full text
    W pracy przeprowadzono analizę literaturową pod kątem identyfikacji czynników mających wpływ na opory toczenia kół pojazdów samochodowych. Przeanalizowano także zjawiska występujące w czasie użytkowania opon przy nieprawidłowym ciśnieniu ich pompowania. Przygotowano metodykę badań eksperymentalnych, których celem było wyznaczenie zależności między ciśnieniem w oponach pneumatycznych i wartością oporów toczenia kół pojazdów. Testom poddano 10 losowo wybranych pojazdów o różnych rodzajach kół pneumatycznych. Pomiary realizowano dla ciśnienia nominalnego i obniżonego o 10%, 20%, 30% i 40%, a także przy ciśnieniu podwyższonym o 10%. Wykonano wizualizację wyników zarejestrowanych w czasie badań i na ich podstawie wygenerowano równania opisujące zależność między ciśnieniem w oponach pneumatycznych i wartością oporów toczenia kół. Przeprowadzone analizy wykazały, że zmiany ciśnienia w oponach w przyjętym zakresie mogą wywołać zmianę oporów toczenia nawet o 25%. Opracowana w ten sposób baza wiedzy wykorzystana zostanie do budowy cyfrowych modeli pojazdów samochodowych.A literature analysis to identify the variables affecting the rolling resistance of the car's tires has been carried out during works, also, phenomena occurring at the time of the tire usage with an incorrect pressure of the pumping. The experimental research methodology has been prepared. The aim of the research was to identify influence of the pressure in pneumatic wheels on the value of the rolling resistance of vehicle's tires. There was 10 randomly selected vehicles with different kinds of pneumatic wheels tested. The measurements were taken for the nominal pressure and pressure decreased by 10%, 20%, 30% and 40% and also for a pressure increased by 10%. The visualization of the results registered at the time of research has been created, and on those results' basis the equations have been generated describing the influences of pressure in pneumatic wheel on the rolling tire resistance. The analysis has shown that the changes in pressure of tires within the range in the research may cause changes in rolling tire resistance by up to 25%. The knowledge basis worked out in this way will be used to build digital car models
    corecore