Les contrats de commercialisation des animaux en France. Une réponse à la variabilité du prix du porc ?

La majorité des porcs sont commercialisés en France directement par les Organisations de producteurs. La fixation du prix est transparente et s’appuie sur les cotations du Marché au Cadran, deux fois par semaine. Contrairement à d’autres pays, les contrats à livraisons différées sont très peu développés en France sur ce marché, pour compenser les fluctuations du prix du porc. Toutefois, cette variabilité fragilise les opérateurs de la filière et une meilleure coordination constituerait une voie d’amélioration globale de la compétitivité.In France, most hogs are sold by Producer Organisations. The pricing is transparent and based on the Dutch auction of the Breton pig Market (MPB), twice a week. Unlike some other countries, marketing contracts aren’t developed in France on this market, to compensate for the pork price fluctuations. However, this variability weakens the operators. Better coordination would be a way of improving overall competitiveness. (JEL: Q13

Le rabais britannique et la révision de la PAC. Vers la fin de la solidarité financière ?

Lors des discussions budgétaires 2007-2013, la remise en cause du rabais britannique fut conditionnée par le RU à une refonte de la PAC. Episode de l’opposition classique de conceptions, c’est aussi l’amorce d’un sérieux réexamen de la PAC, de son coût budgétaire et du principe de solidarité financière. Les auteurs montrent que l’exception britannique ne se justifie plus par son solde net actuel, mais ils proposent aussi de remplacer le principe de solidarité, source d’échec de la décision publique, par celui de responsabilité financière : le cofinancement de toute les dépenses la PAC par les Etats qui en bénéficient.During the discussions of the 2007-2013 budget the UK conditioned the renegotiation of the rebate upon a deep reform of CAP. More than a new episode of a classic internal struggle, it launches a process of re-examination of the CAP, of its budgetary outlays and of the financial solidarity principle. The article shows that the UK exception is no longer justified by its net financial balance due to the CAP, but it also argues in favour of substituting the financial solidarity principle which entails political failures for a “responsibility principle” i.e., the co-financing of all CAP expenditures by benefiting Member States

Le rabais britannique et la révision de la PAC : vers la fin de la solidarité financière ?

Diffusion du document : INRA Station d'Economie et Sociologie rurales 65 rue de Saint-Brieuc 35042 Rennes Cedex (FRA)Lors des discussions budgétaires 2007-2013, la remise en cause du rabais britannique fut conditionnée par le RU à une refonte de la PAC. Episode de l’opposition classique de conceptions, c’est aussi l’amorce d’un sérieux réexamen de la PAC, de son coût budgétaire et du principe de solidarité financière. Les auteurs montrent que l’exception britannique ne se justifie plus par son solde net actuel, mais ils proposent aussi de remplacer le principe de solidarité, source d’échec de la décision publique, par celui de responsabilité financière : le cofinancement de toute les dépenses la PAC par les Etats qui en bénéficient

Le rabais britannique et la révision de la PAC : vers la fin de la solidarité financière ?

Diffusion du document : INRA Station d'Economie et Sociologie rurales 65 rue de Saint-Brieuc 35042 Rennes Cedex (FRA)Lors des discussions budgétaires 2007-2013, la remise en cause du rabais britannique fut conditionnée par le RU à une refonte de la PAC. Episode de l’opposition classique de conceptions, c’est aussi l’amorce d’un sérieux réexamen de la PAC, de son coût budgétaire et du principe de solidarité financière. Les auteurs montrent que l’exception britannique ne se justifie plus par son solde net actuel, mais ils proposent aussi de remplacer le principe de solidarité, source d’échec de la décision publique, par celui de responsabilité financière : le cofinancement de toute les dépenses la PAC par les Etats qui en bénéficient

345

Recherches ● Une revue de littérature sur le rôle et la place des contrats dans l’organisation verticale des filières agricoles examine à quels objectifs économiques ils répondent. ● La coordination entre les acteurs, agriculteurs ou entreprises de transformation, peut-elle améliorer la qualité des produits en développant une réputation collective aux produits agricoles ? Faits et chiffres ● Les éleveurs de porcs se sont organisés sous forme d’Organisation de producteurs depuis le début des années 1960 afin de mieux structurer et valoriser leur offre, laissant une place dominante aux marchés spot. ● Dans la filière avicole, les contrats sont historiquement plus développés. La qualité des modes de coordination est prépondérante pour la compétitivité de la filière. ● Dans la filière laitière, le développement plus récent de la contractualisation est mis en perspective avec les enjeux posés par la suppression des quotas. Note de lecture ● Les enjeux du développement régional et territorial en zones rurale

Regards sur l'évolution de l'agriculture et du monde rural

Economie rurale publie aujourd'hui son numéro 300. C'est un événement, pour une parution ininterrompue ! Et pour confirmer et illustrer ces années de publication, cette livraison débute par la présentation en faximiles des premières pages du tout premier Bulletin de la SFER, paru en 1949, annonçant la naissance de l'association. En 1953, il s'intitulera Economie rurale. Nombreux sont les chercheurs, les économistes ruraux et les agronomes qui ont fait honneur à ce support éditorial ! Ainsi est-il possible de dire aujourd'hui qu'au fil des ans Economie rurale confirme son statut de revue savante. Finalement voilà 60 ans que la SFER et Economie rurale regardent le monde agricole et rural. L'arrivée de ce numéro 300 est symbolique de la continuité de la revue. C'est le moment pour des observateurs, analystes , acteurs et temoins de s'exprimer : Economie rurale leur donne la parole. Agricultures, Alimentations, Territoires : dans cette sphère si complexe, quels sont les événements  qui les ont marqués ? Quels sont les sujets qui méritent attention parce qu'ils contribuent à expliquer l'évolution économique et sociologique de l'agriculture et du monde rural ? Quelles conséquences peuvent-ils augurer pour l'avenir de la société et de la recherche ? Débat et controverse Quelle politique agricole pour l'Europe ? Réflexion d'un groupe d'agroéconomistes, membres de l'Académie d'Agriculture de France

Effects of azithromycin and doxycycline on the vaginal microbiota of women with urogenital Chlamydia trachomatis infection: a substudy of the Chlazidoxy randomized controlled trial

Objectives: Dysbiotic bacterial communities within the vagina are associated with Chlamydia trachomatis infection. We compared the effect of treatment with azithromycin and doxycycline on the vaginal microbiota in a cohort of women with a urogenital C. trachomatis infection randomly assigned to one of these treatments (Chlazidoxy trial). Methods: We analysed vaginal samples from 284 women (135 in the azithromycin group and 149 in the doxycycline group) collected at baseline and 6 weeks after treatment initiation. The vaginal microbiota was characterized using 16S rRNA gene sequencing and classified into community state types (CSTs). Results: At baseline, 75% (212/284) of the women had a high-risk microbiota (CST-III or CST-IV). A crosssectional comparison 6 weeks after treatment showed that 15 phylotypes were differentially abundant, but this difference was not reflected at the CST (p 0.772) or diversity level (p 0.339). Between baseline and the 6-week visit, a-diversity (p 0.140) and transition probabilities between CSTs were not significantly different between the groups, and no phylotype was differentially abundant. Discussion: In women with urogenital C. trachomatis infection, the vaginal microbiota does not seem to be affected by azithromycin or doxycycline 6 weeks after treatment. Because the vaginal microbiota remains susceptible to C. trachomatis infection (with CST-III or CST-IV) after antibiotic treatment, women remain at risk of reinfection, which could originate from unprotected sexual intercourse or untreated anorectal C. trachomatis infection. This last consideration advocates for the use of doxycycline instead of azithromycin because of its higher anorectal microbiological cure rate. Jeanne Tamarelle, Clin Microbiol Infect 2023;29:1056 & COPY; 2023 European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases.Plateforme d'Innovation " Forêt-Bois-Fibre-Biomasse du Futur