Topological structure of plant-bee networks in four Mexican environments

We analyzed the topological structure (e.g., links per species, connectance, core-periphery analyses, specialization, nestedness, modularity) of plant-bee interactions of four areas in Mexico. We used qualitative data (binary networks). Mexico exhibits a complex geography and community variation that can affect bee networks. Network architecture is variable within large spatial scales, thus our results should vary according to site characteristics (La Mancha and Totula in Veracruz, Carrillo Puerto in Quintana Roo, and the Tehuacan-Cuicatlan valley, in Puebla), type of vegetation, endemism, altitude, size of area sampled. Network topology varied among sites, and the presence of nested or modular patterns was analyzed for robustness to simulated species extinctions. The lowest species richness was recorded for the Quintana Roo site (15 plant, 25 bee species), and the highest for the Tehuacan-Cuicatlan valley site (88 plant, 231 bee species). There was a tendency to have more connected networks when species richness was low and networks with greater species richness had a higher number of interactions. The distribution of interactions differed between environments but not due to network size and all were significantly nested. The robustness to cumulative extinctions showed a different pattern at each site; the most robust network was at Carrillo Puerto, which also was the site with less species. Sites with more endemic species (e.g. Tehuacan) had more specialized interactions, and were more susceptible to extinction

Organización social productiva: situación y perspectiva apícola de la sociedad UNAPINCARE en la Reserva de la Biosfera Los Petenes, Campeche, México

En este artículo se analizan los activos empleados por los apicultores, para conocer la perspectiva sustentable de la producción de miel. En la investigación se utilizó y adaptó el enfoque del marco teórico de los medios de vida sostenible. Los resultados muestran que la estrategia de producción es la interacción y combinación de los activos con la experiencia y las capacidades familiares. La sociedad unapincare es actor clave del capital social, sin embargo, su débil estructura organizativa y bajo nivel de gestión no favorecen su desarrollo; además, el mercado determina las fluctuaciones de los precios, no la organización de productores. Los recursos nectíferos de la reserva benefician la actividad apícola, y hacen factible la producción sostenible de miel, porque existen condiciones socioambientales propicias, representadas por el capital social, económico y natural

Diversidad de la flora de interés apícola en el estado de Tamaulipas, México

Apiculture continues to grow steadily in Mexico as does interest in potential nectariferous and polliniferous flora in different states. An inventory was made of melliferous plant species in the state of Tamaulipas, Mexico, visited by Apis mellifera L. in different annual seasons. Field work was done between 2012 and 2015. Plant species whose flowers were visited by A. mellifera were documented, including data on life form, growth form, origin, resource production, vegetation type and flowering time. A total of 215 species were recorded belonging to 173 genera and 60 families of phanerogamic plants. Most are native species (87.91 %) and herbaceous (42.32 %). Fabaceae and Asteraceae are the most common families. The highest proportion of plants are nectariferous (45.12 %), followed by nectariferous-polliniferous (40 %) and polliniferous (14.88 %). Secondary vegetation and dry tropical forest contain the largest number of these species, and provide the greatest floral resources during the summer season.El desarrollo de la apicultura en México ha incrementado el interés por conocer el potencial de la flora nectarífera y polinífera en diferentes estados. El objetivo del estudio fue ampliar el conocimiento sobre la flora de importancia apícola en Tamaulipas en las diferentes estaciones del año. Con base en trabajo de campo realizado entre 2012 y 2015, se obtuvo un inventario de las especies de plantas cuyas flores son pecoreadas por Apis mellifera L. Se registraron un total de 215 especies, pertenecientes a 173 géneros y 60 familias de plantas fanerógamas, siendo la mayoría nativas (87.91 %) y herbáceas (42.32 %). Las familias mejor representadas fueron Fabaceae y Asteraceae. La mayor proporción de plantas son las productoras de néctar (45.12 %), seguidas por nectaro-poliníferas (40 %) y por último las productoras de polen fueron (14.88 %). La vegetación secundaria y la selva baja caducifolia son las comunidades vegetales más importantes por el número de especies identificadas que producen néctar y polen durante la época de verano

Caracterización palinológica de mieles del Valle de Mexicali, Baja California, México

The profitability of apiculture and the health of bee populations depend on landscapes rich in nectariferous and polleniferous flowers. Therefore it is clear that knowledge on local bee flora constitutes the basic information necessary to determine the apiculture potential of a region. Nevertheless, there is no research to date showing the floral sources of honey in the State of Baja California. Thus a melissopalynological study of the honey produced in the Valley of Mexicali, Baja California was undertaken to identify the main sources of pollen and nectar utilized by Apis mellifera and determine the botanical origin during the two principal harvest periods around year. The pollen of 52 honey samples was analyzed, these were collected from 13 apiaries on June and August of 2010 and of 2011. To identify the types of pollen, a reference collection was made containing 150 species pollen prepared via the acetolysis method. 78 types of pollen were identified, corresponding to 33 families. 65% of the honeys were unifloral, mainly from Tamarix spp., and Prosopis spp., and to a lesser extent of Pluchea sericea. Sysimbrium irio, Myrtaceae, Phoenixdactylifera, Coriandrum sativum, and Washingtonia filifera were found a single time. Prosopis spp. honeys were most abundant in June harvests, while Tamarix spp. honeys were the most common august harvests. Quantitative analysis allowed to allocate 52% of the samples on class III, 34% on class II, 8% on class V, 4% on class IV and 2% on class I. According to the analysis carried out, it is concluded that the main nectar sources used by A. mellifera in the Valley of Mexicali are Tamarix spp. Propsopis spp. and P. sericea, which are also the most representative elements of honeys.La rentabilidad de la producción apícola y las poblaciones saludables de abejas dependen de paisajes ricos en flores productoras de abundante néctar y polen. Por lo tanto, es claro que el conocimiento de la flora apícola constituye la información básica necesaria para determinar el potencial productivo de la apicultura en una región. En el estado de Baja California, se carece de este tipo de información. Por ello se realizó un estudio palinológico de las mieles producidas en el Valle de Mexicali, Baja California, para identificar los principales recursos nectaríferos y determinar el origen botánico durante dos periodos de cosecha anuales. Se analizaron 52 muestras de miel, recolectadas en 13 apiarios en junio y agosto de 2010 y 2011. Para identificar los tipos polínicos se conformó una colección de referencia que contiene polen acetolizado de 150 especies. Se identificaron 78 tipos polínicos, correspondientes a 33 familias. El 65% de las mieles fueron monoflorales, principalmente de Tamarix spp. (pino salado), Prosopis spp. (mezquite y tornillo) y en menor medida de Pluchea sericea (cachanilla), encontrándose una muestra de Sysimbrium irio (Mostacilla), Myrtaceae (eucaliptos y/o cepillo rojo), Phoenix dactylifera (palma datilera), Coriandrum sativum (cilantro), y Washingtonia filifera (palma de abanico) respectivamente. Las mieles de Prosopis spp. fueron abundantes en las cosechas de junio, mientras que las de Tamarix spp. predominaron en las cosechas de agosto. Los análisis cuantitativos, permitieron ubicar el 52% de las muestras en la clase III, el 34% enlaclaseII, el 8% en la clase V, el 4% en la clase IV y el 2% en la I. Deacuerdo a los estudios realizados se concluye que los principales recursos nectaríferos usados por Apis mellifera en el Valle de Mexicali son Tamarix spp. Propsopis spp. y P. sericea, los cuales a su vez constituyen los elementos más representativos de las mieles